Pavel Žáček na ČRo Plus: Zmatky okolo pokračování muniční iniciativy zapůsobily na donátory
(ČRo Plus) Prezident Petr Pavel chce jednat s vládou o financování muniční iniciativy pro Ukrajinu, která v posledních měsících přišla o polovinu přispěvatelů. Pod novou vládou mezi ně patří i Česká republika. „Zmatky okolo toho, jestli se bude, nebo nebude prodlužovat, to všechno zapůsobilo na donátory,“ vidí chybu poslanec Pavel Žáček (ODS).
Měli, nebo neměli bychom obnovit české příspěvky do muniční iniciativy, jak navrhuje prezident republiky? Proč?
Já jsem přesvědčen, že měli. Je to i otázka důvěry v systém, který jsme vybudovali. Je to otázka naší participace v něm. Neplatíme, což byla podmínka daná premiérem Andrejem Babišem (ANO) a jeho vládou, aby to pokračovalo. A to pokračování je samozřejmě dobře – know-how z toho je úplně skvělé a dělá nám to velké renomé nejenom na Ukrajině, ale i mezi kolegy z NATO.
Ale zmatky okolo toho, jestli se to bude prodlužovat, nebude prodlužovat, to všechno zapůsobilo na donátory. Dnes jsme v situaci, kdy byla zatím dodána polovina muniční kapacity, kterou jsme předpokládali.
Padl tady argument, že by opozice měla říct, kde na to vzít peníze. A připomenu, že premiér Andrej Babiš reagoval pro deník Financial Times na prezidentovo vyjádření tak, že peníze nemáme.
Já to považuji za velký vtip. Z toho, co říká pan kolega Koten, je jasné, že nechce, aby Ukrajina ustála obrovský tlak ze strany Ruska. Že nechápe podporu Ukrajiny jako náš národní strategický zájem, aby se válka nepřelila přes východní křídlo NATO a východní hranici Evropské unie.
Nepřekvapuje mě to, protože SPD slovy svého vedení v zásadě ani nechtěla, abychom byli v NATO, respektive abychom zpochybnili své členství. Čili tady si zásadně nerozumíme, co je národní bezpečnostní zájem.
Pokud politicky definujete jako vláda, že národní bezpečnostní zájem tady existuje a že jsme v tomto směru jednotní třeba s kolegy z NATO, tak pak si musíte určit priority a musíte ty finanční prostředky nalézt. Je samozřejmě nesmysl, aby se něco bralo Hradu, možností tam je vícero. Ale tady nemá vláda jasno.
Co se stane tak hrozného, když Češi iniciativu podporovat dále nebudou? Co se změní?
Znamenalo by to jednoznačné oslabení obranného úsilí Ukrajiny, které by se dotklo i nás, protože rozhodně chceme, aby Ukrajina zůstala demokratickou zemí.
Mimochodem, já vnímám ruskou agresi proti Ukrajině i její obranu jako součást vymanění se z pozůstatků sovětské éry, včetně snahy zbavit se korupce. A v tomto smyslu bychom jim měli pomáhat, prostě je to v našem zájmu.
My budeme na jarním jednání parlamentního shromáždění diskutovat variantu, na kterou upozorňují jak zástupci armád, včetně té naší, tak zástupci zpravodajských služeb – že mají informace, kdy analyzují ruské snahy nějakým způsobem zatáhnout do konfliktu naše členské státy v pobaltských zemích, kde cítí určitý problém vzhledem ke geografické situaci a tak dále.
Čili to je scénář, který je brán v Alianci, jejíž jsme nedílnou součástí, jako velmi vážný. Měli bychom mu zabránit tím, že budeme silní, odstrašující a že budeme podporovat Ukrajinu, která vede aktivní obranu proti ruskému imperialismu.
místopředseda poslaneckého klubu ODS
poslanec PČR
zakladatel a první ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů a Archivu bezpečnostních složek
