Novinky Mediální výstupy

Události, komentáře: Druhá vlna EET

(ČT 24) Zítra odstartuje další vlna Elektronické evidence tržeb. Do systému by se mělo zapojit na čtvrt milionu obchodníků. Údaje si zatím vyzvedla zhruba poloviny z nich. Jaké bude mít EET dopady - ekonomické a politické? A přežije i výsledky letošních parlamentních voleb? O tématu hovořila v Událostech, komentářích ČT24 první místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija.

 

Celý rozhovor s Alexandrou Udženija můžete zhlédnout na ČT24.

David BOREK, moderátor:
Od dnešní půlnoci startuje další vlna EET. Povinnost evidovat tržby se nyní týká jak maloobchodníků, tak i jejich velkoobchodních dodavatelů. Elektronickou pokladnu potřebují například v supermarketech, v prodejnách s elektronikou nebo oblečením. Zapojí se taky trafiky, večerky nebo třeba i stánkaři.

Alena SCHILLEROVÁ, náměstkyně ministra:
Finanční správa v tuto chvíli vydala asi 110 tisíc autentizačních údajů, přičemž předpokládaný počet obchodníků, kteří by se měli zapojit do druhé vlny, je odhadován na 200 až 250 tisíc. Nicméně já bych ráda zdůraznila, že tyto odhady jsou velmi hrubé a vychází z údajů, které poplatníci uvádí v daňových přiznáních. Ty údaje jsou dosti nepřesné a v podstatě se jedná o jakousi horní hranici. Do té druhé vlny se v podstatě nemusí zapojit obchodníci, dejme tomu velkoobchody, které přešly na fakturaci, to znamená, nepodléhají EET.

David BOREK, moderátor:
V našem vysílání vítám Alexandru Udženiju, 1. místopředsedkyni ODS. Hezký večer.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Dobrý večer.

David BOREK, moderátor:
Přišel také Patrik Nacher, zastupitel hlavního města Prahy zvolený za hnutí ANO. Vítejte.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Pěkný večer.

David BOREK, moderátor:
Jenom bych si na začátku ujasnil, že barikády jsou stále narýsovány stejně, jako byly v posledních měsících. U vás, jako člověka, který není v tom úplně nejužším vedení hnutí ANO nebo není nejviditelnější tváří hnutí ANO, absolutní souhlas s tím, jak je to, jak to probíhá, jak je to zaváděno, jak je to, jak je osvěta ohledně toho.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Já nejsem člověk, který by vždy se vším souhlasil ze 100 %...

David BOREK, moderátor:
Sem s tím.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
... to je jasné. Samozřejmě, že pro někoho to může být menší komfort, to je vždycky u takových změn, které zvyšují nějakou povinnost. Nicméně ta základní myšlenka, aby byl nějaký systém, který bude spravedlivější v momentě, kdy jsou tu podnikatelé, kteří evidují tržby, přiznávají daně, platí je, oproti těm, kteří tam nečiní, no tak ty mají samozřejmě konkurenční nevýhodu, protože odvádí daně, platí svým zaměstnancům plnou mzdu, nedávají to jako bokem a podobně. To znamená, že jakkoli to může být třeba, jak říkám, menší komfort, tak si myslím, že v principu ta myšlenka, že, že by všichni, co něco vykonávají, že by měli platit daně samozřejmě z toho, jaký mají výnos, příjem a tak dále, tak ta si myslím, že ta myšlenka je správná. To znamená zvýšení té spravedlnosti a potažmo samozřejmě druhotně logicky zvýšení nebo větší výběr daně, aniž by se, pozor, aniž by se zvyšovala daňová sazba. To si myslím, že je podstatné. Že není potřeba zvyšovat daňovou sazbu, jak často některé politické strany chtějí, ale důsledněji vybírat daně.

David BOREK, moderátor:
Analogická otázka nebo zrcadlově převrácená. Absolutní nesouhlas s EET, nebo tam něco malého, ale přijatelného, tolerovatelného je.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Absolutní nesouhlas s EET. My to říkáme již dlouhodobě. Je to systém, který se osvědčil v Evropě jako nefunkční, všechny země, které zavedly tento systém EET chorvatského modelu, tak to tam nefunguje. V Chorvatsku k žádnému vyššímu výběru daní nedošlo...

David BOREK, moderátor:
Jenom dodejme, že Chorvatsko je dlouhodobě v ekonomické stagnaci, jestli to je úplně správný argument.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Ale to se nezlobte na mě, tak Slovinsko. Tak tam odstoupil ministr financí, tuším, v prosinci právě kvůli tomu, že EET se nepodařilo. Dneska jsem viděla ve vaší reportáži, kde jeden italský obchodník, který zde má obchod a najíždí EET, tak říkal: „u nás se to v Itálii moc nepovedlo, tak uvidíme, zda v České republice ano“, takže...

David BOREK, moderátor:
Takže platí stoprocentní nesouhlas.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Ano, stoprocentní nesouhlas. My to nebudeme měnit a máme pro to pádné důvody, protože je to plošná represe a šikana všech poctivých podnikatelů a ty nástroje na to, jak ty nepoctivé přinutit k tomu, aby platili daně, jsou. A jestli si někdo myslí, že tímto systémem ty nepoctivé donutí, tak je to pravý opak, protože ten nepoctivý si vždycky cestu najde.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Samozřejmě s myšlenkou, že nepoctiv, který chce něco obejít, si vždycky cestu najde, s tím nelze než souhlasit. Na druhou stranu, když se vytvoří podmínky, které limitují, omezují to obcházení, tak si myslím, že to je v pořádku. Z logiky věci, když si člověk položí otázku, koho se dotkne změna, no, toho, kdo doposud ty daně neplatil, vyhýbal se jim a teď je bude muset platit. Ten, kdo je platil, ten, kdo dával účtenky, tak samozřejmě toho se změna až na nějaké náklady, a to bychom se k tomu mohli dostat, že člověk, že ten podnikatel získá slevu na daně a podobně, tak toho se ta změna nedotkne. Já jsem před 20 lety, když jsem byl ve Spojených státech, jsem si kupoval pohlednice za 10 centů a ta pokladní mi prostě vyjela normálně účtenku, to prostě je normální...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Ale to vám vyjíždějí tady taky, akorát nejsou napojeni.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Ale tam kde, ale tam kde to vyjíždí...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Tam nemuseli být.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
...tam, kde to vyjíždí, tak tam samozřejmě pro toho daného podnikatele se v zásadě nic nemění, přece jde o to ...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Ano, akorát to musí odesílat svoje data, zvyšují se mu náklady, musí zavádět nový systém a tak dále. A ostatně viděli jsme, že na základě EET bylo zrušeno přes 800 restaurací. Já vím, že váš pan ministr uvádí jiné číslo. A to samé bude i v této druhé vlně, která je mnohem větší.

David BOREK, moderátor:
K tomu se dostaneme. A já bych s dovolením se teď posunul z té makroúrovně, tedy velká politická debata na mikroúroveň, protože za každým zákonem se skrývají konkrétní lidé a teď skutečně nemyslím ty, kteří ten zákon vymyslí, napíšou, potom prosadí, prohlasují, ale i ti, kteří se podle něj musí řídit a to se týká od příštích dnů docela velké části lidí. Tady je pár názorů z terénu, jak je zaznamenali naši reportéři.

redaktor:
Radka Stočková z Golčova Jeníkova prodává cukrovinky na náměstích nebo na tržištích, od zítřka by se jí měla elektronická evidence tržeb týkat, ale odmítá se zúčastnit.

Radka STOČKOVÁ, prodavačka cukrovinek:
Zejtra už bych měla na tohle to mít EET kasu. To je dnešní poslední den a jestli se s tím někdy vyjede, tak už později.

Zuzana TEJNICKÁ, redaktorka:
Někteří podnikatelé si zase nebyli jistí, zda do druhé vlny EET skutečně patří. Třeba manželé Padalíkovi z Kyjova, zatímco on prodává motorky, jeho žena se stará jen o opravy.

Bronislav PADALÍK, majitel prodejny:
Nám to zjišťovala paní účetní, kdy jsme se dozvěděli, že tam patříme. Pak jsme byli na školení EET v Ostravě, v Ostravě nám bylo řečený, že možná do toho nespadáme.

Zuzana TEJNICKÁ, redaktorka:
Nejednoznačně dopadl i při telefonátech na finanční úřad nebo na infolince EET. Pro jistotu se rozhodl manželku do druhé vlny evidence tržeb zahrnout už teď. Redakce a Zuzana Tejnická, Česká televize.

David BOREK, moderátor:
Pane Nachere, proč by měla prodavačka cukrovinek ve stánku mít nějakou elektronickou evidenci tržeb?

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Zeptám se jinak, proč by neměla? Proč by v momentě, kdy člověk něco prodává, někdo něco kupuje, tak proč by neměla být, když si vezmeme ty slova elektronická evidence, evidence, evidence tržeb, proč by se neměly evidovat tržby...

David BOREK, moderátor:
Třeba proto, že ta paní už možná ani intelektuálně prostě se nechce zabývat tím, že si bude pořizovat nějaký stroj, nějakou aplikaci, něco někam posílat, chodit po úřadech, něco vyřizovat, aktivovat něco. Jestli to není prostě jenom lidsky vlastně zbytečné u takto drobných podnikatelů. Předpokládám, že u prodejců perníku se asi neprovádí nějaké karuselové obchody, které by okrádaly tento stát o miliardy.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Já si myslím, že tady nejde o karuselové dohody, to jsem ani neřekl, anebo obchody. Ale já jsem taky na začátku řekl, že to samozřejmě snižuje určitý komfort, a když si vezmeme ty jednotlivé lidské příběhy, tak to je možná složitější samozřejmě. Ale v principu jde o evidenci tržeb, z čehož se potom logicky platí daně. Mimochodem, když se potom podíváte na ten výběr daní, což přímo teda nesouvisí s EET a souvisí to s nějakými dalšími věcmi, tak se meziročně vybralo více na daních, aniž by se zvýšily daňové sazby. To znamená, že ona jedna věc je, jak to působí, no ne počkejte, jak to působí potom, co se skutečně vybere, co se potom s těmi penězi děje, že se snižuje státní dluh, že se snižuje a tak dále...

David BOREK, moderátor:
Dobře, ale to je podobné vlastně tomu argumentu, který jsem tady měl nebo protiargumentu vůči paní Udženije s tím Chorvatskem. Chorvatsko je v ekonomické stagnaci, tudíž možná tam ty, ať už tam je nebo není evidence tržeb, ty tržby moc nerostou a v Česku je růst...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Růstu proto...

David BOREK, moderátor:
...zase není správné argumentovat tím, že...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
...větší, ne kvůli EET.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
No ne, tak jestli, jestli ale platí ten argument, že když v Chorvatsku je stagnace, tak i přesto to nevadí a v tom argumentu kolegyně, že za to může EET, tak v tom případě ale zrcadlově, když u nás je růst, tak já bych mohl argumentovat úplně stejně. Notabene já jsem se dneska díval na nějaká čísla, meziročně, podle těch čísel, co jsem si našel, tak tam ten výnos z těch daní vzrostl meziročně o 40 % v pohostinství a v maloobchodě, velkoobchodě o 14 %. Tak nevím. Tak je to vždycky o těch číslech a o to, co si kde každý z toho jako samozřejmě vybere...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
A to za jaké období? Za ten prosinec, kdy je EET zavedeno.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Ne, bavíme se tady o Chorvatsku.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Prosím vás pěkně, já bych vám jenom chtěla říct, že vy vždycky manipulujete s čísly...

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Já jako?

David BOREK, moderátor:
Vy teď panu Nacherovi vykáte nebo říkáte vy hnutí...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Jako v hnutí myslím, v hnutí ANO. To je tak, když nám váš pan ministr říká, jak za prosinec vzrostly tržby o 100 % v pohostinství a pak na to Český statistický úřad, kterému teda, nezlobte se, já věřím mnohem více a věřím, že i občané České republiky věří více než panu ministrovi, tak říká, že pouze o 8 %, tak to jsou vaše čísla. Ale já se vrátím k těm stánkům. Vy jste tady měli...

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Ale já jsem toto číslo tady vůbec jako neřekl.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Já vám dávám jenom příklad...

David BOREK, moderátor:
Už toho nechte a pojďte ke stánkům a potom půjdeme dál.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
...ke stánkům. Tady jsem se dneska dočetla zrovna na jednom serveru, že stánkaři vymýšlí způsob, jak se nezdržovat s EET. To znamená, vymýšlejí, že si ráno natisknou účtenky dopředu, aby je mohli dávat těm zákazníkům, protože přišli na to, že vlastně za tu dobu, co obslouží normálně 5 zákazníků, tak se jim s EET podaří maximálně 4, tím pádem přicházejí o zisk a tak dále. Takže ti lidé se snaží udržet nějak nad vodou, snaží se pracovat, snaží se prodávat, snaží se obsluhovat občany a vy jim to jenom tímto nesmyslným systémem komplikujete tak, jak to bylo v té reportáži.

David BOREK, moderátor:
K tomu se dostaneme, ty různé fígle, obcházení, to probereme dál...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
To není obcházení, nikdo neříká, že oni nebudou platit daně, oni jenom...

David BOREK, moderátor:
Je to způsob, jak si ulehčit život s EET.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
...se snaží, jak si ulehčit život, přesně tak.

David BOREK, moderátor:
Ale teď chci probrat něco, co jsme tady vlastně nakousli a to je jakási permanentní, jakýsi permanentní nesoulad mezi těmi údaji, jaký to má tedy dopad, jestli tedy krachují nebo nekrachují hospodští. Paní Udženijo, řekl bych, že za půl roku už bude ta první fáze mít za sebou skoro rok a ta druhá fáze zase bude mít půl roku. Když za půl roku budeme mít jasná data od třeba Českého statistického úřadu nebo od nějakého nevládního monitorovacího systému, a zjistí se, že tam nedošlo k výraznému poklesu počtu hospod, počtu malých krámků. Vy veřejně řeknete, že tedy uznáváte svoji chybu a že EET je správná?

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
To v žádném případě, protože ta data...

David BOREK, moderátor:
Tak se jenom ptám, proč jenom taková nesnesitelná lehkost těch v tuto fázi velice předčasných hodnocení toho, jaký to má dopad na obchodní prodejní síť?

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
To není nesnesitelná lehkost, to je jenom reakce na některé výroky, které zazněly, jak nám tady narostly tržby a potom tady vyšla čísla z Českého statistického úřadu. Nicméně já opravdu si myslím a na tom se shodneme, že opravdový dopad, zda pozitivní nebo negativní se může vyhodnotit nejdříve přesně, jak říkáte za rok, nejdřív, tak to bylo i v ostatních zemích, kde se za ten rok vyhodnotilo, že to nic nepřineslo. A já se obávám, že to v České republice bude stejné.

David BOREK, moderátor:
Ale když tedy hypoteticky řeknu, když se zjistí někdy na podzim letošního roku, že to tak strašné není, tak vy veřejně na tiskové konference řeknete: ano, mýlili jsme se?

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Ne, my si myslíme i nadále, že to je naprosto zbytečná a plošná represe, že se tady vede proti živnostníkům a malým a středním podnikatelům třídní boj a že je to zbytečné. Stejně tak jako kontrolní hlášení, stejně tak jako ostatní šikany a regulace, které tady vláda proti těmto živnostníkům zavedla. Takže ne.

David BOREK, moderátor:
Já bych rád teď v této části se posunul právě do toho podzimu letošního roku, otázka politické taktiky a povolební taktiky. Hnutí ANO je připraveno na to, že při koaličních vyjednáváních po volbách se možná objeví docela zásadní požadavek z některých možných koaličních partnerů: zrušte nebo výrazně osekejte EET. Anebo je to zásadová, zásadní věc pro hnutí ANO a nebude se nijak ustupovat od té stávající varianty evidence tržeb.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Můžu vám nejdřív ještě předtím reagovat na to, co tady zaznělo nebo?

David BOREK, moderátor:
Ne.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Ne, nemůžu už.

David BOREK, moderátor:
Řekněte mi, prosím, odpověď na toto a potom ke stánkům a k těm kódovým slovům typu šikana se stejně ještě dostaneme ještě v další části. Takže si to můžete klidně ušetřit, ale teď, prosím, tato odpověď, povolební taktika.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
No to přece nechcete po mně, to bych tady musel být jako amatér a to bych sem vůbec do televize nelezl, abych já vám tady povolební taktiku prozrazoval před volbami.

David BOREK, moderátor:
Na druhou stranu strany si vždy vybírají jedno téma, které je absolutně zásadní a které tedy musí být potom naplněno v tom povolebním čase v případné koalici. Je toto zásadní téma, absolutně zásadní.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Já nevím, jestli slovo absolutně. Je to zásadní, nevím, jestli je to absolutně zásadní, ale myslím si, že od nás od obou tady nezískáte informaci týkající se třičtvrtě roku před volbami...

David BOREK, moderátor:
Nechtěl jsem, abyste mi říkali, jak úplně...

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
...o tom, jak EET ovlivní budoucí povolební vyjednávání...

David BOREK, moderátor:
Ne, nechtěl jsem, abyste mi říkali kuchařku vaší politické taktiky, kterou stejně naplno rozbalíte v uvozovkách za půl roku. Opravdu mi šlo o to, jestli toto je zásadní věc, jestli hnutí ANO není připraveno jakkoli modifikovat elektronickou evidenci tržeb?

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Já nemůžu mluvit za hnutí ANO, to jste si sem měli pozvat někoho jiného, ale já vím jenom tu věc, že ministr financí například vnímal tu zpětnou vazbu a už měl jeden pozměňující návrh, který to zjemňoval u podnikatelů, kteří mají obrat do 250 tisíc korun ročně a bohužel, a to je takový ten politický naschvál, který tady funguje bohužel hlasy politických stran, tuším...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Koaliční.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
...ČSSD, ODS, ale i...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Ne, koaličních. Pokud chcete něco prosadit, tak máte koalici, tak do toho netahejte ODS.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Ale všichni rukou nerozdílnou proti tomuto zjemnění byli. To znamená, že tady přece nikdo dogmaticky něco jako si neusurpuje, že má stoprocentní pravdu. Ale když už teda došlo k nějakému zjemnění a k nějakému vnímání zpětné vazby od těch podnikatelů, těch živnostníků, no, tak to prostě v Poslanecké sněmovně v této, v tomto rozložení, jaké je v současnosti, prostě neprošlo, to znamená ptát se o tom, jak to bude za třičtvrtě roku, v jakém aranžmá a v jakém obsahu, si myslím, že teď je úplně mimočasově, prostorově i funkčně.

David BOREK, moderátor:
Děkuji, diváci si to možná nějak rozkódují. A ostatně si můžou rozkódovat i tento výrok Marka Bendy, významného parlamentáře ODS, se kterým jsme tady mluvili před jistou dobou na toto téma, tedy modifikace EET, ODS říká, že jí chce zrušit, jak by vlastně mělo vypadat to zrušení nebo omezení EET. Marek Benda.

Marek BENDA, místopředseda poslaneckého klubu strany /ODS/ /Události, komentáře, 13. 1. 2017/:
Bude určitě naší programovou tezí, jestli je podmínkou vstupu do vlády, já bych řekl, že je naprostou podmínkou, že se nesmí vztahovat na ty malinké.

David BOREK, moderátor:
Nesmí se to vztahovat na ty malinké. Ale to je trochu nuance a tu také mi, prosím, vysvětlete, pokud můžete a pokud chcete. ODS bude absolutní rezolutně požadovat absolutní rezolutní zrušení EET, anebo toto, toto, co říkal Marek Benda, je to nepřekročitelné minimum. EET nebude se týkat malinkých, jak říká on.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Tady nevím, jak zněla ta diskuse před tím, co měl pan poslanec Benda s vámi, takže jestli to není...

David BOREK, moderátor:
On vyextrahoval z té pozice ODS to gró, to, co je pro ODS nejzásadnější, tedy EET se nesmí týkat malinkatých. Říkám to jeho slovníkem.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Možná určitě se nesmí týkat malinkých. Ale my si myslíme, že se nesmí týkat nikoho. My jsme proto i pro ty výjimky nehlasovali, protože když už mají být podmínky pro všechny stejné, tak buď všichni nebo nikdo. A já chci jenom ještě k tomu, co tady říkal kolega Nacher. Určitě to pro ODS není jediné klíčové téma. Já bych nerada byla, aby se celá volební kampaň strhla jenom na EET. To, že se teď o tom bavíme, jenom kvůli tomu...

David BOREK, moderátor:
Vy přece můžete říct toto je téma, které, přes to nejede vlak.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Ne, my máme i jiné priority v jiných oblastech, nejenom v této podnikatelské ekonomické oblasti, takže my těch priorit budeme mít více, s kterými půjdeme do toho, zda budeme s někým vládnout v koalici nebo ne.

David BOREK, moderátor:
Ale tedy varianta, že listopad 2017 a vy rezignujete na funkce v ODS, protože ODS je ve vládě a EET sice bude výrazně omezena, ale nebude úplně zrušená, je to scifi...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Teď tomu nerozumím.

David BOREK, moderátor:
Jestli to s tím spojujete vy osobně. Vy jste třeba i dnes v rozhovoru pro jednu rozhlasovou stanici poměrně rezolutně mluvila o tom zrušení EET, tak se ptám, jestli s tím stojí a padá vaše politická pozice, že EET bude zrušena, ale důraz dávám na to slovíčko zrušena, úplně.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
kolik vím, tak všichni představitelé ODS mluví o tom, že bude zrušena, já jsem slyšela, že o tom mluví i náš předseda. My to budeme mít ve volebním programu a my opravdu tentokrát to, co slíbíme našim voličům, to také dodržíme.

David BOREK, moderátor:
Zeptejme se další politické strany, na telefonu je Jaroslav Klaška, místopředseda poslaneckého klubu KDU-ČSL. Hezký večer.

Jaroslav KLAŠKA, místopředseda poslaneckého klubu /KDU-ČSL/:
Hezký večer.

David BOREK, moderátor:
Vy jako lidovci jste navrhovali v lednu také jistou redukci, to slovo jisté možná vlastně není na místě, protože to byla docela zásadní redukce. Poslední dvě fáze nového zákona, myslím poslední dvě fáze EET měly být úplně odloženy. To bude také nějak rezonovat u vás v koaličním vyjednávání na podzim letošního roku?

Jaroslav KLAŠKA, místopředseda poslaneckého klubu /KDU-ČSL/:
Budeme-li vyjednávat o povolební koalici, tak určitě budeme chtít i o EET hovořit znovu, jednak o vůbec o té první i druhé fázi, co to přineslo, co to odneslo, jak se změnil výběr daní, jak se změnily ty vlastně ty obory, které spadají do té první a druhé vlny. No, a samozřejmě budeme se také chtít bavit i o tom, jak dál v tom EET, jak funguje i třeba ten softwarový systém. Budeme se chtít vrátit k té myšlence vyjmout z EET ty malé podnikatele, o které, o jejichž vynětí se vlastně bavíme od samého počátku.

David BOREK, moderátor:
A teď mi, prosím, vysvětlete, opravdu mě to zajímá, proč jste toto všechno nenavrhli, když se to projednávalo na vládě, anebo když se to schvalovalo v první fázi tedy v parlamentu?

Jaroslav KLAŠKA, místopředseda poslaneckého klubu /KDU-ČSL/:
Promiňte, ještě jednou, teď se bavíme o té třetí a čtvrté fázi?

David BOREK, moderátor:
Ne. Bavíme se o tom, že parlament to po dlouhých, někdo tomu říkal obstrukcích nakonec schválil, proč už tehdy KDU-ČSL a dokonce ještě dříve na vládě neřekla: my to chceme jinak? To se musí trochu víc rozmyslet.

Jaroslav KLAŠKA, místopředseda poslaneckého klubu /KDU-ČSL/:
Já tomu rozumím, ano. My jsme to říkali už od začátku, jenom jsme tedy nemohli najít přesně ten model, kterým jsme to chtěli prostě pojmenovat, protože tehdy jsme se taky bavili, že se k tomu nějak později vrátíme, protože původně koaliční partneři mysleli, že se to bude týkat až té třetí a čtvrté etapy, kterou jsme tedy vlastně...Původně měly být 3 etapy, my jsme tu třetí rozdělili na třetí a čtvrtou a ještě jsme si tedy oddálili a oni si mysleli, že se to bude týkat tady těchto dvou etap. Ale my jsme zjistili, že se to může týkat aktuálně už i dříve těch etap, proto jsme chtěli zejména ty malinké podnikatele, ty, kteří si třeba jenom přivydělávají nebo na farmářských trzích, chtěli vyjmout. Ale to jsme teda říkali, na to jsou snad i písemné důkazy, hned od začátku.

David BOREK, moderátor:
Na závěr, prosím, stručně. Po zbytek funkčního období, které už není moc dlouhé, ale také není moc krátké a občas formou netradiční nebo neortodoxní dá leccos ještě v tom posledním půlroce do legislativy prosadit. KDU-ČSL podpoří třeba společně s opozicí nějakou modifikaci EET? Ten návrh se může ještě objevit na stole někdy v jarní sezoně letošního roku?

Jaroslav KLAŠKA, místopředseda poslaneckého klubu /KDU-ČSL/:
Upřímně řečeno, už jsme o tom teď neuvažovali, chtěli jsme to nechat být, protože bude první tedy a druhá fáze. Těžko teď úplně předjímat, ale samozřejmě my jsme sněmovně předložili 4 návrhy, jak vyjmout ty malé až nejmenší podnikatele. Bude-li to znovu na stole, tak se k tomuto tématu můžeme vrátit, ale nevím. Docela by mě to překvapilo i.

David BOREK, moderátor:
Děkujeme, to byl Jaroslav Klaška, místopředseda poslaneckého klubu lidovců. Na shledanou.

Jaroslav KLAŠKA, místopředseda poslaneckého klubu /KDU-ČSL/:
Na shledanou, pěkný večer.

David BOREK, moderátor:
Vy jste chtěl reagovat, nevím, jestli na telefonát nebo...

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Ne, to já se moc ani neslyšel. Já jsem chtěl spíš reagovat takový ty klišé, který neustále zaznívají, že nějaká vláda má regulace nebo navrhuje regulace, více reguluje a klišé ohledně výše daní. Takže když se podíváme, tak například DPH při vstupu do Evropské byla 5 a 19 %, při ukončení pravicových vlád to bylo 15 a 21. Dneska máme ještě novou sazbu 15, 21 a 10. A proč o tom mluvím? U EET je to, že se zapomíná říkat u EET, že se snížila u prodeje, u těch nápojů nealkoholických a samozřejmě v té gastronomii DPH z 21 na 15 %. To znamená, že to klišé, že pravicové strany tady v minulosti, mě to teda mrzí, ale že snižovaly daně, ne zvyšovaly. A pokud jde o tu regulaci, tak to byl ministr financí za TOP 09 v pravicové vládě, který navrhl takzvaný blacklist DPH, kde ti podnikatelé si mají ověřovat, jestli jejich dodavatel platí DPH nebo ne...

David BOREK, moderátor:
Jenom abych si to...

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
...v případě, že ne, tak za to ručit. To znamená, že když už se tady bavíme o nějakých byrokratických povinnostech, tak ty už tady běží po nějakou dobu v neprospěch těch podnikatelů, abychom byli fér...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Pane zastupiteli, toto zvedání DPH se dělo v době, kdy České republice, tak stejně jako v celé Evropě hrozila ekonomická krize. My jsme teď ve sněmovně navrhovali, aby se snížilo DPH zpět na 19 % a na 10 %, aby se sjednotila sazba a vy jste to nepodpořili. My jsme navrhovali, respektive měla se už dávno odbourat solidární daň, která také byla právě zavedena v době ekonomické krize, neboli stagnace, ta už dávno neměla platit. A vy necháváte lidi, kteří vydělávají, jsou pracovití, i nadále platit solidární daň, i když není potřeba. Tak mi tady, prosím vás pěkně, vy nemluvte o tom, jak snižujete lidem daně.

David BOREK, moderátor:
Já to posunu, protože tohle neříkám, že to je něco oposlouchané, ale tak už jsem to slyšel, v různých modifikacích jsme toto slyšeli. Pojďme na závěr k těm trikům nebo k tomu, jak si ulehčit život s EET. Paní Udženije tady zmiňovala to, že stánkaři si ráno u všeho tovaru preventivně nebo dopředu do foroty vytisknou účtenky, pak je budou vlastně, už nebudou je tisknout, budou je jenom rozdávat a ty, které se nepoužijí, stornují ty, které nebyly prodány. Druhá věc, Český rozhlas uvedl, že se šíří v Česku trend klubů, které nahrazují hospody, ve kterých se nemusí platit EET a ve kterých se mimochodem také nemusí vymáhat zákaz kouření. Není toto důkaz, že skutečně ten systém chtě nechtě bude děravý a bude vlastně jenom vytvářet možná potenciál pro českou kreativitu?

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
My jsme v tomto mistři světa. A já si myslím, že žádný systém není stoprocentní, jsem to říkal, ale v momentě, kdy snižuje pravděpodobnost, že se hromadně ty tržby neevidují, že se z toho neplatí daně, tak tady se udělal nějaký krok a ono je lehké to samozřejmě kritizovat. Vždycky je lepší bořit, než tvořit, něco vymyslet a tady ty vlády předchozí mohly něco takového vymyslet. Něco dokonalého, něco ideálního samozřejmě...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Ale my jsme nechtěli nic takového...

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
...tak samozřejmě, že se to dá obcházet, to já neříkám...

David BOREK, moderátor:
Není to argument, není to zásadní pro vás argument proti EET.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Ale to byste nemohli přijmout vůbec žádné zákony, protože každý zákon se dá obejít...

David BOREK, moderátor:
Tak ono se občas říká...

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
...tady se mluvilo o tom kouření...

David BOREK, moderátor:
Ono se občas říká, že člověk je hříšný a že tedy politici, společnost, elity by neměli toho člověka polepšovat, protože ten hřích se stejně projeví, tak jestli to není tak, že prostě možná bylo endemické, že se trošku fixlovalo s DPH v různých malých prodejnách, ale jestli to vlastně nebude jenom skryto do jiné podoby. O to, o to mi šlo.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Já to řeknu ještě jinak, z úhlu pohledu toho člověka, co odvádí ty daně, to znamená od toho podnikatele, který eviduje, který přiznává ty tržby, tak přece pro něj ten systém je nyní spravedlivější, protože, protože narovnává to, tu disproporci, a to prostředí, které doteď pro něj bylo nespravedlivé.

David BOREK, moderátor:
Dobře, třeba venkovský hospodský, kterému je 60 let a který tam je sám v malé vesnici, tak ten přece se s nikým nesrovnává, ten je tam sám za sebe, podniká...

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Ale já jsem říkal, tady byl i návrh na to, že u těch, u těch třeba nepravidelných provozů ne celoročních, kde ta výtěžnost je do 250 tisíc, tak tady byl nějaký návrh na to zjemnění.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
My jenom opravdu, já tady musím zdůraznit, že pokud si ti lidé najdou cestu a ulehčují si to, neznamená to, že neplatí daně. To je opravdu velice důležité říct, protože například tady pan ministr financí si koupil dluhopisy za jednu korunu, aby právě nemusel platit daň z výnosu, takže také si našel tu cestu v zákoně a říká, že to není nelegální, otázka, zda je to morální. To znamená, pokud si tady podnikatel...

David BOREK, moderátor:
To byla odbočka, ale teď, prosím, zpátky k EET.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Ano, ale já říkám, takže pokud si podnikatelé tady nachází cestu, legální cestu, že nemusí mít EET, tak se můžeme bavit o té morální stránce, ale nelegální to není. Pokud si z hospody udělají klub...

David BOREK, moderátor:
Vás to, vás to nepohoršuje jako ODS.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Já v tuto chvíli bych tohle jako pohoršování, oni si ulehčují práci. Právě se bavíme o těch malých, kde zrovna tady já mám i ten článek. Je to vesnice o 64 obyvatelích, kteří jsou všichni členové klubu, tak právě tam si myslím, že není žádné narovnávání prostředí, protože s kým by se tam ten hospodský porovnával.

David BOREK, moderátor:
A na závěr nevím, jestli mi to vyjde, ale pokusím se mezi vás vnést takovou smířlivou notu. Já jsem tady zmínil, tak možná je to absurdní tedy ambice, vy jste tady zmínil ty paušály, které zmiňoval Andrej Babiš, 250 tisíc. On včera, když tady byl, seděl tady, vlastně říkal, že opravdu hnutí ANO se nad tím ještě zamýšlí, že ještě tedy vyhodnocuje, možná také trochu tedy v náznacích předjímal tu povolební situaci. Varianta, že by EET nebyla zrušená, ale že by prošel ten návrh pana Babiše, ale s výrazně ještě vyšším limitem těch paušálů, které by vlastně umožnily těm malinkatým, slovníkem pana Bendy, se tomu vyhnout. Je to cesta, ale říkám, já nechci po vás slyšet ano, souhlasím, ale ptám se, jestli to je cesta.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
To jsou všechno hypotetické otázky. Cest je vždycky mnoho a kompromisy se dělat musí. Nicméně já v tuto chvíli kompromisy ohledně EET nevidím.

David BOREK, moderátor:
A ještě jedna otázka specificky na vás. Václav Klaus junior, který se tedy nyní už malinko směřuje na dráhu kandidáta ODS do voleb za Prahu, řekl, že ODS by mohla vládnout s Babišem, ale musela by mít minimálně 15 %. Vaše reakce, prosím. Doplnění, co to mělo znamenat, jak si, co si o tom myslíte?

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Já si myslím, že pan Klaus se vyjadřoval asi k nějaké otázce od novinářů. Je to jeho názor...

David BOREK, moderátor:
A vy se teď vyjadřujete k otázce ode mě.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Ne, já se vyjadřuju na něj, proto říkám, že...

David BOREK, moderátor:
Tak se ale vyjádřete k té otázce...

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Je to samozřejmě jeho názor a my opravdu to, co budeme prosazovat, tak budeme prosazovat priority našeho programu a říkáme to dopředu. Jediní, s kým nejednáme, jsou komunisté, počkáme si na volební výsledek, a to co chceme, je zastavit tuto socialisticko-populistickou vládu. To je náš cíl.

David BOREK, moderátor:
Patrik Nacher, Alexandra Udženija, děkujeme, že jste přišli, na shledanou.

Patrik NACHER, zastupitel hlavního města Prahy /nestr. za ANO/:
Díky za pozvání.

Alexandra UDŽENIJA, 1. místopředsedkyně strany /ODS/:
Děkuji za pozvání.