Události, komentáře
Místopředseda sněmovního rozpočtového výboru Michal Doktor v komentovaných událostech hovořil o posledním hlasování sněmovny.
Moderátor:
Neposlušnostmi na půdě sněmovny si navzájem vyhrožují koaliční strany. Převedeno do praxe by to mohlo znamenat, že budou hlasovat i s opozicí. Rozbuškou dnešních sporů se stalo včerejší hlasování ve sněmovně. Přitom se ještě před pár dny po týdnu levicových obstrukcí koalice uvnitř chválila za vzornou jednotu.
Autor:
Vládní partaje teď o svém svazku hovoří jako o rozvráceném manželství. Žezlo nejdotčenější strany nyní převzala od Věcí veřejných TOP 09. Žádá vyjasnění, proč ODS i véčkaři hlasovali proti koaličně dohodnutým návrhům. Nejmenší vládní strana ve spolupráci s levicí zabránila zrušení stravenek. A ODS s ČSSD umožnily, aby hazardní společnosti nadále samy rozhodovaly o části peněz, které měly odvádět státu a obcím.
Stanislav Polčák /TOP 09/, poslanec (záznam):
Koaliční nevěra, ke které došlo ve dvou zásadních věcech, znamená, že včerejšími absolutními vítězi jsou odboráři a hazardní průmysl.
Autor:
ODS postup svých poslanců hájí.
Petr Bendl /ODS/, ministr zemědělství (záznam):
Nechtěli, aby vše bylo pod státní kontrolou zcela, ale aby tady byla možnost firem alespoň z části ty finanční prostředky dát na dobročinné účely.
Autor:
A zatímco TOP 09 hovoří o koaliční nevěře, Věci veřejné v přirovnáních ještě přitvrzují.
Radek John /VV/, předseda strany (záznam):
To nebyla koaliční nevěra, to byla čistá ‚swingers party‘ včera.
Autor:
Sama TOP 09, která postup partnerů kritizuje, ale uvažuje, že se bude chovat stejně. A pokud senátoři do sněmovny vrátí třeba zákon o veřejných zakázkách, zkusí TOP 09 své návrhy prosadit s levicí. V koalici se na nich nedohodla.
Stanislav Polčák /TOP 09/, poslanec (záznam):
My bychom teď měli skutečně řešit i to, zda právě např. v zákoně o veřejných zakázkách, zdali se nevrátíme k tvrdší variantě.
Autor:
Mezi koaličními špičkami se ozývají hlasy, že by se měla sejít K9 - vyříkat si hlasování o daňové reformě chtějí totiž kromě TOP 09 i VV.
Alexandr Vondra, ministr obrany a místopředseda ODS (záznam):
99 % celé daňové reformy bylo koaličně dohodnuto, nevidím důvod z toho dělat větší drama, můžeme se sejít vyříkat si to, vyladit.
Autor:
Setkání koaličních špiček musí svolat premiér. Termín ale zatím neoznámil.
Moderátor:
A hosty jsou poslanci Martin Doktor z ODS. Dobrý večer.
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Dobrý večer.
Moderátor:
Jan Farský z TOP 09, vítejte.
Jan Farský /TOP 09/, poslanec:
Dobrý večer.
Moderátor:
A vedle něj sedí Josef Novotný z poslaneckého klubu Věcí veřejných. I vás zdravím, pane poslanče. Dobrý večer.
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Dobrý večer.
Moderátor:
Proč, pane poslanče Doktore, hlasovala ODS většinově pro rozdělení odvodů z loterií tak, že o třetině budou rozhodovat samy loterijní firmy a další balík peněz z hazardu zamíří do toho fondu ministerstva?
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Já myslím, že je potřebné připomenout, že od 1. ledna příštího roku měl být v platnosti zákon, kdy loterijní společnosti přerozdělovaly veškerý výnos, tu speciální daň. Nový zákon, schválený včera v Poslanecké sněmovně, tedy ten výnos přerozdělovaný loterijními společnostmi významně krátí, 1/3 má k dispozici stát, druhou třetinu příjmu výdajová struktura ministerstva školství mládeže a tělovýchovy a jednu třetinu nadále přerozdělují loterijní společnosti.
Moderátor:
Dobře, tak to jste jenom zopakoval to, co se stalo. Ale mě by zajímalo, proč jste tedy většinově hlasovali pro to, když je to proti koaličním dohodám.
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Já vám řeknu, proč jsem to zopakoval. Protože dnešní titulky vycházející z výroku pana ministra financí, říkají –hlasování koalice, a teď je výčet těch stran a jiných politických subjektů, které hlasovaly, zabránilo zdanění hazardu. A to je samozřejmě nesmysl, takto to není.
Moderátor:
Dobře, ale přesto ty dohody zněly poněkud jinak, pane poslanče.
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Řeknu vám, co je především technický problém. Pan ministr financí počítal s výnosy. Ano, nově formulovaná loterijní daň, nová korporátní daň 19 % a speciální odvod měl být výnosem státního rozpočtu, a nějak se zapomnělo na to, že je třeba také míti druhou stranu, výdajovou stranu státního rozpočetu. Protože stát může vyplácet pouze to, co je zákonem dovoleno. Tato úprava nebyla dotažena do konce a nikdo neuměl odpovědět na otázku, jak bude financován sport v ČR od ledna příštího roku.
Moderátor:
Takže to bylo pro to, že ODS jde tak moc o to, aby byl dobře financován sport? Abychom tomu dobře rozuměli?
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Ne…
Moderátor:
Já to nemyslím sarkasticky. Já se prostě jenom ptám.
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Já vám řeknu, jak jsem tomu rozuměl já. Nedovedl jsem si představit, že ministr financí bude tím, kdo bude sedět v Letenské a ten, kdo přijde a políbí prsten, peníze dostane, a ten, kdo nepolíbí prsten, peníze nedostane.
Moderátor:
Dobře. Byli pro to i někteří zástupci VV, pane poslanče Novotný. Ačkoliv vím, že to zrovna nekonvenuje s vaším názorem.
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Byla to naprosto zanedbatelná skupina 3 lidí. A do té skupiny 97 poslanců ODS a levice byli vtaženi nějakými lobbisty, kteří teď naprosto neoprávněně VV hážou do té jedné skupiny, která…
Moderátor:
Ne, promiňte, já vás nehážu do jedné skupiny. Tedy doufám, že jste nemyslel mě?
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Ne...
Moderátor:
Já jsem to myslel tak, že přece jenom tam těch několik, tedy vy říkáte tři…
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Já se za ně hluboce stydím. Doufám, že VV k těmto poslancům, já nejsem člen VV…
Moderátor:
Dobře, ale jste člen jejich poslaneckého klubu.
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Ano, jsem členem klubu VV a já doufám, že z toho vyvodí pro ně docela přísné důsledky. Protože VV jsou potom házeny do jednoho pytle s těmi, co se dopustili tohoto velkého průšvihu, o kterém budu mluvit za chvilku.
Moderátor:
A v čem je to tedy průšvih? Vy nesouhlasíte s tím, co říkal pan poslanec Doktor?
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Je to naprostý průšvih, který poslanci ODS, Svoboda, Suchánek, vtáhli vlastně těch 97 lidí jako nosiče vody do pasti. Prosím, vás došlo…
Moderátor:
Počkejte, tak…
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Já řeknu, proč…
Moderátor:
Promiňte, ale to trošku vypadá, jako když ti poslanci jsou poněkud nesvéprávní. Tedy zase to nechci nějak banalizovat, ale…
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Já vám řeknu, proč jsou nesvéprávní. Protože došlo k tomu, že došlo ke snížení zdanění hazardu. Z celé té šaškárny, která se nazývala hlasování, vypadl bod B6, který měl navazovat na ten B5, tady ten podivný…
Moderátor:
Abychom se v tom trošku vyznali, pane poslanče.
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
…podivný lobbistický návrh. A došlo k tomu, že vlastně byly zrušeny místní poplatky. Čili teď z hazardu vypadne zhruba 5 mld. Kč, ty budou děleny na třetiny a ty ostatní hry, kromě těch bednových, budou zdaněny 1:1 pro sport a nadace. Čili stát z toho bude mít tak 1,3 - 1,4 mld. Kč. To je naprosto neuvěřitelné, k čemu došlo. Po 19., to je 19. novelizace loterijních a podobných daňových zákonů, došlo k nejhrubšímu lobbistickému průlomu, který jsem tady ještě nezažil. Takže já jsem velice zklamán tím, co předvedla koalice. Ale daleko víc z toho, jak jednotně ODS s opozicí prohlasovala tuhle hrůzu.
Moderátor:
Pane poslanče Doktore, jsem čekal, že na to budete reagovat.
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Ano, to předpokládám a nepletete se, já reagovat budu. Shledávám, že pan poslanec Novotný ani v tuto chvíli neví, co je odhlasováno. Jen vás ujistím, nejste sám, v průběhu dnešního dne se mnoho mužů mýlilo ve věci kritiky toho, co bylo včera odhlasováno v Poslanecké sněmovně. Pakliže některé detaily nastudujete, tak se prosím tomu konceptu znovu věnujte. Připouštím, že včera byly přijaty věci, které asi přijaty být nemusely a neměly a ta koalice v souladu s tím, co dnes Věci veřejné řekly, se bude muset k té věci vrátit.
Moderátor:
Dobře. Zeptám se i zástupce TOP 09. Proč pan předseda Schwarzenberg velmi emotivně říká, že to, co se stalo, je pokus o sebevraždu vládní koalice, já ho budu citovat: „Když se u tak důležitých věcí na poslední okamžik nedodrží hlasování pro vládní předlohu, jak se na tom koalice usnesla, to už podle mého názoru je opravdu velmi vážná situace.“ To řekl Karel Schwarzenberg. Proč takhle ostře?
Jan Farský /TOP 09/, poslanec:
Já to chápu tak, že ve chvíli, kdy se mezi koaličními partnery ztratí důvěra a předchozí dojednání z K9, nejvyššího koaličního orgánu, nejsou naplněna, tak pak je otázka, jak se může vůbec diskutovat o dalších změnách, když to, co je dohodnuto, tak v zápětí neplatí.
Moderátor:
Už to trošku vypadá jako jakési předpolí pro nějaké úplně jiné uspořádání v této zemi. Protože pokud někdo hovoří o konci koalice, pane poslanče, to už jsme tedy tady slyšeli mnohokrát samozřejmě, ale opět se nám to vrací a vrací se nám to opět z úst TOP 09.
Jan Farský /TOP 09/, poslanec:
Je to určitě to nejsilnější, co k tomu asi můžeme říct, aniž bychom vstupovali do toho, že budeme nějakým způsobem osočovat silně své koaliční partnery.
Moderátor:
Promiňte, je toto pro vás důvod pro úvahy o konci koalici? Skutečně.
Jan Farský /TOP 09/, poslanec:
Evidentně to důvodem je.
Moderátor:
Ještě před hlasováním o rozdělení peněz z hazardu ale proběhlo hlasování o mezigenerační solidaritě. Převod 1% z platu ve prospěch rodičů a tam TOP 09 zase naopak hlasovala proti dohodě z dodatku koaliční smlouvy. O kolik méně je tohle vážná situace. O kolik méně by tohle mohlo pro vaše koaliční partnery znamenat, že budou používat stejná slova, jako používáte vy?
Jan Farský /TOP 09/, poslanec:
Řekněme, že součástí tohoto velkého pozměňovacího návrhu bylo víc návrhů, které skutečně vzbudily koaliční nevoli. A tím jedním z těch návrhů byly stravenky, které prošly předtím tou levicovou koalicí.
Moderátor:
Promiňte, ke stravenkám se dostaneme.
Jan Farský /TOP 09/, poslanec:
…které znamenaly takovou ztrátu v rozpočtu, že jí dokáže vyrovnat tady ta mezigenerační solidarita. To znamená, šlo o pokrytí nákladů.
Moderátor:
Takže vy jste vlastně jenom reagovali na to, co bylo, aby nedošlo k takovým ztrátám? Chápu to správně?
Jan Farský /TOP 09/, poslanec:
Ano.
Moderátor:
Pánové, když se ozývají taková to slova, je to na nějaké koaliční jednání nebo nikoli. Protože to zase opravdu nevypadá na to, že by koalice byla nějak jednotná. Začnu teď u vás, pane Novotný.
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Já si myslím, že koalice se k tomu bude muset vyjádřit, protože jsou to závažné kroky. Koalice se chovala jako kluci někde v hospodě. Věci veřejné a bude nám to vyčítáno.
Moderátor:
Teď, pane Novotný?
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
I v minulosti. Já to nepopírám. Já jsem docela nešťastný, že jsme v této koalici, protože skutečně nemám z toho radost. Necítím, že by koalice plnila ten protikorupční program, protože sleduji, že aféry ministrů atd., různé lobbistické zákony, nejsou v tom duchu. Takže já jsem k tomu chtěl jenom říct, že toto je skutečně velice vážný důvod, aby se koalice k tomu zamyslela.
Moderátor:
Pane poslanče?
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
S lehkostí a nadhledem považuji ten včerejší zmatek za bouři ve sklenici vody.
Moderátor:
Počkejte, takových bouří a takových sklenic vody už jsme za poslední rok a kousek viděli.
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Právě proto. Všimněte si, že jsou partneři, kteří okamžitě rozpouštějí koalici a jsou ti, kteří to musí přehlížet, kteří zítra budou volat po tom, aby se pánové umoudřili.
Moderátor:
Promiňte, možná to jsou ti partneři, kteří nechtějí rozpouštět koalici, kteří se podívají na výzkumy veřejného mínění a říkají si, že rozpuštění koalice by teď pro ně nebylo výhodné. Teď mám na mysli tedy ODS, promiňte.
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
A vy myslíte, že rozpouštění koalice by pro jiné bylo výhodné? Myslíte si, že opravdu platí taktika, kdo uteče, vyhraje? Podívejte, pane redaktore, já jsem strávil odpoledne s kolegy tady zmíněných pánů, mých kolegů poslanců, kteří tady rozpouští tu koalici. A já jsem s jejich kolegy dnes celé odpoledne stavěl nový vysokoškolský zákon, stavěl jsem s nimi nový zákon o školném a tam ten zbytek koalice poměrně dělně pracoval a tady sedí dva poslanci, kteří chtějí tu koalici rozpouštět. Já myslím, že koalice si v tom udělá poměrně rychle jasno, že ty věci nebudou tak dramatické, jak vypadají.
Jan Farský /TOP 09/, poslanec:
Já si myslím totiž, že je to věcí tou, z které strany ta výzva vychází. A my jsme se včera dočkali toho, že rozpočty obcí, byly jim oproti koaliční dohodě odebrány cca 3 mld. ve prospěch hazardních společností, a to považujeme za závažné porušení koaličních dohod ze strany ODS a proto by mě taky překvapilo, kdyby ODS v tuto chvíli vyzývala k rozpuštění koalice, to by znělo, jakoby splnila svoje poslání, ulevila hazardu a teď je čas ji rozpustit.
Moderátor:
Pánové, pojďme teď od toho hazardu k jedné důležité věci, tedy důležité, zřejmě důležité, protože se o ní neustále v těchto souvislostech mluví, a to jsou ony stravenky. Opozice a vládní Věci veřejné ve sněmovně také prosadily zachování daňového zvýhodnění stravenek, které vláda navrhovala zrušit v rámci daňové reformy. Proč, pane Novotný?
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Věci veřejné měly zachování stravenek ve svém programu, neustále je udržovaly v jednáních s koalicí.
Moderátor:
Koalice měla zjevně jiný názor.
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Koalice měla zjevně jiný názor, ale na K9, která byla den předtím, tak se v této otázce nedohodli. A koalice se ještě sešla v pozici K9 ráno před tím hlasováním a bavila se jenom o erickém zákonu a tato věc vůbec nepřišla na přetřes. Já chci říct, že když nebyla dohoda, tak měly nastat nové instrumenty, ty nenastaly, takže Věci veřejné držely svůj program.
Moderátor:
I v ODS se ale v poslední době ozývaly hlasy, že zrušení stravenek možná není úplně nejlepší nápad? Třeba i od paní předsedkyně Němcové zaznívala taková slova.
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Jednoznačně není dobrý nápad, zůstaly-li v platnosti stravenky a zároveň výdajové zaměstnanecké paušály. V součtu je to příliš velký zásah do výdajové stránky veřejných rozpočtů, my si prostě takhle velký výpadek nemůžeme dovolit, nemůžeme ty příjmy pominout. Nepochybně věc, která není pominutelná, v tuto chvíli měl pan ministr financí k tomu zásadně vystoupit v Poslanecké sněmovně a připouštím, že ten první políček měl být první a poslední.
Moderátor:
Políček jaký?
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Vy jste zmínil, že jaksi v průběhu toho hlasování padl jeden políček týkající se stravenek. Druhým byla mezigenerační solidarita, třetím byl ten nešťastný hazard. Zkrátka lidově řečeno a promiňte mi ten výraz, dali jsme si trochu ‚po papuli‘, teď přijde čas vystřízlivění.
Moderátor:
My občané se na to jistě těšíme, na to vystřízlivění. Proč při tom, jaké vášně tohle vyvolává nejen u opozice, ale i u některých koaličních zástupců, pořád TOP 09 tak ostře trvá na svém postoji ke stravenkám?
Jan Farský /TOP 09/, poslanec:
Ony se staly určitou modlou, je s ní spojeno to, že je to pro všechny obrovsky výhodné, že je to něco, co zachrání českou společnost a českou ekonomiku. Není to tak. Do tohoto pole tam vstupují další subjekty, které si na tom musí přivydělat a ke koncovému uživateli se dostává jenom část. Myslím si, že daleko lepším řešením by byly paušály, které by znamenaly zlevnění celého systému a zvláště by se věnovaly těm nízkopříjmovým a středně příjmovým.
Moderátor:
Pánové, na závěr ještě jedna věc. Jak se do těch dnešních a včerejších koaličních třenic promítla kauza pana ministra, teda teď už je třeba říkat úřadujícího ministra průmyslu Kocourka. Pane Novotný?
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Pro mě je to neuvěřitelná věc, že ministr, který prosazuje neuvěřitelně lobbisticky podporovaný energetický zákon nebo zákon o podporovaných zdrojích, který …
Moderátor:
Jenom zdůrazňuji, že je to ministr vaší koalice.
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Ruší poslední zbytky možnosti stavět obnovitelné zdroje a otáčí kormidlem energetiky na druhou stranu, naprosto ve světě ojedinělým, tak tento ministr, který nám ještě ráno něco slibuje, za 2 hodiny rezignuje. Předtím se tento zákon, který doufám, že se vrátí ze Senátu zpátky, tak ten se musí zrušit jako naprosto neuvěřitelná věc, která předbíhá energetickou koncepci, kterou zatím ještě nemáme.
Moderátor:
Pane Farský, váš názor na to, jak se promítá kauza pana ministra, teď už skoro exministra.
Jan Farský /TOP 09/, poslanec:
Určitě byla, promítala se v tom, že část Poslanecké sněmovny se věnovala možná v tu chvíli více kauze ministra Kocourka, než detailům tohoto zákona. Možná, že část těch nedorozumění, i když si myslím, že byly velice dobře připraveny, mohla z toho pramenit. Každopádně nebyl přítomen ani pan premiér u tohoto hlasování. A myslím si, že to jsou hlasování, u kterých by měl být nejvyšší představitel přítomen.
Moderátor:
Pane poslanče Doktore, asi tušíte, proč se na vás obracím jako na posledního, protože v souvislosti s odchodem pana ministra Kocourka se nejsilněji spekuluje o tom, že právě vy budete panem premiérem ‚odkloněn‘ - to je teď takové populární slovo - z poslanecké do vládní lavice, je to pravda?
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Já myslím, že se odkloňují vlaky na výhybce a doufám, že nejsem vlakem, který bude někam odkloněn.
Moderátor:
Odkloňují se i peníze, jak jsme včera slyšeli. Ne, úplně vážně. Nakolik je vážné to, že vy byste měl být pretendentem na ten post.
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Jediný člověk, který má právo na odpověď, je pan premiér. A ten mou odpověď zná.
Moderátor:
Vy už jste mu ji dal? On se vás na to ptal?
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Já myslím, že z té odpovědi je logikou dáno, že jsme o této věci vedli debatu.
Moderátor:
A jak jste tedy odpověděl? To je zase logické, že já se vás na to musím zeptat, to jistě chápete.
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
A vy jistě chápete, že vám neodpovím.
Moderátor:
Dobře. Ale v každém případě už víme, že nějaká debata na toto téma proběhla. Takže tu nabídku jste dostal?
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Nicméně, já považuji za důležité tedy doříct to kolečko, které jsem jaksi nemohl dokončit.
Moderátor:
Mohl.
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Jsem přesvědčený o tom, že kauza pana Kocourka, mého dlouholetého kolegy a troufám si říct, že i přítele, nikterak neovlivnila včerejší hlasování.
Moderátor:
Dobře a já se vás tedy zeptám, jestli to, jak jste se o tom bavil s panem premiérem, bylo formulováno jako nabídka nebo jenom jako otázka?
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Jako pokračující spolupráce.
Moderátor:
Děkuji, že jste přišel. I vám pánové, na shledanou.
Michal Doktor /ODS/, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR:
Na shledanou.
Josef Novotný, člen poslaneckého klubu Věcí veřejných:
Na shledanou.
Jan Farský /TOP 09/, poslanec:
Na shledanou.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/211411000371110/
předseda místního sdružení
poslanec PČR
