Boris Šťastný Články

Události, komentáře

Hostem komentovaných událostí byl poslanec Boris Šťastný.

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Místopředsedkyně Věcí veřejných, poslankyně Kateřina Klasnová. Dobrý večer. 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Krásný večer. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

A poslanec ODS Boris Šťastný, dobrý večer. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Dobrý večer. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pane poslanče, teď se tedy bude v legislativní nouzi hasit problém s platy soudců. Proč poslanci doteď neoddělili v zákoně platy soudců a platy politiků? 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

To je otázka na odpovědného ministra. Ten zákon je postaven tak, aby moc výkonná a soudní a zákonodárná měla v této věci i v platech rovnocennost. To znamená, aby ta platová základna existovala stejná a ty platy těm jednotlivým činitelům se vypočítávaly podle jednoho systému. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

No, ale ono to působí komplikace. Proto se ptám, proč vlastně dosud se to neoddělilo. Bylo by to asi jednodušší. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Já bych řekl, že spíš komplikace způsobila ta nezodpovědnost, kdy se dnes nepodařilo schválit ten zákon. A já pokládám za velkou chybu, že soudci a další představitelé státu jsou v takové nejistotě a že se stát takovýmto způsobem je schopen chovat nepředvídatelně vůči takto významným lidem. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Takže i vaší nezodpovědností se to stalo, protože vy jste hlasovala proti té novele, paní poslankyně. 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Já si dovolím panu kolegovi oponovat. My jsme mohli celou tu záležitost řešit včas, protože Ústavní soud se usnesl v květnu, vláda nám poslala ten zákon v červenci. To znamená, Poslanecká sněmovna nemusela rozhodovat na poslední chvíli. Já jsem to taky několikrát jako předsedkyně poslaneckého klubu avizovala, že bychom měli tento zákon projednat. Bylo mi ovšem řečeno, že kvůli volbám to není příliš žádoucí. Takže proto jsme rozhodovali na poslední chvíli. A pak je tam taky to B. Rozpočtový výbor udělal komplexní pozměňovací návrh, který neřešil pouze výrok Ústavního soudu, ale který se snažil jakýmsi způsobem přilepšit i platy politiků. A to je něco, s čím nebylo možno souhlasit. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Není to tedy tak, že se to vlastně jakoby hodí do krámu to, že to je v jednom zákoně? Protože ono se lépe licituje o tom, že když mají růst platy soudců, tak i platy politiků, když je to v jednom zákoně, jak jsme slyšeli, před volbami to žádoucí není, ale samozřejmě potom po volbách třeba už ano. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Ono to o tomto není. Každý plat ve slušné společnosti, když se někoho zeptáte, jaký má plat, tak je to neslušná otázka. V případě ústavních činitelů a veřejných osob je to veřejné téma. Samozřejmě je to nepopulární téma pro veřejnost a také je to téma, které může v určité chvíli zavánět z některých strach populismem. Já bych chtěl říci jednu věc. Paní poslankyně má pravdu v tom, že skutečně vláda mohla konat od května. A já pokládám víc než jako nezodpovědnost poslanců  ten celý problém za nezodpovědnost příslušného ministerstva, konkrétně bývalého ministra Drábka, současné paní ministryně práce a sociálních věcí Müllerové, částečně i ministra financí, protože byla to především vláda, tyto odpovědné rezorty, které měly jasně říct, jak si to představují, dát jeden návrh do sněmovny, ne několik, aby poslanci z něj vybírali. A také paní ministryně dnes měla vstát a dát jasné stanovisko. Kdo to sledoval, tak si všimne, že ona dala neutrální stanovisko, čili takové ani oblečená, ani svlečená. Ona buďto měla říct, já jsem pro, třeba se mi tady něco nelíbí, ale v zájmu zachování platů soudcům a zabránění chaosu tuto věc musíme schválit a já jí třeba navrhnu opravit za měsíc, anebo měla říct jasné ne, mně se to nelíbí a nabízím řešení. Takovéto populistické dělejte si, co chcete ze strany ministryně není v pořádku. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Tak to je ale střelba do vlastních řad, protože je to koaliční ministryně. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Já jsem poslanec a vláda je odpovědná Poslanecké sněmovně. Je to střelba do koaličního partnera TOP 09, který v tomto ohledu místo aby řekl jasné stanovisko na začátku, přišel s jasným návrhem do vlády a jedním návrhem, za kterým si stojí, před poslance, tak sehrál takovou hru, lidé, vybírejte si a my s tím tak nic jako nemáme moc společného. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Tak se podívejme, jaké to může mít důsledek. Pan poslanec mluví o odpovědnosti ministrů. Ale i vy jste tedy hlasovala proti tomu zákonu. A podle Soudcovské unie od ledna nebude možné vypočítávat platy soudců a státních zástupců. To nedostanou tedy zaplaceno za svou práci, pokud tedy ta novela neprojde v legislativní nouzi? 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Já bych ráda zdůraznila, paní redaktorko, že dnes to bylo plně v rukách Poslanecké sněmovny. Já jsem také kritizovala, že vláda to předložila ve variantě, ve variantách, neřešila ten výrok Ústavního soudu, předložila poslancům, ať si vyberou, jakým způsobem si zvýší plat. To bylo samozřejmě velmi špatně. Udělala to vláda. Ale dnes poslanci mohli... 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Ale hlasovala jste vy sama s tím vědomím... 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Já jenom chci říct... 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

...že třeba od ledna nedostanou soudci a státní zástupci své platy. 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Pozor, pozor. Dneska třikrát Poslanecká sněmovna mohla vyřešit platy soudců bez toho, aniž by přilepšila zároveň zákonodárcům. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Jak to mohla udělat? 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Stačilo zvednout ruku pro můj pozměňovací návrh, který jsem předložila, který řešil pouze výrok Ústavního soudu, který řešil tu problematiku toho, aby se rozmrazily platy soudců. Pak tam byl, pokud Klasnová je persona non grata, nevadí, byl tam ještě návrh paní poslankyně Langšádlové z koaliční TOP 09, která řešila opět stejným způsobem pouze platy soudců. A pak jsem navrhovala jednu zásadní věc, a to bylo jenom to... 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Můžeme poprosit, abychom tedy tu debatu /nesrozumitelné/, na tuto vaši věc bych chtěla, aby zareagoval tedy pan poslanec koaliční. Proč koalice tyto návrhy buď tedy paní poslankyně Klasnové, anebo Langšádlové neodsouhlasily, tím by ten problém byl vyřešen, jak tu zaznělo. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Všechny poslanecké kluby, je-li mi známo, měly volné hlasování. To znamená, poslanci nehlasovali podle svých stranických sekretariátů, ale podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Já jsem například hlasoval tak, že jsem zvolil variantu rozpočtového výboru, která neříkala nic jiného, než že platy poslanců zůstanou zmrazené, a jediné, co se stane, ta nelogičnost ve zdaňování, dvojím zdaňováním vlastně náhrad, čili cestovného, bude odstraněna. Ale především v tu chvíli, kdy bylo před konečným hlasováním, já jsem zvedl ruku pro, protože je zcela logické, že není možné, aby stát se choval takto k vysokým činitelům, jako jsou soudci nebo státní zástupci. Prostě ta nejistota pro několik tisíc lidí je naprosto nepřijatelná a z mého pohledu stát se takto nesmí chovat ke svým představitelům. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Takže od ledna nedostanou zaplaceno? 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Celá ta situace bude řešena teď, jak jsem slyšela po jednání vlády, tím, že zákon bude poslán znovu zpátky do Poslanecké sněmovny, tentokrát tak, jak už to měla udělat vláda od začátku, tedy... 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Tedy odděleně. 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Bude řešit pouze platy soudců a ve stavu legislativní nouze ten zákon bude schválen, já můžu říct za klub Věcí veřejných, že samozřejmě my pro to ruku zvedneme. Já bych tady velmi nerada, abych se dostala do pozice člověka, který snad chtěl, aby soudci a státní zástupci neměli jistotu platů od 1. 1. 2013. Mně se velmi nelíbilo a od prvého čtení jsem kritizovala to, co se snažili někteří poslanci propašovat zároveň s tímto zákonem. Já souhlasím s tím, aby poslanecké náhrady byly zdaněny. Je to ostatně v programovém prohlášení vlády. To je určitě písmo svaté této vlády a mělo by se dodržovat. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

A k tomu se ještě dostaneme, k tomu, k těm, k tomu nezdaňování náhrad. Zdravím teď viceprezidenta Soudcovské unie Tomáše Novosada, dobrý večer. 

Tomáš NOVOSAD, viceprezident Soudcovské unie ČR:

Dobrý večer. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pane viceprezidenta, podle poslanců platy soudců a státních zástupců ohroženy nejsou. Proč vy si myslíte, že ohroženy jsou? Myslím Soudcovská unie. 

Tomáš NOVOSAD, viceprezident Soudcovské unie ČR:

No, myslím, že i poslanci uznávají, že platy ohroženy jsou. Samozřejmě, že pokud nebudeme mít žádnou zákonnou mez, respektive úpravu, podle níž se platy budou vypočítávat, tak nevidím nějakou schůdnou cestu k jejich zjištění a výpočtu a výplatě. Takže opravdu ten stav, který zde nastal, je velmi závažný a pro soudcovskou moc nebo pro soudce naprosto neakceptovatelný. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Jedno řešení možné je, že tedy novela projde v legislativní nouze do konce roku. Ale pokud by zákon prošel až někdy v lednu, tak podle ministryně Müllerové to může působit retroaktivně a platy by se vám vyměřovaly jako dosud. Podle mluvčí ministryně spravedlnosti s tím rozpočet počítá. To není řešení? 

Tomáš NOVOSAD, viceprezident Soudcovské unie ČR:

No, samozřejmě, že to řešení není. My již od jara letošního roku víme, že současný výpočet platů je protiústavní a rozhodně tedy nemůžeme říci, že pokud by ten výpočet pokračoval dále, takže by to bylo řešení a že by došlo k nějakému narovnání poměrů. V žádném případě. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Jaká opatření tedy učiníte, chystáte nějaké kroky, žaloby třeba. 

Tomáš NOVOSAD, viceprezident Soudcovské unie ČR:

No, my k dispozici žádná zvláštní opatření nemáme. Takže my budeme... 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Žaloby na určení platů třeba? 

Tomáš NOVOSAD, viceprezident Soudcovské unie ČR:

Žaloby na určení platů možná, ale my stále věříme, že dojde k nějakému řešení a že tak jak jste avizovali, vláda dnes se usnesla na nějakém řešení a že to nakonec bude přijato. I když stále nesouhlasíme s tím výpočtem, který i teď, jak jsem slyšel, vláda přijala, tento výpočet je také protiústavní. Jediné ústavně-konformní řešení je takzvaný trojnásobek, o kterém stále hovoříme a o kterém, a to je podstatné, hovoří také Ústavní soud. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Takže ten navrhovaný koeficient pro soudce 2,75 pro vás přijatelný není? 

Tomáš NOVOSAD, viceprezident Soudcovské unie ČR:

Není. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

To znamená, že by se dál mohlo pokračovat v řešení toho problému před Ústavním soudem, protože ten trojnásobek to skutečně není, pokud jde o ten koeficient. 

Tomáš NOVOSAD, viceprezident Soudcovské unie ČR:

Ano, pokud bude přijato toto řešení, které opětovně je protiústavní, tak samozřejmě že tu věc opět předložíme Ústavnímu soudu a necháme už na něm, aby tu celou záležitost posoudil. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pane poslanče, co tedy tomu říkáte, ten trojnásobek se tam nenavrhuje, je tam jen koeficient 2,75. Možná se znovu dostane celá věc před Ústavní soud? 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Já jsem dnes zaznamenal výrok našeho ministra spravedlnosti za ODS Blažka, že by podporoval ten trojnásobek. Nad čím se usnesla vláda, já jako nečlen vlády nevím. Počkám, až co přijde do Poslanecké sněmovny. Trochu se obávám, že to riziko, tak jak pan viceprezident Soudcovské unie říká, zde existuje. Já jenom musím zopakovat, že my poslanci hlasujeme o tom, co přinese odpovědný rezortní ministr. Tady vám odpovídá zdravotnický expert občanských demokratů za problematiku výše platů soudců. V tomhle ohledu já skutečně vidím velký problém v ministrovi financí Kalouskovi a příslušné ministryni Müllerové, že nestáli si za svým, nedotáhli dneska tu věc do konce i za ceny, i za cenu nějaké případné změny některých těch věcí, které se jim třeba jako TOP 09 nemusely líbit na počátku příštího roku. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Paní poslankyně, váš názor, že se tedy možná dostane opět ten případ této novely před Ústavní soud, protože Poslanecká sněmovna obchází tedy nález, rozhodnutí Ústavního soudu, pokud jde o ten koeficient vyměřování platů soudců. 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Je to pro mě poměrně záhadné, protože vláda má samozřejmě k dispozici své legislativce. A divím se, že pokud to, co jsme se teď tady s kolegou slyšeli, je pravda, proč přistoupili k tomu, aby to byl 2,75násobek. Já když jsem dávala pozměňovací návrh, který podpořily Věci veřejné, tak počítal samozřejmě s trojnásobkem. Logicky jsem si přečetla výrok Ústavního soudu a logicky jsem samozřejmě usoudila, že to je to, co by bylo konformní a co by vyhovovalo právě soudcům a co by vlastně bylo v souladu s výrokem Ústavního soudu. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pane viceprezidente, můžete tedy nastínit, jak se podle vás bude situace vyvíjet? 

Tomáš NOVOSAD, viceprezident Soudcovské unie ČR:

No, kdoví. To opravdu je těžko říci. Byli jsme svědky toho, jak se celá věc vyvíjela doposud, a to opravdu velmi živelně a velmi neočekávaně. Takže těžko my můžeme nastiňovat, jak dál bude postupovat parlament a eventuelně vláda. Takže opravdu těžko říci. Já chci jenom skutečně znovu zdůraznit. Ten problém je tady dlouhodobý, neřešený a pokud poslanci a eventuelně i vládní činitelé mnohdy se upínají k Ústavnímu soudu s nadějí, že se jich zastane v jejich záležitostech, tak by snad mohli respektovat, pokud se Ústavní soud vysloví i k záležitostem někoho jiného. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pane poslanče, i když se novela stihne do konce tohoto roku, myslím tedy, pokud bude projednána ve stavu legislativní nouzi, tak jak jsme teď slyšeli, ten problém, gróss toho problému, meritum té věci vyřešeno nebude. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Víte, ve stavu legislativní nouze, že by se zvládla ve sněmovně, v Senátu až k panu prezidentovi, těžko říct.

 

 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Podle vás se to spíš nestihne. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Já spíše si myslím, že to bude velmi obtížné. Celý ten zákon je podle mě postaven dobře. Stačilo by bývalo, kdyby ze strany odpovědného ministra přišel nějak s jeho jasným stanoviskem. To znamená, každý ministr přeci má přijít a jít se svojí kůží na trh. To znamená říct, já mám tady jasný názor na tu věc, tady mám k tomu argumentaci a za to bojuji. A ten první problém, který vznikl, byl v těch různých variantách, které my jsme do Poslanecké sněmovny dostali. To vám potvrdí pan viceprezident, že my jsme dostali několik variant, ze kterých si jako máme vybírat. Už ta samotná věc podle mě byla protiústavní. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Tak uvidíme, zda vláda nepřijde teď, když bude navrhovat novelu, tedy s úpravou toho koeficientu na trojnásobek, aby se vyhnula případným problémům před Ústavním soudem. Paní poslankyně, teď tedy k tomu návrhu na zrušení zdanění poslaneckých náhrad. Nebyla chyba kvůli tomuto návrhu tedy zablokovat celý zákon? Je to skutečně tak velký problém? 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Já bych ráda zdůraznila, že jsme opravdu ten zákon nezablokovali, že tam byly tři možná hlasování, kdy jsme se mohli vyrovnat s výrokem Ústavního soudu, mohli jsme dosáhnout toho, že od 1. 1. 2013. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

No, ale nestalo se. 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Ale říkám, tohle to neberu jako chybu Věcí veřejných. Věci veřejné neměly jednotné hlasování. Věci veřejné neměly tedy volné hlasování, my jsme naopak měli jednotné hlasování. Hlasovali jsme jednotně proti tomu, aby se zvýšily platy politiků. A já skutečně jsem proti tomu, a já jsem to zdůrazňovala, to je v programovém prohlášení vlády obsaženo. To znamená, je tam obsaženo to, že náhrady budou daněny. A druhá věc, která je také obsažena v programovém prohlášení, je to, že tato vláda udělá maximum pro to, aby Poslanecká sněmovna neschválila takzvané přílepky. Ono bohužel tyhle ty náhrady byly řešeny přílepkem zákonem o dani, o dani z příjmu. A také se tam podařilo propašovat další věc, které už ale absolutně nerozumím, a to je to, že pokud by se Poslanecká sněmovna rozpustila, tak zůstane poslancům zachována kancelář, asistenti a funkcionářům dokonce auta s řidičem. Já se ptám proč? Proto, aby se za státní peníze odjezdila volební kampaň. Nerozumím tomu a nemohla jsem takovou věc podpořit. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Takže jsou to takové pokusy o přilepšení. Pane poslanče, proč by se podle vás poslanecké náhrady neměly danit, je to přece součást platu a ten se daní. Nebo jaký je váš názor? 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Funguje to úplně stejně jako u ostatních zaměstnanců v podnicích. Ta situace je taková, že v zákoně je přesně dáno, kolik peněz je možno takto využít. A jsou to peníze na benzin, cestovné, ubytování při tuzemských cestách, při jednotlivých pracovních cestách, které poslanec v rámci svého mandátu uskutečňuje, stravování na těch cestách. A všichni zaměstnanci, kteří pracují v podnicích, ve firmách, tak také, když jedou na služební cestu... 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Takže podle vás je to v pořádku? Rozumím tomu dobře. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Určitě. Když jedete na kongres, vás vyšle nemocnice nebo zaměstnavatel tam zajistí ubytování, cestu, vyplatí se diety. A problém je v tom, že... 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Ale i po rozpuštění sněmovny? 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Ne, ne, to je něco jiného. A problém je v tom, že pokud vy ty peníze budete danit dvakrát, je to nelogické a žádní zaměstnanci v této zemi tak neplatí. Ty peníze jsou... 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Ano, teď mluvíte o těch poslaneckých náhradách. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Ty peníze jsou vydány například u čerpací stanice, ta čerpací stanice za ně zaplatí daň z přijmu, daň z přidané hodnoty a je nelogické, aby poslanci, stejně tak jako ostatní zaměstnanci, zdaňovali výdaj. To je účetní nesmysl. Druhá věc je dvouměsíční využití... 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Ano. A tohle je poslanecká, tedy to byly ty poslanecké náhrady. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Ano, to byly ty poslanecké náhrady. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

A teď to přilepšení, o kterých mluvila paní poslankyně po rozpuštění sněmovny. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Z rozpočtového výboru přišel takový pozměňující návrh. Ten se týkal toho, že pracují například asistenti pro poslance. A ve chvíli, kdy se rozpustí nepředvídatelně Poslanecká sněmovna, tak ti lidé najednou z ničeho nic přijdou o práci. Čili ti lidé by bez jakékoli možnosti najít si jakoukoli další práci šli domů. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Počkejte, ale to se týká každého běžného občana, když odejde z práce, také vám vezmou služební auto nebo telefon. 

 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

To se netýká. Když vás vyhodí, když vás vyhodí, když vám zavřou. Ne, ne. Když vám zavřou Českou televizi a rozpustí ji, tak dostanete odstupné. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Ale telefon a automobil mi vemou. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Telefon a automobil... 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Samozřejmě automobil vůbec nemám, ale... 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Telefon a automobil je druhá věc. Automobil má předsedkyně Poslanecké sněmovny. Čili... 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Všichni funkcionáři, pozor, nejenom. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Ne, nejsou to všichni funkcionáři, jsou to předsedové výborů. 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Funkcionáři, předsedové výborů. Ono je podstatně více než paní předsedkyně. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

A předsedkyně sněmovny. Čili tento návrh nebyl úplně nejšťastnější. Na druhou stranu říkám, týkalo se to především asistentů a nějaké předvídatelnosti u lidí. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

A, paní poslankyně, někteří vaši kolegové. 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Promiňte, já musím na toto skutečně reagovat... 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Někteří vaši kolegové vás obviňují z populismu, třeba poslanec z ČSSD Šincl. Podle něj je to zbytečné sebemrskačství, co jste předváděla dnes ve sněmovně. 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Já ještě budu reagovat na pana kolegu a hned vám odpovím. Mě úplně dojímá tady ta solidárnost najednou. Mě by zajímalo, kde ta solidárnost byla, když tato vláda stejně z pera ministerstva práce a sociálních věcí předložila návrh, že je zapotřebí ubrat seniorům 200 korun měsíčně, aby se nějakým způsobem zvládl státní rozpočet, kde byla ta solidarita, když se tady braly příspěvky na mobilitu, příspěvky na zakoupení motorového vozidla těžce zdravotně postiženým občanům a lidem po amputaci končetin? Nebyla. Takže to je... 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Takže jsou solidární poslanci sami se s sebou, ale s občany této země nikoliv, pane poslanče. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Ne, já samozřejmě souhlasím, souhlasím s některými věcmi. Ale s čím nemohu souhlasit, je takovýto, takováto míra populismu. Ti lidé ve státní sféře prostě berou nějaký plat, je daný zákonem a paní poslankyně dobře ví, a to mě na tom nejvíc vadí, že dneska křičíte, když váš ministr a bývalý předseda nebo současný předseda, já už se v tom nevyznám, John u něj náměstci dostávali 250 - 300 tisíc měsíčně, stovky měsíčně. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Tak jedna věta, ještě jedna věta k populismu. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

To je, to je ten populismus, kdy dneska tady hovoříte o lidech, kteří, kteří nemají na živobytí. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Tak, nechme ještě, prosím, prostor... 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Promiňte, pane poslanče. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Úředníci pod vaším panem předsedou dostávali horentní platy. 

Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany a předsedkyně poslaneckého klubu VV: 

Rozhodně to není, rozhodně to není žádný populismus. Já dávám 20 tisíc korun měsíčně od doby svého zvolení na charitu. Prosadila jsem to, aby se zrušilo cestování zadarmo a také jsme prosadili právě zdanění poslaneckých náhrad. Je to kontinuální postoj Věcí veřejných. Co se týká náměstků. Věřte tomu, že připravuju novelu zákona, která toto odměňování zamezí. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

To je důležité. 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Tak já vám děkuji. Já vám oběma děkuji. Na shledanou. 

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec a předseda výboru pro zdravotnictví PS PČR /ODS/: 

Já děkuji vám.