Alexandr Vondra na ČRo: Španělská vláda připravila pro krizi v Ceutě spouštěcí důvody
(ČRo Plus) Španělsko posiluje bezpečnostní opatření v Ceutě kvůli obavám, že by se mohl opakovat masivní přechod hranice z konce července. Tehdy se během dvou dnů dostaly na španělské území desítky tisíc lidí. „Španělská vláda připravila pro krizi spouštěcí důvody,“ myslí si v Pro a proti na ČRo Plus europoslanec a místopředseda ODS Alexandr Vondra.
Co ukázaly události ze španělské exklávy Ceuta? Že španělské úřady situaci nakonec zvládly a v podstatě se nic moc vážného nestalo, anebo že Španělsko naopak vyslalo natolik problematické signály, že Evropu a její jednotu v přístupu k ilegální migraci ohrozilo?
Tu velkou krizi do značné míry nakonec zvládli, to je pravda. Ale myslím, že pochvaly za zvládnutí by neměly zastínit velmi oprávněnou kritiku toho, jak španělská vláda připravila pro tu krizi spouštěcí důvody.
Shazovat to jenom na dezinformační kampaně je podle mého soudu naivní, protože Španělsko učinilo dva zásadní kroky: zaprvé na jaře – a to bylo rozhodnutí španělské vlády, které protlačila i v parlamentu – legalizovali půl milionu nelegálních imigrantů na území Španělska. Přestože asi většina z nich byli lidé z Latinské Ameriky, tak tam bylo velké množství třeba přistěhovalců z Maroka. To jsme velmi kritizovali v Evropském parlamentu už na jaře.
Pak bylo druhé klíčové rozhodnutí španělského nejvyššího soudu, který vydal verdikt, že na lidi, kteří překonají hranici nikoliv na souši, ale na moři, se nevztahují pravidla o návratové politice. Tohle byl normálně spouštěč španělské vlády, příčinu tomu zavdal španělský nejvyšší soud. Čili pochvala Španělska není úplně na místě.
Pane Vondro, je možné dál zpřísňovat migrační politiku, aniž bychom porušovali základní lidskoprávní dokumenty a úmluvy?
Ne, já tady v žádném případě nevyzývám k porušování mezinárodních úmluv, ale volám po určitém otevření debaty o tom, jestli je nezměnit, protože ta situace je jiná než v 50. letech.
Dám příklad: Maroko je jedna z nejvyspělejších afrických zemí. Není tam žádná válka. Mimochodem, soutěží o dominantního výrobce paprik se Španělskem, ale ve Španělsku jsou vyšší sociální standardy.
Není přece možno vycházet z toho, že se každý může nakvartýrovat, kam chce, jenom protože má představu, že se mu tam bude žít líp než v Africe.
Bude dobře, když ti lidé budou pracovat zejména tam a přispívat tak ke zlepšování své země, což se v mnoha afrických státech děje. Tam, kde to tak je, se podmínky zlepšují. Maroko ani zmíněný Senegal nejsou v žádné válce, to jsou na africké poměry nadprůměrně vyspělé země, a přesto lidé z nich mají tendenci se přesouvat do Evropy, jít za lepším.
Oni si možná polepší, ale Evropa si v důsledku v průměru pohorší. Tohle není možné řešit na základě nějakých idealistických premis.
místopředseda klubu Evropských konzervativců a reformistů (ECR)
poslanec EP
místopředseda strany
