Eva Decroix Články

(iROZHLAS.cz) Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) podá trestní oznámení v bitcoinové kauze. Má podezření na trestné činy porušení povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci úřední osoby. Bitcoiny přijal resort za vedení Pavla Blažka (ODS). Tejc kritizoval také svou předchůdkyni Evu Decroix (ODS) za externí audit, zatímco on udělal interní audit. „Ke stejným zjištěním, ke kterým dospěl pan ministr Tejc, dospěl i náš audit,“ říká Eva Decroix.

Tak jen k tomu, co jsme slyšeli od ministra Tejce. Vy jste dělala po svém nástupu na ministerstvo také interní audit, nebo jen ten externí?
Já především připomenu, co měl za úkol učinit externí audit. My jsme zkoumali nejenom procesy v rámci ministerstva spravedlnosti, ale taktéž spolupráci, komunikaci a zapojení ostatních institucí. Předmětem externího auditu bylo posouzení komplexní kauzy, jak z hlediska ministerstva spravedlnosti, tak ale také Finančního analytického úřadu, Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových nebo ministerstva financí.

Je zcela zřejmé, a pan ministr spravedlnosti to ví, že jakýkoliv interní audit, který by byl proveden na ministerstvu spravedlnosti, by nemohl přesáhnout kompetence ministerstva spravedlnosti. Já se musím malinko usmívat, protože je velmi zábavné, když pan ministr kritizuje externí audit v jedné větě a v druhé větě z něj cituje.

My jsme samozřejmě provedli interní audit. Mimochodem celou metodiku a předávání dokumentů externím auditorům měla samozřejmě na starost interní auditorka na ministerstvu spravedlnosti. Ale kapacity a rozsah externího auditu, který mimo jiné vyžadovala tehdejší opozice, rozhodně přesahovaly možnosti interního auditu.

Ministerstvo spravedlnosti nemá možnost zkoumat, jakým způsobem některé věci probíhaly na ministerstvu financí. Externí audit byl důležitý nejenom z politického hlediska. Připomenu, jakým způsobem byla kauza exponovaná a komunikována.

To, že byl důležitý, ukazuje nejenom to, že z něj dnes pan ministr spravedlnosti čerpá, ale taktéž to, že i v orgány činné v trestním řízení jeho závěry považovaly za natolik důležité, že jsme byli požádáni, aby tento externí audit nebyl zveřejněn.

Pan ministr ho má celý k dispozici. Lepší než zpochybňování toho, zda byly prostředky vynaloženy účelně nebo neúčelně, by měl dovodit jednotlivé kroky, které jemu i nám externí auditoři doporučili.

Také aby začal pracovat na tom, aby jednotlivé kroky, které se ukázaly, že nebyly splněny v rámci ministerstva spravedlnosti nebo v rámci procesů s ostatními institucemi, byly nyní převedeny do praxe. Externí audit měl pojmenovat problémy, které se staly, ale především vydat doporučení.

Pojďme přímo k jednotlivostem, co se v auditech objevily. Teď jsou každopádně k dispozici oba audity, interní i externí. Ministr řekl, že podává trestní oznámení. Váš externí audit také dospěl k tomu, že tam bylo opominutí základní obezřetnosti, rizikový postup nebo dokonce možný trestný čin. Vy jste ale trestní oznámení nepodala. Proč?
Ke stejným zjištěním, ke kterým dospěl pan ministr Tejc, dospěl i náš audit. Já to vlastně kvituji s povděkem a je to úlevné. Celkový popis skutkového stavu bitcoinové kauzy je stejný. I okolnosti, za jakých došlo k přijetí daru, ale taktéž okolnosti, za jakých ministerstvo následně organizovalo dražby. My jsme je otevřeně komunikovali, tato zjištění byla veřejná.

A proč nebylo podáváno trestní oznámení? Protože od začátku mého nástupu již trestní řízení v této věci běželo, samozřejmě. To znamená, že je zbytečné podávat trestní oznámení a úkolem ministerstva bylo naopak aktivně poskytovat veškerou součinnost orgánům činným v trestním řízení, to znamená státnímu zastupitelství v Olomouci v rámci již běžícího trestního řízení.

Pokud má pan ministr za to, že některý ze skutků není pokryt aktuálním trestním řízením, je to samozřejmě jeho nebo možná libovůle podat jiné trestní oznámení. Já se spíše obávám, že je to jakási snaha o politizaci celé kauzy, ale to je jeho rozhodnutí. Já stále připomenu a domnívám se, že všichni občané České republiky ví, že běží trestní řízení.

Audit, který zadal ministr Tejc, podle něj zjistil různé druhy chyb. Jednak chyby před loňským převzetím miliardového daru ministerstvem, to tam byl Pavel Blažek, a potom chyby při prodeji bitcoinového daru, to bylo také za ministra Blažka. Vás se týkaly pochybnosti u uzavírání dohod o narovnání s kupci. Vy si za tím řešením stále stojíte? Ministr uváděl třeba, že chyběly záznamy o schůzkách nebo jednáních s kupci bitcoinu a auditoři tak nemohli posoudit, jestli bylo zvoleno nejlepší řešení.
Veškeré dohody o narovnání a veškeré kroky, které byly činěny za mého působení na ministerstvu spravedlnosti, nebyly založené na mém subjektivním názoru, ale na celé paletě právních stanovisek a taktéž auditních zpráv. Přesně těch, které nyní pan ministr kritizuje.

Rozhodně jsme se nerozhodovali na základě pohledu do křišťálové koule, ale veškeré kroky, které byly v této věci přijaty, jsou opravdu odborně podložené. Dovolím si říci, že zápis z jednání je mnohem méně důležitý než eventuálně odborné stanovisko a veškeré zapojené právní kanceláře.

Já si opravdu za těmito kroky stojím. Naopak si myslím, že by pan ministr měl spíše poděkovat, že veškeré důležité kroky, které vyžadovaly politickou odpovědnost, ale které bylo taktéž nutné učinit v nějakém časovém sledu, byly za našeho působení učiněny.

Co by bylo mnohem horší, kdybychom dnes byli v situaci, kdy by spory s kupujícími nebyly vyřešeny. Kdybychom si dnes vypočítali, kolik by jenom k dnešnímu dni činil kurzový rozdíl, soudní výlohy a eventuální škoda.

To bych potom měla pocit, že jsem něco zanedbala, protože stát by se dostával do situace, kdy by možná i miliarda mohla být málo, protože škody na straně státu by mohly vznikat. Což ale rozhodně není ta situace. Tady se nejedná jenom o moji práci, tady se jedná o práci celého týmu a mnoha zaměstnanců ministerstva spravedlnosti, kteří se chovali odpovědně a stojím za jejich kroky.

(Autor: Věra Štechrová)

Eva Decroix

stínová ministryně spravedlnosti
1. místopředsedkyně poslaneckého klubu PČR
krajská zastupitelka
předsedkyně regionálního sdružení
členka oblastní rady