Novinky Mediální výstupy

Klišé „prorůstových opatření“

Dobrý den, po trochu delší době způsobené mojí přípravou na státní závěrečné zkoušky na Právnické fakultě Masarykovy univerzity v Brně bych se chtěl vyjádřit k aktuálnímu tématu posledních týdnů a to tématu: „prorůstová opatření“.

Naše ekonomika se již po několik čtvrtletí nachází v recesi a mnozí političtí představitelé
začínají pomalu panikařit a vymýšlet velmi složité, komplikované a mnohdy i nákladné plány
na její restart. Největší vadou těchto plánů je fakt, že jejich reálná možnost ovlivnění naší
ekonomiky v pozitivním slova smyslu je značně nejistá. Jako příklad uvádím stavbu kanálu
Dunaj-Odra-Labe, který s vehemencí vlastní prosazuje náš současný prezident Miloš Zeman.
Stavba tohoto kanálu je zajisté zajímavým nápadem, ale ne pro naši republiku v současné
ekonomické situaci, kdy nemáme dostavěnou ani z poloviny dálniční soustavu, železniční
koridory jsou v zárodcích a sektory jako školství či cestovní ruch jsou dlouhodobě
podfinancované. Proto říkám „jasné ne“ stavbám takovýchto „hladových zdí“, které jsou
nejenom finančně nákladné, ale především i spojené s možností velmi značného korupčního
jednání v rámci jejich přípravy a realizace.
V této souvislosti cituji nedávná slova našeho bývalého prezidenta Václava Klause, který
uvedl, že „ekonomický systém se necelé čtvrt století od pádu komunistického režimu stává
systémem více a více politickým. Systém je stále méně spravedlivým a sociálním. Silnější mají
více výhod bránit se dopadům, které plynou ze systémové neefektivity. Nemá to nic
společného se selháním trhu. Je to selhání státu, našeho státu. A v případě evropského
kontextu nejde o selhání jednoho nesuverénního státu, ale celé EU.“ S těmito slovy našeho
exprezidenta plně souhlasím s výjimkou citované nesuverenity členských států EU - v tomto
směru o naší suverenitě zcela jasně hovoří naše Ústava z roku 1993. Náš stát je objektivně
stále více a více nespravedlivý a méně sociální, nůžky mezi úzkou skupinou nejbohatších a
tzv. střední třídou se v posledních letech nebezpečně rozevírají a domnívám se, že ani
současná vláda v tomto směru mnoho neudělala pro snižování sociální diferencovanosti mezi
lidmi. Uvědomme si, že neustálé zvedání nepřímých daní jako je DPH či daní spotřebních
především zatěžuje střední třídu obyvatelstva (a to například i často zmiňované živnostníky,
kteří by dle mého názoru však měli tvořit jen část střední třídy obyvatelstva).
Ze všech těchto výše uvedených důvodů navrhuji jediné prorůstové opatření, které může
být spravedlivé pro všechny obyvatele naší společnosti a to snížení nepřímých daní
především DPH o přibližně pět procentních bodů v každé sazbě. Takovýto stimul by nejenom
zvýšil kupní sílu obyvatelstva a povzbudil poptávku domácností, ale v konečném důsledku by
přivedl do státního rozpočtu finanční prostředky na stavby tolik potřebných dálničních či
železničních komunikací, jež by mohly být s přemírou rozvážnosti plánovitě realizovány. Toto
prorůstové opatření je jediným, které omezuje sílu silnějších a současně i sílu byrokratického
aparátu státu. O svých poctivě vydělaných penězích si má každý z nás rozhodovat především
sám s co nejmenší ingerencí státu a o to naše pravice musí vždy usilovat.