16. dubna 2013

Události, komentáře

Hostem komentovaných událostí ČT byl místopředseda Evropského parlamentu Oldřich Vlasák.

 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Do Štrasburku zdravím místopředsedu Evropského parlamentu Oldřicha Vlasáka z ODS. Dobrý večer. 



Oldřich VLASÁK, místopředseda Evropského parlamentu /ODS/:

Dobrý večer. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

A v Hrotovicích je předseda poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik. Dobrý večer. 



Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:

Dobrý večer vám i divákům. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pane Vlasáku, do jaké míry podle vás ten stávající spor českého prezidenta a ministra zahraničí poškozuje českou diplomacii? 



Oldřich VLASÁK, místopředseda Evropského parlamentu /ODS/:

Já se domnívám, že v zahraničí tento spor není nějakým způsobem špatně vnímán. Je to běžný kompetenční spor, který se děje i v jiných státech. A já jsem osobně nedostal žádné otázky na toto téma. Čili doufám, že se tato oblast velmi klidně vyřeší a jak řekl pan premiér, bylo by potřeba kompetentně a za zavřenými dveřmi tyto věci řešit. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Takže byste řekl, že si toto třeba vůbec v centrále Evropské unie nevšimli, že se něco takového v Česku děje? 



Oldřich VLASÁK, místopředseda Evropského parlamentu /ODS/:

Ne, to rozhodně není nic abnormálního a tady to víceméně nikoho nezajímá. To je věc České republiky. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Registrují vysocí představitelé Evropské unie třeba neujasněnost, dvoukolejnost a dříve vlastně i trojkolejnost zahraniční politiky, jednu linii razí a razil Hrad, jinou vláda a třetí Černínský palác. Připomenout můžeme třeba právě vztah k evropské integraci. Je toto problém, pane Vlasáku? 



Oldřich VLASÁK, místopředseda Evropského parlamentu /ODS/:

Samozřejmě, že je daleko lepší, když se tyto instituce dohodnou, když mají společný názor a je to také asi přání nás všech. Čili tento kompetenční spor v oblasti velvyslanců, to je mimo rozlišovací schopnost. Otázka názoru například na Evropskou unii, to už je jiné téma. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Nemůže to ale předurčovat rozpory? 



Oldřich VLASÁK, místopředseda Evropského parlamentu /ODS/:

Já se domnívám, že v oblasti zahraniční politiky, konkrétně jmenování velvyslanců, je věcí dohody. V tomto smyslu byl určitý úzus, že ministerstvo zahraničí navrhuje tohoto kandidáta vládě, vláda předkládá prezidentovi, ten schvaluje. Ale předtím samozřejmě probíhají různé konzultace. Je s podivem, že předtím Hrad, ať už za pana prezidenta Havla nebo prezidenta Klause se vždy s ministerstvem zahraničí dokázal dohodnout a žádné takovéto problémy nebyly. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

My jsme zvali také ministra zahraniční věcí Karla Schwarzenberga, neudělal si ale čas. Pane Kováčiku, teď je naprosto zjevné, že prezident Zeman zkouší, kam až může zajít a snaží se nově vymezit prezidentský manévrovací prostor. Česká republika je parlamentní demokracií, nikoli prezidentskou. Vládne pravicová vláda, to je pravda, ale přesto, neměl by podle vás parlament, jeho zahraniční výbory například i ve svém zájmu naznačit prezidentovi, kde jsou meze jeho konání? 



Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:

Já si myslím, že to není poprvé, co se v české kotlině takto vymezuje prostor. Vzpomínáme si určitě všichni, že mezi panem Václavem Havlem a Josefem Zieleniecem, coby ministrem zahraničí, také ten spor o jmenování velvyslanců trval několik přinejmenším týdnů, takže nic nového pod sluncem. A co se týká prezidenta Zemana, za prvé je to první přímo zvolený prezident, čili má takovou snahu a tendenci využít ten přímý silnější mandát. A co se týká té otázky možného postupu zahraničního výboru, nemyslím si, že by parlament měl kontrolní funkci nad prezidentem. On ji má nad vládou, nikoli nad prezidentem, takže zahraniční výbor může sdělit názor, ale nemůže prezidentovi nějakým způsobem diktovat. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Taky ředitel hradního zahraničního odboru Hynek Kmoníček řekl Událostem, komentářům, že získání prezidentského úřadu v přímé volbě posiluje mandát Miloše Zemana. 



Hynek KMONÍČEK, ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky /Události, komentáře 9. 4. 2013/: 

Tady jsme v poměrně nové situaci, kdy prezident si je velmi vědom své váhové kategorie, protože jaksi v přímé volbě získal takový počet hlasů, jakým může disponovat málokterá politická strana na české politické scéně. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pane Kováčiku, i vy jste v tomto duchu mluvil, ale skutečně podle vás zmocňuje přímá volba Miloše Zemana k tomu, aby si nově definoval a posiloval svůj manévrovací prostor v rámci pravomocí, jež mu dává ústava? Jestli by se to nemohlo časem vrátit jako bumerang? 



Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:

Já si nemyslím, že by se to mohlo časem vrátit jako bumerang. My jako KSČM v žádném případě nebudeme podporovat vznik jakýchkoli prvků prezidentského systému. Jsme parlamentní demokracií a jako takovou ji budeme hájit. Nicméně takovéto vymezování prostoru, které teď probíhá, tak zřejmě bude ještě pár týdnů probíhat a já věřím, že se oba aktéři dohodnou. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Ano, ale už teď se ten prostor posiluje ze strany Miloše Zemana, prezidenta Miloše Zemana, a já se ptám na to, jestli je to dobrá taktika, že se vlastně mu to dovoluje i s ohledem na případnou příští levicovou vládu. Vy třeba ve vládě nebudete, ale sociálním demokratům pak může prezident Zeman dělat totéž, co dělá teď pravicovým ministrům. Jestli z toho nemáte obavu? 



Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:

Já si myslím, že to je trošku bouře ve sklenici vody. Mám pocit, že spíše měly ty konzultace probíhat poněkud diskrétněji, ale budiž, je to na otevřené scéně, mediální scéně a jak pan prezident, tak pan ministr zahraničí jsou muži dohody a jsou schopni se dohodnout. Nemyslím si, že pan prezident by dělal cokoli, co by bylo za hranou ústavy. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pane Vlasáku, překvapilo vás, že se zahraniční výbor Poslanecké sněmovny nepostavil jednoznačně za koaličního ministra zahraničí a že dal Karlu Schwarzenbergovi de facto najevo, ať se přestane hádat s prezidentem? Překvapilo vás to? 



Oldřich VLASÁK, místopředseda Evropského parlamentu /ODS/:

Mě to ani tak nepřekvapilo, protože ty názory mohou být různé. Spíš se domnívám, že zahraniční výbor měl na vědomí tu věc, která se týká nedohody. Já si myslím, že té naší diplomacii neprospívá i vzhledem k divákům, to znamená k občanům České republiky, když se tito dva partneři, kteří by se měli dohodnout a dohodnout daleko dopředu, prostě hádají. To je věc diplomacie a ta by se měla dělat v této oblasti za zavřenými dveřmi. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Já jsem se ptala malinko na něco jiného směrem k tomu zahraničnímu výboru. Zahraniční výbor vede ODS, de facto David Vodrážka. ODS teď možná vyhovuje při rostoucích preferencích TOP 09 to, že má její předseda Schwarzenberg nějaké těžkosti a moje otázka mířila spíš tím směrem, jestli ta strategie není, jestli to není zkrátka krátkozraké, jestli by koalice neměla držet pospolu proti třeba těm některým prezidentským tendencím, pane Vlasáku? 



Oldřich VLASÁK, místopředseda Evropského parlamentu /ODS/:
 

Samozřejmě tyto věci by se mohly konzultovat dopředu. Teď je otázkou, jestli toto je to z těch důležitých témat. Myslím si, že daleko důležitější je otázka hospodářství, nezaměstnanosti. A obsazování postů velvyslanců, si myslím, že je víceméně i pro tento výbor podružné téma. Souhlasím s tím, že by mohlo dojít na konzultace. Ten zahraniční výbor může vytipovat nějaké zájemce, ale není to běžnou praxí. Dříve to probíhalo tak, jak již jsem zmínil, navrhuje zahraniční výbor po konzultaci s prezidentem a není neobvyklé, že i toho kandidáta může navrhnout prezident. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pane Kováčiku, minulé pondělí mi v Interview ČT24 místopředseda ČSSD a stínový ministr zahraničí Lubomír Zaorálek řekl, že poslední slovo v navrhování velvyslanců musí mít ministr zahraničí, ne prezident. Vy si to nemyslíte? 



Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:

Samozřejmě ministr zahraničí je ten, který podle dosud platného úzu předkládá prezidentovi návrhy na jmenování velvyslanců a to zatím jsem si nevšiml, že by někdo změnil, takže v tomto smyslu měl pan Zaorálek samozřejmě pravdu. Nicméně pan prezident zastupuje republiku navenek a podle mého soudu zahraniční politika není jenom věcí ministra zahraničí nebo jenom věcí prezidenta, mělo by to být věcí obou. A mělo by to být tak, že se oba dva domluví. Souhlasím s tím, že by ta domluva měla probíhat diskrétněji, a že také to, že zahraničí výbor je to jeho téma, ale jeho téma směrem k ministrovi zahraničí, nikoli směrem k prezidentovi. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Hynek Kmoníček z Kanceláře prezidenta se také vyslovil k pověření diplomata Jaromíra Plíška, který byl schválen jako velvyslanec ještě za hlavy státu Václava Klause. Jaromír Plíšek měl jet na Slovensko, kam se teď prezident Zeman snaží dostat Livii Klausovou. 



Hynek KMONÍČEK, ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky /Události, komentáře 9. 4. 2013/: 

Až do okamžiku, než dojde k odvolání velvyslance v místě, než dojde k podepsání pověřovacích listin, které následuje po udělení agrémenta, tak ten proces je v kterémkoli okamžiku tohoto procesu ještě nějak jednatelný. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pane Vlasáku, Slovensko zatím pověřovací listinu kariérního diplomata Plíška nepodepsalo, požádal o to právě prezident Miloš Zeman, ale takzvaný agrément země odmítají skutečně jen ve výjimečných případech. Dovedete si představit, jak bude Slovensko Plíškův agrément odmítat? Nedostává tím český prezident vlastně do diplomaticky delikátní situace i našeho souseda? 



Oldřich VLASÁK, místopředseda Evropského parlamentu /ODS/:

Já se nedomnívám, myslím si, že dokud nebudou podepsány pověřovací listiny, tak stále je to rozehraná hra a záleží na obou diplomaciích. A pokud vím, tak se slovenskou diplomacií máme velice dobré vztahy, čili bude snaha určitě vyjít vstříc. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pane Kováčiku, ještě velmi stručně. Podle ústavy ale jmenuje velvyslance prezident. Když je jmenuje, tak nemá nakonec právo ho i navrhovat? My jsme mluvili o tom zvykovém právu, to pozměněno nebylo, to je sice pravda, ale podle ústavy nemá nakonec prezident pravdu? 



Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:

Samozřejmě, že by navrhovat mohl, protože to přece není jenom přesně napsáno, kdo přesně navrhuje velvyslance... 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Ano, není. 



Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:

... navrhovat by je mohl například při těch konzultacích s ministrem zahraničí a myslím si, že oba dva aktéři zahraniční politiky by si v tomto směru měli být schopni vyjít vstříc. A co se týká toho předchozího. Ten proces je skutečně v každé chvilce zastavitelný, není třeba až dojít k tomu agrément v té přijímací zemi a pokud jde o Slovensko, tak tam máme vždycky nadstandardní výborné vztahy. Měli jsme tam vždycky výborné zastoupení, když vzpomenu například paní Vašaryovou, která mimochodem také nebyla kariérní diplomatkou, tak tam, pokud vím, tak obě strany jak slovenská, tak česká byla s jejím, byly s jejím působením velmi spokojeni. 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pánové, já vám děkuji za účast v této diskusi, na shledanou. 



Oldřich VLASÁK, místopředseda Evropského parlamentu /ODS/:

Pěkný večer. 

Ing. Oldřich Vlasák

místopředseda EP
zastupitel statutárního města