Novinky Mediální výstupy

Události, komentáře: Ohlasy na cestu tří premiérů do Kyjeva

(ČT 24) Hostem diskusního pořadu Události, komentáře ČT24 byla 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu ODS a členka sněmovního zahraničního výboru Eva Decroix.

Celou debatu s Evou Decroix můžete zhlédnout na ČT24.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
A pojďme ještě rozebrat politické aspekty, nejen této návštěvy, ale aktuálního dění na Ukrajině, respektive kolem Ukrajiny. Ve studiu jsou členka zahraničního výboru Sněmovny za ODS Eva Decroix.

Eva DECROIX, 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany a členka zahraničního výboru PS PČR /ODS/:
Já vás zdravím, dobrý večer.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Člen téhož výboru za SPD Jaroslav Bašta. Dobrý večer i vám.

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Dobrý večer.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
A ve spojení jsme také s Jaroslavem Bžochem, do třetice s poslancem a i místopředsedou zahraničního výboru za ANO. Pane Bžochu, pokud se slyšíme a vidíme, tak přeji dobrý večer.

Jaroslav BŽOCH, místopředseda zahraničního výboru PS PČR /ANO/:
Dobrý večer.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Začnu, pane Bašto, u vás, co převažuje u té premiérské návštěvy premiérů, Česka, Polska a Slovinska? Převažuje přínos, anebo ta možná rizika, která jsem naznačoval třeba v rozhovoru s panem Pojarem?

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Samozřejmě převažuje přínos, ale musím říct, že jako opozičního politika mě potěšilo, že český premiér se stal součástí euroskeptické delegace, jak říkala Magda Vašáryová.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Ona to říkala, ne tak, že by si nad tím nějak libovala, ale zkuste to tedy rozvést, máte za to, že když jel, že když jel český premiér s pan premiér Janšou a s panem premiérem Morawieckim, a také s panem vicepremiérem Kaczynským, že tedy patří do nějakého proudu, který vám je politicky bližší, jestli to chápu správně?

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Já bych řekl, že v tomto případě to byl proud, který je trochu v opozici vůči Bruselu, což bylo jednoznačné i z té reakce, která z toho v Bruselu zazněla.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Dostaneme se k ní za chvilku. Pane Bžochu, jak vy jako zástupce další opoziční, největší opoziční strany tohle vnímáte? Vnímáte ten pohled pana Bašty jako možný, anebo to vidíte z jiného úhlu pohledu?

Jaroslav BŽOCH, místopředseda zahraničního výboru PS PČR /ANO/:
Já na to koukám jako na velký symbol a vlastně velkou vzpruhu pro ty Ukrajince, kteří dnes jsou na Ukrajině a stále bojují. Já si myslím, že to pro jejich morálku byl důležitý krok. Ale samozřejmě nemůžeme popírat to, že to byl taky velice riskantní krok a ta cesta měla svá rizika. To určitě. A když jste se ptal na ty přínosy, tak první přínos určitě mělo pro Ukrajinu a ty další přínosy, jestli to bude mít nějaké následky a důsledky v tom konfliktu, tak ty ukážou až následující dny, kdy budeme sami čekat, jestli se k tomu přidají další evropští politici a jaké dopady to bude mít.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Zeptám se i vás, paní poslankyně Decroix, jestli tedy to nebylo příliš riskantní a koneckonců i to téma, které nám tady na stůl položil pan poslanec Bašta, jestli to máme vnímat v nějakém širším kontextu? Čistě politickém jako cestu euroskeptiků za prezidentem Zelenským?

Eva DECROIX, 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany a členka zahraničního výboru PS PČR /ODS/:
Především to bylo velmi důležité gesto, byl to především počin. Je to především o tom, že pokud zde opakovaně od začátku války opakujeme všichni politici napříč Evropou, že stojíme za Ukrajinou, tak je něco jiného toto říkat a sedět v teple, v pohodlí zde, anebo se vypravit za prezidentem Zelenským do míst, kde to riziko existuje. To znamená ano, bylo to riskantní, ale považuju to za nezbytné a považuji to za správné. Těch rizik si byli všichni vědomi. Já jsem zaregistrovala poměrně vážné obavy jak ze strany některých evropských politiků, tak ze strany některých našich generálů. Ale já mám za to, že pan premiér se k tomu vyjádřil velmi dobře, bylo to jeho rozhodnutí, on ho považuje za správné, bylo morálně správné. A přínos je samozřejmě, souhlasím s panem kolegou Bžochem, ano, jednoznačně pro Ukrajinu, ale je jednoznačný pro nás jako pro Českou republiku. A velmi důležité, ještě prosím, nechte mě doplnit reakci tady na to rozdělování euroskeptické státy a neeuroskeptické státy, to zde, prosím, vůbec nemá co dělat. Tady stojíme jednotně a já jsem se vrátila dnes z Rady Evropy, kde všechny státy jak ty západní, tak ty východní, jak strany levicové, tak strany pravicové stojí jednotně za Ukrajinou. To znamená, tady nějaké rozdělování, myslím si, že to do toho vůbec nepatří.

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Já jsem jenom citoval bývalou diplomatku.

Eva DECROIX, 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany a členka zahraničního výboru PS PČR /ODS/:
Vy jste to její stanovisko převzal.

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
A ona byla také náměstkyní slovenského ministra zahraničních věcí, čili ten názor je jistým způsobem kvalifikovaný.

Eva DECROIX, 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany a členka zahraničního výboru PS PČR /ODS/:
Já bych jenom opravdu považovala za důležité se tady ohradit proti jakékoliv politizaci tohoto gesta.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Na druhou stranu to, že se bavíme o politicích, o politice a o politickém prostoru, to je zjevné. Dobře. Citát: „Nemají von Der Leyenová a Michele dost odvahy na pekelný výlet do Kyjeva?“ Ptá se německý deník Frankfurter Allgemeine Zeitung, v ní tedy byla myšlena šéfka Evropské komise paní von Der Leyenová a předseda Evropské rady pan Michel. V tom gestu, v té cestě tří premiérů, přece jenom, nebyl určitý osten, určitá výtka vůči EU ve smyslu milá Evropská unie neděláš dost, mohla bys být odvážnější? Začnu teď u pana Bžocha?

Jaroslav BŽOCH, místopředseda zahraničního výboru PS PČR /ANO/:
Já si to nemyslím, řešili jsme to. Ta cesta samozřejmě měla své rizika a dle mého názoru Evropská unie, i tak, jak to zmínila paní kolegyně Decroix, i Rada Evropy a ostatní instituce si myslím, že stojí jednotně a Ukrajinu podporují tak, jak můžou a dávají do toho vše, co je v jejich silách momentálně. Samozřejmě můžeme se bavit o tom, jaké sankce například můžeme ještě přiostřit. Ale v tuto chvíli si myslím, že ten postup je jednotný a asi bych nevyčítal žádnému evropskému lídrovi, že se nechce podílet na té cestě, nebo že tam nejel. Je to samozřejmě na každém z nich a říkám, ta rizika a ta cesta určitě měla, ale určitě bych neříkal, že nějakým způsobem to byl políček od nějakých evropských politiků, určitě ne, názory se na to různí, ale pořád jsem přesvědčen o tom, že Evropa v tomto stojí jednotně a že nakonec i oni řeknou, že ta cesta samozřejmě pro tu Ukrajinu smysl měla, ale to neznamená, že by ji někdo chtěl replikovat, a jezdit tam také.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Nejde o to replikování, jde o to, že replikami na tu cestu byla i nezřídka kritika, takže vy, paní Decroix, tohle nevnímáte? Že to byl, jak říká pan Bžoch, políček nebo říká se hozená rukavice, to je jedno, ať už použijeme jakoukoliv frázi, že to přece jenom těm vrcholným evropským lídrům ukázalo, jde to udělat i trošku jinak. Ta podpora lze demonstrovat i jinak.

Eva DECROIX, 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany a členka zahraničního výboru PS PČR /ODS/:
To, co říkáte, to, že my jsme ukázali jakousi cestu, že se můžeme i vydat osobně, že jsme ochotni i podstoupit určité riziko, určitě může být hozená nějaká rukavice, ale nevnímala bych to nějakou opozici, nehledala bych tady poměřování toho, kdo má větší odvahu a kdo se tam vydal první. Stále je důležité, abychom vystupovali všichni jednotně. A já třeba vidím i velkou symboliku v tom, že první politici, kteří se opravdu vydali do Kyjeva, byli politici, kteří zažili trauma, zažili minulost komunistického režimu, což je samozřejmě zcela jiná situace v západní Evropě. Ale zase znovu opakuju, že ta moje, nyní jako velmi čerstvě prožitá zkušenost i z diskusí se západními politiky je taková, že i oni jednotně stojí za Ukrajinou. To znamená, jestli tato cesta ukáže, že je možné do budoucna, aby i západní politici se jeli osobně podívat do Kyjeva a podpořit tím osobně pana prezidenta Zelenského, tak tím lépe pro nás. A tím lépe pro Ukrajinu.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Jak to vnímáte vy, pane Bašto, tedy to, jestli to přece jenom nemělo být určité gesto nejenom směrem Ukrajině, ale třeba i směrem do Bruselu, jak se říká.

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Bylo to jako vždycky, to gesto bylo oboustranné. V první řadě to bylo gesto vůči Ukrajině, ale na druhou stranu to zase ukazovalo, že je možné dělat i jiné věci a jak ukazuje vývoj, tak zřejmě i tato návštěva mohla přispět k tomu, že ta mírová jednání se docela úspěšně rozbíhají.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Tak věřme, že tomu tak bude.

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Dnes byla asi jedna z nejdůležitějších věcí vyjádření pana Podoliaka, což je hlavní vyjednavač za Ukrajinu, o tom asi budete mluvit.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Slyšeli jsme to, už jsme o tom, myslím, měli i zmínku. A to, co říkala paní Decroix, tedy, že jsou země jako Polsko, Česko vlastně i Slovinsko, citlivější vůči válce na Ukrajině, třeba proto, že jsme tu zažili nadvládu Sovětského svazu, byť v tom exjugoslávském podání, v případě Slovinska to možná bylo o něco liberálnější než ve středu Evropy, ale přece jenom, máme tuhle zvýšenou citlivost, a proto tahle trojice mohla mít i politickou logiku, pane Bašto?

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Samozřejmě, my máme tu zkušenost z roku 68, Poláci z roku 82, Slovinci, tuším z roku 91.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Z počátku devadesátých let.

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Takže jako je to relativně u všech tří relativně velmi čerstvé.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Pane Bžochu, může dostat touhle návštěvou nějaký nový impuls třeba i to naše spojenectví, tady uprostřed Evropy? Nemůže to vést třeba naopak k určitým propastem uvnitř Visegrádu? Uvědomme si, že Maďarsko se drží po celou dobu trošku zpátky, slovenský premiér Heger, jak víme, vyjádřil lítost nad tím, že se návštěvy Kyjeva nakonec neúčastnil být říkal, že mu to bezpečnostní složky nedoporučily. Z vašeho pohledu nemůže to trošku rozklížit tady tu naši středoevropskou jednotu?

Jaroslav BŽOCH, místopředseda zahraničního výboru PS PČR /ANO/:
Já bych se toho neobával. Já jsem přesvědčen o tom, že všichni to budou nakonec hodnotit kladně. Jak jsem to říkal, bylo to velké gesto hlavně vůči Ukrajině. A když jsme teď u vás v pořadu řešili, například proč jely zrovna tyto tři státy. Já bych taky se zabýval tím, proč tam třeba nejel lotyšský, litevský nebo estonský zástupce, ale myslím si, že to bylo svobodné rozhodnutí těchto tří premiérů, kteří se na tom dohodli a nemyslím si, že by to někdo nějakým způsobem jako pochyboval o tom, nebo by říkal, že to nahlodá naše vztahy například uvnitř V4. Maďarsko samozřejmě se drží stranou, má tu politiku trošku jinou a těžko jim říkat, jestli to dělají špatně nebo dobře, když ve finále tu rétoriku mají stejnou jako Evropská unie, a to si myslím, že je na tom to nejdůležitější. Každý k tomu asi přistupuje jinak, každý k tomu má jinou zkušenost. Bylo dobře zmíněno, že samozřejmě my a Polsko máme úplně jinou zkušenost, než bude mít Francie nebo například Španělsko, co se týče Ruska. Ale důležité je, že ta Evropská unie stojí jednotně a slyšíme to i nadále. Slyšíme i nadále od států NATO. Takže si myslím, že tato cesta mohla být symbolem, jak dovnitř EU, ale bude důležité, že ta jednota bude zůstávat.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Slovenskou otázku ještě rozebereme podrobněji za malou chvíli. Ale pojďme k širšímu kontextu. Ministři obrany NATO dneska slíbili Ukrajině další vojenskou pomoc. Odeslání materiálu za 700 000 000 schválila i česká vláda. O další podporu pak žádal ukrajinský prezident Zelenský zákonodárce v americkém Kongresu. Ve velmi emotivním projevu jim připomněl šoky, které americká společnost zažila při přepadení Pearl Harboru, anebo při útocích v září 2001. No a žádal o nové dodávky zbraní a další sankční tlak na Rusko. Prezident Biden následně ohlásil další velký balík americké pomoci. Dodávky protitankových zbraní, též protiletecké systémy a bezpilotní letadla. No a v hovoru s novináři pak poprvé prezident Biden Vladimira Putina označil za válečného zločince.

Joe BIDEN, americký prezident:
Ptáte se mě, zda to řeknu? Myslím, že je to válečný zločinec.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Kreml slova amerického prezidenta odmítl jako nepřijatelné. Ale jasný, a to právní verdikt dneska zazněl i od Mezinárodního soudního dvora v Haagu. Jeho rozhodnutí jsou pro členy OSN závazná. Nedá se ale předpokládat, že by to ruský nedemokratický režim respektoval. Soud totiž Rusku nařídil, aby vojenskou agresi okamžitě zastavilo.

Joan DONOGHUEOVÁ, předsedkyně soudního dvora:
Ruská federace musí okamžitě přerušit vojenské operace, které zahájila 24. února 2022 na území Ukrajiny.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Slyšeli jsme tedy, že všichni jsou ochotni Ukrajině pomáhat. Slyšeli jsme, že i Amerika pošle další vojenskou pomoc. Podle premiéra Fialy Ukrajina potřebuje hlavně protitankové a protiletecké zbraně, další vojenskou techniku. Jak rychle a v jakém množství by ji Ukrajinci měli dostat? Bude odpověď taková, že okamžitě a v množství, které požadují, pane Bašto?

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Je otázka, jak rychle se tam ta pomoc dostane. A já teda v tomhle případě spíš čekám, že dřív dojde na mírová jednání než a zastavení palby, vycházím jednak z toho, co jsem říkal o tom vyjádření pana Podoliaka, který jednoznačně řekl, že se během několika dnů chystá schůzka prezidenta Zelenského s ruským prezidentem Putinem.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Ale promiňte, kolega Černohorský, který je v Kyjevě dlouhodobě, tak říkal, že podobných vyjádření ve smyslu - už se bavíme, už jsme blízko, nějakým způsobem si vzájemně ladíme noty, že takových už Ukrajinci slyšeli hodně.

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Dobře, ale zároveň proběhlo poprvé od začátku války jednání mezi panem Sullivanem a Patruševem, čili šéfem ruské bezpečnostní rady, a to bývá vykládáno právě jako ten, možná je to ten důvod, proč o tom ten pan Podoljak mluvil. Já jenom bych ještě k tomu, pokud jde o ty dodávky zbraní a dalších věcí, řekl, že tady platí, v této situaci, která je, kdy hrozí ta opotřebovávací válka mezi Ruskou federací a Ukrajinou, tak tady platí to šachové pravidlo, že ta hrozba někdy může být větší než pak její uskutečnění.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Paní Decroix, jak vy vnímáte ty dodávky zbraní a rychlost případného dodání těchto zbraní? Já jenom připomínám, že i Rusové už v té své propagandě mluví o tom, že když tam najdou nějaké zbraně, tak jsou to zbraně ze Západu, nezapomenou na to to zmínit.

Eva DECROIX, 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany a členka zahraničního výboru PS PČR /ODS/:
Určitě, já jenom musím reagovat na to doufání tady pana kolegy, že nejdříve dojde k dojednání míru, já se velmi pevně domnívám.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Nemělo by to být správné, že mír je vždycky lepší než válka, to se asi shodneme?

Eva DECROIX, 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany a členka zahraničního výboru PS PČR /ODS/:
Ano, ale nejsme v situaci, kdy si můžeme dovolit jenom doufat. To znamená, jsme v situaci a ta reakce, jak ze strany NATO, tak ze strany dnes amerického Kongresu je jednoznačná, že je nutné dostatečně zásobit Ukrajinu zbraněmi. Není možné jenom doufat, že to dopadne dobře, protože kdyby to nedopadlo, tak ty sankce by byly, ty počty obětí, já teď vzpomínám zase na veškeré záběry, na to, všichni jsme dneska sledovali divadlo v Mariupolu, počty civilních obětí stále rostou, vidíme, že ruská agrese se zřejmě nezastaví před ničím, že opravdu může hrozit i způsob války a ve smyslu spálená země. To znamená odpověď na vaši otázku, ano, je zřejmé, že zbraně jsou ze Západu. Ano, je samozřejmé, že Ruské federaci se reakce ze západu nelíbí, ale také je nutné, aby tyto zbraně byly poskytnuty v co největším množství, a přesně v tom typu.

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Já bych tady jenom, pokud jde o tu perspektivu, tak odcitoval pana gen. Petra Pavla, který varuje před tím, abychom si nedělali iluze, že by dlouhodobě mohla Ukrajina vůči Ruské federaci, i přitom, že ten začátek byl špatný, provází to další problémy, tu ruskou vojenskou kampaň, ale že by to dlouhodobě mohlo být pro Ukrajinu pozitivní.

Eva DECROIX, 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany a členka zahraničního výboru PS PČR /ODS/:
Já jenom teda si dovolím na to krátce reagovat, protože citujete jenom část, on současně se pan Petr Pavel vyjádřil tak, že i jeho překvapila, stejně tak jako celou veškerou západní společnost a celý svět, statečnost Ukrajinců v jejich boji za svobodu. To znamená zase to nějakým způsobem relativizovat…

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Ale to se nevylučuje.

Eva DECROIX, 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany a členka zahraničního výboru PS PČR /ODS/:
Nevylučuje se to, ale zatím je naší povinností poskytnout prostě maximum podpory.

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Kdyby nebylo té ukrajinské obrany, tak bychom se, tak by nebyla tato situace a nebavili jsme se.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Omlouvám, se, ale pan Bžoch musí také reagovat, protože jsme ho nechali chvilku čekat zbytečně, možná tedy ne zbytečně, samozřejmě. Ale ještě prosím, tedy o vaši reakci, pane poslanče Bžochu, na ty dodávky zbraní a na případný dřívější mír nežli dodávky zbraní dojdou tam, kam směřují.

Jaroslav BŽOCH, místopředseda zahraničního výboru PS PČR /ANO/:
Bylo by to jistě úžasné, a nikdo bychom si, nikdo bychom si nepřáli nic jiného, než aby ten mír byl dříve, než tam ty zbraně dorazí, ale nesouhlasím s kolegou Baštou, že by to trvalo tak dlouho. Pokud víme, že ta jednání budou pokračovat za několik dní, tak ty zbraně jsou schopni Američané tam dodat ve velmi krátké době. A myslím, že to je správně, ty zbraně musí mít. Protože od Ruska už jsme byli několikrát ujišťováni, ti sami vždycky říkají pozitivní zprávy o tom, kam se jednání posouvá, a to jednání se většinou nikdy neposunulo. Takže pokud Rusko říká pozitivní zprávy ohledně jednání, tak já jsem k tomu spíše skeptický. Ale říkám, bylo by to krásné, všichni si to přejeme, ale Ukrajina by měla být vyzbrojená, aby se dokázala bránit i nadále, tak jak to dělá doposud.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
A úplně poslední věc. Ti 3 premiéři v Kyjevě také mluvili o jakémsi vytvoření aliance států, které by mohly nabídnout azyl ruským vojákům. Měl by, pane Bžochu, takový krok smysl? Šlo by to podle vás?

Jaroslav BŽOCH, místopředseda zahraničního výboru PS PČR /ANO/:
Já si vůbec nedokážu momentálně představit, jak by to asi fungovalo, nabídka vůči ruským vojákům, kteří tu válku nechtějí, protože většina z nich ani podle mě neví, co tam šli dělat, tak by byla zajímavá, a myslím, že by to mohlo pomoci. Ale momentálně je to v řádu nějaké myšlenky a já vůbec nedokážu odpovědět, jak by to asi mělo probíhat, které státy by se do toho chtěly zapojit a jak vůbec ty ruské vojáky odtud dostat. Ale samozřejmě, cokoliv může pomoct vyřešit tuto hroznou událost, tak já bych byl pro.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Velmi stručně, prosím, paní Dectroix.

Eva DECROIX, 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany a členka zahraničního výboru PS PČR /ODS/:
Já souhlasím s tím, že je to ve stádiu myšlenky, ostatně ani nic jiného pan premiér Fiala neříkal. Naopak nesouhlasím s tím, že by to bylo jako zcela nepředstavitelné, protože považuju za důležité, abychom odlišovali diktátora Putina, ruského diktátora Putina a současně ruskou populaci. A určitě budoucí dny ukážou, a dneska se bohužel ta ruská populace nemůže ozvat, tak aby mohla jednoznačně a bezpečně pro své rodiny a své blízké říci, že s tím režimem nesouhlasí. To znamená umožnit nejenom vojákům, ale i ruské populaci do budoucna určitý azyl, určitou možnost ochrany, pokud nesouhlasí s tím režimem, tak považuju za správný směr uvažování.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Pane Bašto, prosím o vaši reakci.

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Jsou tam odvážní lidé, kteří demonstrují proti válce v ulicích, jsou samozřejmě i vojáci, kteří se na té operaci nechtějí podílet, takže bychom se k nim měli chovat velmi vstřícně a pomáhat jim.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Pane Bžochu, děkuju vám za to, že jste se připojil, díky a na shledanou.

Jaroslav BŽOCH, místopředseda zahraničního výboru PS PČR /ANO/:
Děkuji za pozvání, a přeji pěkný zbytek dne.

Jakub ŽELEZNÝ, moderátor:
Vám oběma děkuju, že jste byli ve studiu, na shledanou.

Eva DECROIX, 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany a členka zahraničního výboru PS PČR /ODS/:
Na shledanou. Děkuji za pozvání.

Jaroslav BAŠTA, člen zahraničního výboru PS PČR /SPD/:
Na shledanou.