Novinky Mediální výstupy

Události, komentáře: Důvěřuje si vláda?

(ČT24) Vláda Andreje Babiše dostala ve Sněmovně důvěru – předcházelo tomu víc než 15 hodin jednání okořeněného ruchem demonstrací za sněmovními okny. Od voleb pak trvalo Andreji Babišovi 264 dnů, než na důvěru dosáhnul. Co bude následovat? Bude vláda soudržná? A o jaké hlasy se bude opírat ve Sněmovně? Téma Událostí, komentářů pro místopředsedu ODS Martina Baxu.

Celý rozhovor s Martinem Baxou můžete zhlédnout na ČT24.

 

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
Takhle dlouhá a vypjatá schůze sněmovny tu dlouho nebyla. Vláda sice nakonec důvěru získala, předcházela tomu ale spousta konfliktů. Největší odstartoval před desátou večer, po víc než 12 hodinách jednání. Před sněmovnou se sešli demonstranti, kteří protestovali proti vládě Andreje Babiše podporované komunisty. Na jejich výzvu, aby šel ven, premiér odpověděl, že nemůže kvůli usnesení poslanců. Zákonodárci si totiž odhlasovali, že na jednání musí být všichni členové vlády a bez svolení předsedajícího nesmějí jít ani na toaletu.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
No a ve studiu teď vítám místopředsedu poslaneckého klubu ANO Josefa Hájka. Dobrý večer.

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Dobrý večer.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
A také místopředsedu ODS Martina Baxu. I vám dobrý večer.

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Dobrý večer.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Pane Hájku, co si myslíte o tom, co říká opozice, že skončila jedna velká éra, začíná druhá Česká republika, abych citoval jednoho opozičního politika, protože, a to je pravda minimálně, interpretace může být jakákoliv, ale pravda je ta, že vláda se ještě od listopadu o komunisty takto neopírala.

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Je to pravda, že je to poprvé, kdy je vláda České republiky tolerovaná komunistickou stranou, ale na druhé straně už takový pokus tady jednou byl. Možná si vzpomenete, pane redaktore, v roce 2006 právě zmiňovaný pan Kalousek...

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Pokus, minimální a neúspěšný.

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Byl úspěšný v tom, že se KDU-ČSL zbavila svého předsedy tenkrát. V tomhle byl úspěšný.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Nicméně vláda jako taková se nikdy tedy o komunisty takhle aktivně neopírala. Komunisti jí nevyjádřili podporu během hlasování o důvěře. Jak vy se s tímhle faktem vyrovnáváte, že tady je prostě poprvé od listopadu vláda závislá na komunistech a nejenom to, že by v rámci nějaké tolerance přislíbili podporu, ale podepsali jste s nimi přímo dohodu.

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Jsem politik a politik, politika je o hledání kompromisů. A já bych to trošku přirovnal, je Mistrovství světa ve fotbale, tak bych to přirovnal k fotbalovému zápasu nebo respektive k fotbalu. A naši voliči vybrali devět mužstev, který by měly složit národní tým, fotbalový, s tím, že největší kostru týmu mělo vytvořit hnutí ANO, protože získalo nejvíce hlasů, no a trenér Zeman zvolil kapitána, pana Babiše.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Trenér Zeman, manažer Zeman, generální ředitel klubu Zeman?

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Trenér Zeman, pane redaktore. Jak to můžete nazvat, to je jedno zkrátka. A je to o tom, že nám devět měsíců trvalo o tom, zdali ty subjekty nebo těch nominovaných devět týmů přispějí svými hráči do tvorby toho týmu, nebo ne. No a šest z nich řeklo: „Ne, my s kapitánem Babišem hrát nebudeme," no a po devíti měsících došlo k tomu, že máme dneska mančaft tvořený z ČSSD a ANO a na lavičce sedí komunisté, kteří řekli: „Ano, my s vámi sice tu hru nehrajeme, ale jsme na rozdíl od těch ostatních šesti týmů, které na nás budou pískat píšťalkama, my s vámi vytvoříme dohodu, že vám umožníme hrát." To je celé.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Mě zajímalo, kam tuhle metaforu dotáhnete, nicméně komunisti možná budou přímo na hřišti, nebudou na té lavičce. To je k tomu pokračování. Nicméně pojďme zpátky. Vy jste na začátku řekl jednu zajímavou věc, že politika je o kompromisech, abych vás citoval. Není také spíš o ideálech? Není o hodnotách, které do té politiky přinášíte, abyste potom ty kompromisy mohli dělat?

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Samozřejmě je to i o hodnotách, o ideálech, to s vámi souhlasím. Na druhé straně KSČM je demokraticky zvolená strana. To znamená, pokud tady dneska kritizují opoziční strany, že je to nedemokratická strana, tak měly možnost bývalých 28 let rozhodnout, že je to nedemokratická strana. Takže nebylo tohle, bych řekl, řečeno, zůstává demokratickou stranou, byla zvolená, má občany, kteří ji volí, takže zůstal to pro nás partner k jednání.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Pane Baxo, vy jste tady kroutil během, nejenom během té metafory fotbalové, hlavou. Z jakého důvodu?

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Já si myslím, že takové metafory ani nejsou pro vážnost té situace vhodné. Jsme v roce, kdy si připomínáme 100 let vzniku samostatného Československa jako demokratického a svobodného státu a hnutí ANO poprvé od roku 1989 skrz premiéra Andreje Babiše přibralo aktivně do hry komunistickou stranu. Prostě máme dnes polokomunistickou vládu, která by nevznikla bez toho, aniž by hnutí ANO a sociální demokraté s tím souhlasili. A budu ještě rozporovat to, co říkal pan Hájek, v tom, že oni nesedí někde, pane kolego, na lavičce. Vy jste s nimi podepsali toleranční patent takzvaný, který má nějakou veřejnou část, ale kdoví, jestli nemá nějakou tajnou část. A já se opravdu velmi obávám, co je v ní napsáno. Takže dnes kvůli hnutí ANO máme polokomunistickou vládu a vystavujeme Českou republiku velkým rizikům toho, co se bude dál dít.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Předejít komunistické vládě, jak říkáte, a schválně používám vaše slova, je to vláda s podporou komunistů, by se bývalo dalo, a nemám sám rád otázky coby kdyby, ale by se bývalo dalo, pokud by ODS se dokázala s ANO dohodnout, ostatně to byla jedna z těch variant, o které premiér Babiš také hovořil několikrát, protože potom byste měli dostatek hlasů na tohle. Učinili jste dostatek ústupků ze své vlastní strany pro to, abyste dokázali se s ANO potenciálně dohodnout jak na obsazení, tak na programu, na ostatních věcech, které jsou potřeba k formování vlády?

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Pane redaktore, to je argument, který často speciálně Andrej Babiš používá, ale je od samého počátku nepravdivý. Andrej Babiš nikdy neprojevil sebemenší vážnou vůli ODS dát do hry. Orgány sněmovny vznikly...

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Projevili jste vy tu vážnou vůli?

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Orgány sněmovny vznikly díky koalici ANO, SPD, KSČM. To byla ta hlasovací koalice. Pak, když v prosinci loňského roku předložila ODS jasné programově opřené návrhy, hnutí ANO nepodpořilo ani jeden. Andrej Babiš, notabene trestně stíhaný premiér, prostě nikdy nechtěl žádnou jinou variantu, protože varianta s komunisty, s SPD v zádech a teď s marginalizovanou sociální demokracií je pro něj nejlepší a bohužel taková vláda také teď vznikla.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Vy jste, pane Baxo, nebo jste zástupce druhé nejsilnější strany ve sněmovně. Proč jste nevystupovali asertivněji, řekněme, při formování té, když to nazvu ošklivě, protibabišovské koalice?

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
ODS byla jasným lídrem opozice, ale hlasovací mašinérie, kterou vytvořilo ANO, SPD...

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
STAN a Piráti ovšem při tvorbě například Demokratického bloku byli aktivnější, takže proto se ptám.

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Ne, Demokratický blok sloužil k tomu, aby se ustavily orgány sněmovny. Ale ANO, SPD, KSČM na samém počátku jasně vytvořily hlasovací mašinérii, která nejdřív umožnila vznik sněmovny, a potom Andrej Babiš prostě jasně dal najevo, že chce prostě vládnout s ČSSD, s KSČM a s SPD v zádech. A takhle to taky dopadlo. A dneska disponuje pohodlnou většinou, k dispozici má různé extremistické hlasy a nese plnou zodpovědnost za to, že komunisté dneska jsou u moci a drží tuto vládu. Koneckonců, jak sám jste říkal, komunisté byli ti, kteří aktivně pro tu vládu hlasovali. A znovu kladu otázku, co za to komunistická strana vlastně chtěla?

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
My se dostaneme k tomu hlasování, protože máme připravené velmi zajímavé údaje, které člověk možná za ten rok nezaznamenal tak detailně, ale ještě, než se k tomu dostaneme se Světlanou, pane Hájku, když říkáte, že vám nic jiného nezbylo, než se dohodnout nakonec s komunisty, ustoupilo ANO dostatečně například v některých věcech ostatním stranám v tom smyslu, že by se premiérem nestal Andrej Babiš a bylo možné vytvořit tu koalici s někým jiným?

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Ta diskuse proběhla a pan předseda Babiš dostal jednak důvěru nejvyššího orgánu hnutí a dostal plnou důvěru poslaneckého klubu. Takže 77 poslanců za klub ANO jednoznačně podporovalo pana Babiše ve své pozici, protože vyhrál volby, dostal nejvíce preferenčních hlasů, takže my jsme neviděli důvod, proč pana předsedu nepodpořit.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
A je tady jedna paralela s 98. rokem, kdy například Miloš Zeman také, i když už možná historie zapomněla, byl ochoten připustit tehdy to premiérské místo, nakonec tedy z toho vznikla opoziční smlouva. Nebyli jste příliš rigidní v tomhle? Nemusel jste teď čelit těmhle otázkám ohledně komunistů.

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Samozřejmě, ale zas je to heslo „kdo chce psa bít, tak si hůl najde". A tady bylo tlačeno hnutí ANO do modelu Kaczynského v Polsku. A já si myslím, že kdyby přijalo tady tuto hru opozice a byl by zvolen někdo jiný, tak bychom byli pod palbou kritiky, že to pan předseda Babiš řídí z Průhonic. Takže určitě každá varianta, která by byla, by byla diskreditovaná.

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Pane Hájku, nikdy nebylo hnutí ANO do něčeho tlačeno. Andrej Babiš od začátku věděl, že chce zůstat premiérem za každou cenu. Vůbec nedbal na ty argumenty, které zaznívaly, že je trestně stíhaným premiérem, s minulostí, která je spojena s StB. Nemaťte veřejnost tím, že Andrej Babiš někdy přemýšlel o variantě, že by nebyl premiérem. Prostě to bylo od začátku naprosto jasné.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Já jsem v předsálí, a vidím to teď před vámi, viděl, že jste si oba dva přinesli shodou okolností stejnou, stejný dokument a to je programové prohlášení. Pane Baxo, je v něm něco, kde si myslíte, že ODS bude schopná, ochotná pro to zvednout ruku?

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Já jsem si to programové prohlášení pečlivě studoval. Považuju to za programové prohlášení nedobré pro Českou republiku. Je to vágní, všeobecný dokument, který slibuje všechno všem. U zásadních věcí není ani náznakem řečeno, jakým způsobem by to mělo být naplněno, jako je třeba důchodová reforma. Na straně druhé jsou tam někde uvedena čísla, jako kolik se postaví dálnic, a všichni ví, že ministr Dan Ťok nedokázal vlastně z toho splnit nic. Je to nedůvěryhodný dokument, který na všechny strany slibuje všem všechno, ale nerespektuje to, jaká je současná realita. A hlavně...

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Ale já tu otázku položím znova, protože jsem na ni nedostal odpověď.

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
...neukazuje, jak by se měla Česká republika vyvíjet do budoucna.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Ten dokument může být obecný, slyšeli jsme to od několika různých politiků, nicméně je tam skutečně něco, kdy byste byl ochoten jednat o podpoře, v těch zásadních věcech, na kterých se shodnete, že jsou pro Českou republiku, nikoliv pro ODS, ale pro Českou republiku důležité?

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Jedním takovým bodem je třeba vyrovnaný státní rozpočet, což je dlouhodobý program ODS, ale Andrej Babiš ho slibuje, má ho ve svém prohlášení, ale nikdy jako ministr financí ani náznakem neukázal, že by něco takového chtěl udělat. V současné době ekonomické prosperity se schvalují rozpočty, které mají schodek v řádech 50, 60, 70 miliard. Takže jak říkám, na papíře, tam jsou věci, které nebudou naplněny, protože Andrej Babiš je ani naplnit nechce. Je to prostě slibotechna, všechno všem.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Pane Hájku, je tady nějaké téma, které byste rád prosadil, a vaše hnutí jako takové, ve sněmovně i díky hlasům opozice, například ODS?

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Určitě je to téma liniových staveb, kde se dokázaly všechny strany zastoupené v Poslanecké sněmovně shodnout a mrzí mě, že si na to kolega nevzpomněl. To znamená ty dálnice, má pravdu, jsme zpožděni, ale to zpoždění, jeden z důvodů je naše legislativa, která znemožňuje nebo respektive vytváří takové překážky, že i když jsou peníze, jsou zdroje, tak jsme nebyli schopni proinvestovat ty peníze. Takže...

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
To je jedna důležitá věc, já to nezpochybňuju.

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Je určitě, určitě změnit legislativu. Byli jste už předchozí čtyři roky u vlády.

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Ale proto říkám je tady v rámci kapitoly doprava, je tady návrh na liniové stavby, který už prošel prvním čtením, s podporou všech zainteresovaných stran. Prošlo to hospodářským nebo je to v diskusi na hospodářském výboru a je super to, že skutečně v těchhle tématech najdou všechny strany průnik a podporují. Je tady otázka v programovém prohlášení digitalizace. No přece nechtějte mi říci, že nechcete digitalizaci, na severní Moravě jsme v koalici ANO s ODS a kolega Unucka tam má toto téma na starost. Takže já si myslím, že máme řadu témat, kde se protneme.

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Pane Hájku...

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Ale ďábel je jako vždycky skrytý v detailu. Dostupné bydlení je věc, kde se nedá říct ne, otázka je jakým způsobem.

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Pane Hájku, jestli četl to programové prohlášení pečlivě, tak o podpoře regionu, odkud pocházíte, tam mimochodem není ani slovo. Takže tam o podpoře strukturálně postižených regionů, jako je Moravskoslezský kraj nebo Ústecký kraj, tam nic není.

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Je, je, je. Samozřejmě, že tady je.

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Tak jste pro to ani hlasovat neměl.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Pánové, já vám děkuju pro tuto chvíli, zůstaňte s námi ještě ve studiu. Jak spolu hlasují a nehlasují poslanci jednotlivých stran od začátku volebního období, ví Světlana Witowská a také analytik a spolupracovník České televize Lukáš Hájek.

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
Je to tak. Od ustavující schůze až do úterý poslanci hlasovali v 1015 případech, z toho 642 hlasování nebylo jednomyslných. Lukáš Hájek, který je tu se mnou, právě tahle hlasování zanalyzoval. Lukáši, které dvě strany spolu hlasovaly nejčastěji ve shodě?

Lukáš HÁJEK, analytik a spolupracovník ČT:
Tou dvojicí je ANO a KSČM. Poslanci těchto dvou stran se při hlasováních společně shodli, ať už proti návrhu, anebo pro návrh, v 77 % případů hlasování, která tedy nebyla jednomyslná. My tady na grafice můžeme vidět shodu mezi poslanci ANO a dalšími subjekty v Poslanecké sněmovně. Ukazuje se, že na druhém místě je shoda s poslanci SPD, 71 %. Teprve na třetím místě je potom shoda se sociálními demokraty. Přesto, že ČSSD a hnutí ANO mají uzavřenou koaliční smlouvu, tak poslanci těchto dvou stran se shodnou jenom asi ve dvou ze třech hlasování. Na druhé straně toho žebříčku potom můžeme vidět, že nejmenší shodu mají poslanci hnutí ANO se zákonodárci ODS, Starostů a nezávislých a také TOP 09.

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
A jak jsou na tom ty tři strany, které spolu včera podpořily vládu a daly jí důvěru, tedy ANO, ČSSD a KSČM? Jak ty spolu často hlasují ve shodě?

Lukáš HÁJEK, analytik a spolupracovník ČT:
Ano, KSČM a ČSSD nemají utvořenou klasickou trojkoalici, ale v Poslanecké sněmovně postupovaly často společně. Při pohledu na čísla můžeme říci, že konkrétně to bylo v 55 % případů těch hlasování, která tedy nebyla jednomyslná. Řada politiků ale zmiňuje, že v Poslanecké sněmovně mnohem více a častěji funguje neformální hlasovací koalice ANO, KSČM a SPD. Čísla jasně ukazují, že tyto tři strany se společně shodovaly v 58 % případů hlasování, a to je tedy vyšší číslo než v rámci toho předchozího scénáře se sociálními demokraty. Já bych k tomu ještě zmínil jeden údaj a to je to, že poslanci hnutí ANO, KSČM a SPD v 9 % hlasování postupovali takzvaně proti všem ostatním politickým subjektům v Poslanecké sněmovně, tedy i proti sociální demokracii. To je každé jedenácté hlasování. Připomenu, že to byl případ ustavení některých sněmovních komisí nebo třeba neschválení programu schůze o projednávání tématu nakládání s jedem novičok v České republice. V poslední době tímto způsobem byla prohlasována například novela zákona o státní službě.

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
To byl Lukáš Hájek, analytik České televize. Lukáši, děkuju. A my bychom teď měli být ve spojení se Stanislavem Grospičem, místopředsedou KSČM. Dobrý večer.

Stanislav GROSPIČ, místopředseda strany /KSČM/:
Dobrý večer.

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
Pane Grospiči, čím si vysvětlujete tu vysokou shodu při hlasování s hnutím ANO? Vy, krajní levice, to máte tolik společného s hnutím, které vede jeden z nejbohatších Čechů?

Stanislav GROSPIČ, místopředseda strany /KSČM/:
Především bych chtěl říct, paní redaktorko, že my nejsme krajní levice, my jsme komunistická levice. A ta shoda je možná dána tím, že od počátku jsme dokázali pragmaticky společně jednat nad určitými programovými shodami a ty shody se objevují v oblasti, která se týká vlastně zájmu občanů České republiky. A pokud tu shodu nalézáme, tak potom samozřejmě hlasujeme společně. Ale já v tom nevidím nic špatného, protože tady třeba kolegové z ODS často říkají, že se vytváří nějaká hlasovací mašinérie, tak ať si vzpomenou, jak oni usilovně vlastně v uplynulých 29 letech vytvářeli neustálé hlasovací mašinérie, kterými vydělovali ostatní strany, byť třeba opoziční, a nepřipouštěli vlastně jejich účast v hlasování.

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
Pane místopředsedo, už víte, proč pro důvěru vládě nehlasoval váš poslanec Zdeněk Ondráček? Souvisí to s jeho funkcí předsedy sněmovní komise pro kontrolu Generální inspekce bezpečnostních sborů, ze které pod tlakem nakonec rezignoval?

Stanislav GROSPIČ, místopředseda strany /KSČM/:
On krátce před tím hlasováním závěrečným v poslaneckém klubu sdělil, že z osobních důvodů se hlasování nebude účastnit, ale pokud by chyběl potřebný hlas, tak by přece jenom přišel a hlasoval by. Takže to je jeho osobní rozhodnutí. A samozřejmě si myslím, že dostaneme širší vysvětlení z jeho strany potom v těch nadcházejících dnech.

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
A podle vás mělo to nějakou souvislost s tou komisí pro kontrolu GIBS nebo ne?

Stanislav GROSPIČ, místopředseda strany /KSČM/:
Já bych o tom nechtěl teď spekulovat, protože to by nebylo dobré.

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
Jistě pro to máte nějaké své vysvětlení, proč pan Ondráček nehlasoval.

Stanislav GROSPIČ, místopředseda strany /KSČM/:
Právě chci říct, že o tom nechci teď spekulovat, počkám si, až uslyším jeho vysvětlení, a potom samozřejmě to můžu klidně okomentovat, ale v téhle fázi si myslím, že by to nebylo dobré, spekulativní výroky nebo osobní úsudky pouštět na veřejnost. Nejdříve by se měl on vyjádřit. A my zítra máme jednání výkonného výboru, jehož on je členem, čili určitě to tam i zazní.

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
Váš předseda Vojtěch Filip je 1. místopředsedou sněmovny. Je tohle jeho angažmá součástí vaší nepsané dohody s ANO?

Stanislav GROSPIČ, místopředseda strany /KSČM/:
Není to součástí žádné dohody ani žádné nepsané dohody. My žádnou nepsanou dohodu nemáme. A máme pouze toleranční dohodu. A je to rozhodnutí předsedy sněmovny, které vychází z toho, že poté, co se pan místopředseda Hamáček, coby 1. místopředseda sněmovny, stal ministrem vnitra, místopředsedou vlády, tak samozřejmě bylo potřeba toto místo obsadit a z těch dlouhodobých zkušených vlastně místopředsedů...

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
A obsadili jste ho vy, protože jste dosáhli tak mizerného výsledku ve volbách.

Stanislav GROSPIČ, místopředseda strany /KSČM/:
Paní redaktorko, já bych poprosil, abyste nebyla kousavá a nechala mě domluvit.

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
Já nejsem kousavá. Já se ptám.

Stanislav GROSPIČ, místopředseda strany /KSČM/:
No, tak já, velice dobře byste věděla, že bych vám odpověděl a dokončil tu odpověď. Takže z těch místopředsedů déle sloužících tam byl Vojtěch Filip a měl zkušenosti s tímto a pan předseda sněmovny to zřejmě vyhodnotil tak, že bude dobré, když někdo zkušený, který už zná praxi a fungování sněmovny, bude zastávat i tu roli 1. místopředsedy a pověřil ho touto funkcí. Já na tom nic špatného nevidím.

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
A mluvili jste o té změně, kterou udělal předseda sněmovny Radek Vondráček se sociálními demokraty? Ptám se proto, že vy jste tu byl ve studiu s Kateřinou Valachovou a tu ta informace překvapila. Takže to ona nevěděla. Ptám se, jestli to věděli ostatní sociální demokraté?

Stanislav GROSPIČ, místopředseda strany /KSČM/:
Je to rozhodnutí předsedy sněmovny. Já si myslím, že o tom určitě místopředsedové sněmovny věděli, ale neprojednávalo se to nijak mezi poslaneckými kluby.

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
Pane Grospiči, děkuju vám za váš čas. Hezký večer. A k našim hostům ve studiu se přidal Lubomír Zaorálek.

Stanislav GROSPIČ, místopředseda strany /KSČM/:
Také hezký večer. Na shledanou.

Světlana WITOWSKÁ, moderátorka:
Dobrý večer, pane poslanče. Když jste viděl a slyšel ta čísla, jak často spolu hlasují KSČM a ANO, nebojíte se, že vás ve sněmovně přehlasují, že vás budou obcházet?

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda /ČSSD/:
Já si myslím, že součástí té dohody, kterou jsme udělali, jsou poměrně jasně stanovená pravidla pro přijímání zákonů ve vládě i to, jak se máme chovat ve sněmovně v parlamentu. Takže to je prostě sázka na to, že ten partner bude ta pravidla dodržovat. Já jsem zrovna včera také ve sněmovně zmínil, že pokud se ta pravidla dodržovat nebudou, pokud se ukáže, že nejsme schopni dělat, kvůli čemu jsme do vlády šli, tak u toho nemusíme být.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Pane Hájku, co vy říkáte na tato čísla, myslím ten průnik hlasování vaší strany, vašeho hnutí a komunistů, tedy že s nimi máte vlastně víc společného než s de jure koaličními partnery, sociální demokracií. Tohle nevypadá úplně na sňatek z rozumu, jak jste říkal na začátku, to vypadá na ryze romantický sňatek možná.

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Já jsem, jestli jsem si dobře poznačil ty čísla, tak ANO, KSČM, ČSSD bylo 55 %, ANO, KSČM a SPD 58 %. To jsou...

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Ano, ale ten další vztah ukazoval, že ANO a ČSSD jsou nejčastěji, pardon, ANO a komunisti jsou ty nejčastěji hlasující subjekty spolu.

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
To chci říci. Statistika, to je vždycky taková složitá věc. Je třeba si říct, co jsme těch prvních 10 měsíců hlasovali. To znamená, nebyla vláda s důvěrou, nešly do sněmovny vládní návrhy, to znamená, větší část návrhu bylo poslaneckých, pod jejichž návrhy byla celá plejáda poslanců napříč spektrem. A řada hlasování...

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
To by se tam zobrazilo s TOP 09 nebo s ODS úplně stejným způsobem.

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Řada hlasování byla taky zpočátku, kdy se tvořila sněmovna, tvořily se orgány sněmovny.

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Přesně tou dohodou, ano.

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
A já si myslím, že hnutí ANO za účasti těchhle subjektů, o kterých jsme hovořili, k tomu přistupovali konstruktivně, protože chtěli, ať ta sněmovna začne pracovat. Hnutí ANO se obětovalo z toho pohledu, že my jsme dali možnost ostatním stranám nominovat místopředsedy sněmovny. Měli jsme nárok na čtyři.

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Takhle dopadly volby.

Josef HÁJEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Byli to místopředsedové výborů. Dali jsme výborů více. To znamená, skutečně jsme nabídli všem stranám daleko více toho, než by nám příslušelo v rámci poměrného podílu. Takže já si myslím...

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Pane Baxo, tohle jsou, předpokládám, slova, která se vám asi nepříliš líbí.

Martin BAXA, poslanec a místopředseda /ODS/:
Ne, tak to je, pane redaktore, úplně absurdní. Jako to, že se hnutí ANO obětovalo. Pane Hájku, vy jste, to, co jsem říkal na úvod, se tady exaktně doložilo. Vy jste prostě vytvořili hlasovací mašinérii s komunisty a se stranou SPD. S komunisty jste dneska ve vládě. Bez nich by vaše vláda nevznikla. A takhle to celé postupovalo. Tady je prostě vidět, že Andrej Babiš od samého začátku, bez ohledu nalevo, napravo, chtěl sestavit vládu, kde on bude premiér. Koneckonců je to teď vidět na tom, co říkal pan Zaorálek. Co se týká té dohody, vy jste zmiňoval dohodu, která má platit, která vám mimo jiné garantuje pět ministrů, a máte tam tři, a jste v té vládě, aniž byste jako proti tomu protestovali a všichni jste pro ni včera hlasovali. Takže to je reálný doklad toho, jak fungují poměry ve sněmovně a že prostě Andrej Babiš využil slabosti sociální demokracie a ochotu komunistů a SPD u takového vládního projektu fungovat a takhle to také dopadlo.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Pane Zaorálku, máte právo posledního slova, pokud chcete reagovat na tohle.

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda /ČSSD/:
Ne, ten projekt je na začátku. Já bych ho soudil až po určitém čase.

Martin ŘEZNÍČEK, moderátor:
Dobře. Pánové, já vám děkuju mnohokrát za váš čas, za vaše názory. Pan Zaorálek s námi ještě zůstává do dalšího tématu.