Novinky Mediální výstupy

Partie

(TV Prima) Hostem nedělního diskusního pořadu TV Prima byla expertka ODS pro sociální věci Lenka Kohoutová.

Celý rozhovor s Lenkou Kohoutovou můžete zhlédnout na TV Prima.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Dobrý den. Poslední dopolední hodinu posledního dubnového dne na Primě vyplníme z velké části diskusním pořadem Partie. Dnes se vám v něm představí Roman Sklenák, předseda poslaneckého klubu ČSSD. Dobrý den.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Dobrý den.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
A Lenka Kohoutová, expertka ODS pro sociální politiku. I vám dobrý den.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Dobrý den.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
A pojďme hned na aktuální téma. Vládní koalice prochází poměrně silnou krizí. Dalo by se říci opět. Ve čtvrtek svolal premiér tiskovou konferenci, na které jen zopakoval požadavek, aby Andrej Babiš vysvětlil kauzu korunových dluhopisů a nabytí svého majetku. Andrej Babiš v pátek doručil do sněmovny dopis, ve kterém nákup dluhopisů vysvětluje. Například předseda ODS ale jeho obsah označil za nedostačující. Premiér se chce k tématu vyjádřit příští týden. Dnes je posledního dubna, jak tedy podle vás Andrej Babiš vysvětlil tuto kauzu, jak chtěl premiér a jak vlastně chtěla i Poslanecká sněmovna?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
To, co Poslanecká sněmovna chtěla, a v co, upřímně řečeno, jsem doufal, bylo to, aby nás pan ministr Babiš přesvědčil, že všechny jeho operace byly legální a v pořádku, abychom řekli jasně: tak takhle to bylo a můžeme jít dál. Ale bohužel to v tom jeho vyjádření chybí. A já si myslím, že právě to, co tam chybí, je to nejdůležitější. Jinými slovy, já mám pocit, že dnes už je téměř jisté, že ta operace s korunovými dluhopisy skutečně měla sloužit k tomu, aby získal nezdaněný zisk z Agrofertu. A víte, já to vidím a sociální demokracie jako velký problém, protože my tady máme ministra financí, který má velmi silnou rétoriku vůči neplatičům daní, vůči těm, co zneužívají dotace, jeho výrok „všeci tuna kradnú“ se stal legendárním, přichází stále s dalšími a dalšími opatřeními, jak vůči těm, kteří chtějí obcházet placení daní, zakročit. A teď se ukazuje, že v podstatě on sám používá nástroje, aby nemusel danit.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
A je to až teď. Neviděli jste ten problém už v předchozích třeba letech, kdy se řešily jiné, jiné kauzy?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Ono se to, ono se to kumuluje, samozřejmě velký problém byl více než před rokem s kauzou Čapí hnízdo. Tam se v podstatě ukázalo s velkou pravděpodobností, že mu byla poskytnuta nebo firmám jemu spřízněným dotace, na který nebyl nárok.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Spíš mi, spíš mi jde o to, jako proč, proč až teď se, nebo proč teď tak silně premiér a vlastně i vy hovoříte o problému Andreje...

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Takže já mám právě pocit, že ten pohár už přetéká, protože my jsme ještě u té kauzy Čapího hnízda řekli, tak dobře, šetří to Policie České republiky, šetří to OLAF, tak uvidíme, jaký bude výsledek a počkáme si na něj. Ono ten výsledek se dlouho nedostavuje, ale pokud tady spekulujeme, jestli to bylo zákonné nebo ne, tak tehdy jeho nejbližší spolupracovníci, jako například Lukáš Wagenknecht, 1. náměstek, se vyjadřoval jasně, že tady dotace neměla být poskytnuta. No, a dnes v podstatě jiná, jeho nejbližší spolupracovnice, paní Simona Hornochová, také náměstkyně bývalá ministerstva financí, také říká, že korunové dluhopisy v podstatě tak, jak byly použity panem Babišem, ale i některými dalšími, tak byly v podstatě zneužití práva.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Takže, co se bude dít, bylo to dostatečné vysvětlení, nebylo to dostatečné vysvětlení? Jaký bude další postup?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Bylo to vysvětlení, ze kterého vyplynulo, kde je pravda, aspoň podle mého názoru, a ta situace je pro nás nepřijatelná.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Takže by měl premiér...

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Pan premiér...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
...odvolat ministra financí?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Pan premiér jasně řekl, že příští týden se k celé věci vyjádří. Já si myslím, že by se měla sejít koaliční rada, jednotlivé koaliční strany by si měly navzájem sdělit své postoje a pokusit se najít řešení.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
A to řešení je? Víte, kam směřuju, že zůstane podle vašeho pohledu Andrej Babiš ve vládě nebo nezůstane Andrej Babiš ve vládě příští týden?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
O tom skutečně musí jednat koaliční rada a to finální rozhodnutí je samozřejmě na premiérovi.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Jaký další vývoj by přivítala ODS. Jak už jsem říkal, váš předseda kritizoval ten dopis, který poslal Andrej Babiš do sněmovny.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Pan premiér Sobotka podepsal smlouvu, smlouvu s ďáblem v roce 2013, když vznikla koaliční smlouva, když vznikla tato vláda, tak historicky je to první vláda, která má člena vlády bez lustračního osvědčení a to pana Babiše. To všechno ví pan Sobotka. Pan Sobotka ví, jaká minulost se táhne za panem Babišem. Všichni jsme to věděli, všichni jsme na to upozorňovali. V současné době je to tak, že pan premiér Sobotka nemá jinou šanci nebo jinou možnost než ho odvolat nebo ho nechat a každá ta varianta v této době je špatně pro pana Sobotku, protože měl konat už ve chvíli, kdy se ukazovaly první problémy. Za daleko méně v minulosti, nejenom naši, ale i vaši ministři odstupovali, dneska máme takzvaného „teflonového Babiše,“ po kterém všechno sklouzne a nic se mu nestane a to jenom proto, protože se pan Sobotka bojí o to, že by mu náhodou padla vláda, že by náhodou přišel o svůj post a že by v podstatě byl odejít i z pozice předsedy sociální demokracie.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Jak tedy ven z této situace?

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Z této situace...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Nejlépe pro Českou republiku?

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Pro Českou republiku rozhodně pan Babiš pryč z ministerstva financí, já tady žádnou jinou variantu nevidím. Ale právě proto, že tak dlouho pan Sobotka otálel, tak v současné chvíli jenom pomůže k větším procentům ve volbách, protože se domnívám, že si bude dělat pan Babiš jaksi kampaň už odteď. Ale je zapotřebí naopak národu vysvětlovat, co je pan Babiš zač a jakým způsobem na jedné straně říká, jak by bylo dobré, nebo jak je důležité vybírat daně a jak musí všichni sekat latinu, ale sám ji neseká. Možná si tady ještě připomeňme, kdy vzniklo ANO. V roce 2010 došlo k velikánské obměně Poslanecké sněmovny a pan Babiš už nedosáhl na mnoho politiků, které různě ovládal. Takže si založil hnutí ANO a šel to ovládat do politiky sám. A ten, ten základní message je, že si šel chránit a ovládat politiku tak, aby mu stále teklo do toho jeho byznysu.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
A jak si tedy vysvětlujete ty předvolební preference, které, které vychází, ANO - 27 procent. ČSSD - 15,5 procenta. ODS - 7,3. Říkáte, že by měl národ vědět a podle těchto čísel...?

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Já teda ze svého okolí, a protože hodně chodím mezi lidi, tak neznám nikoho, kdo by volil pana Babiše. Nevěřím moc tomu, že to tak je a nevím, z jakého vzorku populace ty jednotlivé informace byly sbírány. Ale podle mého názoru právě takové kauzy se musí zveřejňovat, musí se zviditelňovat. Pan Babiš prostě nic nevysvětlil, pan Sobotka má dnes říci, co bude dál, protože sněmovna ho zavázala do konce dubna. Dneska je 30. dubna, takže zítra je pozdě teda. A pan Sobotka říká, že si vezme čas, že někdy v příštím týdnu. No, nic jiného se neděje, než že tu situaci prostě odkládají, protože nevědí, jakou partii zahrají a co bude, navíc jim tam teda s tím ještě nesouhlasí pan prezident. Takže to bude ještě příští týden velké rošambo.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Uslyšíme dnes do půlnoci, co dál?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
To zas nemyslím si, že je potřeba.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
To zlehčujete, pane kolego.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
I ta vyjádření dělat řadu hodin, určitě příští týden se tím budeme zabývat a přijdeme s řešením.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
V řádech mnoha desítek hodin.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Pozor, sněmovna vás zavázala a v tu chvíli vláda se přece zpovídá sněmovně.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Sněmovna zavázala svým usnesením pana ministra Babiše. To mimochodem taky je neuvěřitelné, když on říká, že to je skandální, že sněmovna vůbec si dovolila po něm chtít nějaké vysvětlení. To je nepochopení vůbec parlamentní demokracie, protože já si myslím, že ta sněmovna se zachovala velmi zodpovědně, protože tady je ohrožena už nejen pověst pana ministra Babiše, ale pověst vlády. A já bych řekl, i pověst České republiky, protože o těchto kauzách se píše už i za hranicemi České republiky. Takže ta sněmovna, že chtěla vysvětlení, to bylo samozřejmě velmi správné, ten termín je dnes. My jsme vysvětlení nějaké dostali, ale evidentně jiné, než v jaké jsme doufali. A ty  další návazné kroky, ať už sněmovny nebo sociální demokracie.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
A ve světle toho, jak si vysvětlujete, že si Andrej Babiš sjednal schůzku na Pražském hradě, kde se sejde s prezidentem Milošem Zemanem?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Samozřejmě na to má právo, asi chce konzultovat, znát názor pana prezidenta, to bych nějak nekritizoval.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Je na stole odvolání i ministra kultury Hermana. Hovořil o něm Andrej Babiš jako o úlitbě prezidentovi za podpis pod případným odvoláním?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Já jsem zaznamenal tuto informaci nebo tohle vyjádření pana ministra Babiše a včera jsem měl možnost komunikovat s některými svými kolegy, vrcholnými politiky a všichni nad tím kroutili hlavou. A já si myslím, že to je skutečně úplně vypuštění nějaké informace nebo spíše dezinformace, která má akorát zakalit tu situaci.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Jak pravicová opozice vnímá návštěvu Andreje Babiše u prezidenta příští týden?

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Už se stalo dobrým zvykem, že odpůrci premiéra Sobotky se schází na Hradě. Byl tam pan Zimola, teď tam jde pan Babiš. Tak to prostě chodí.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Pojďme tedy k dalšímu tématu. Sněmovnou prošel návrh na zastropování důchodu nebo odchodu do důchodu. Pokud ho schválí Senát i prezident, mělo by se po roce 2030 odcházet do důchodu v 65 letech. Vy jste také podával pozměňovací návrh, který, který prošel, a to na valorizaci důchodu, ty by se v budoucnu měly zvedat o polovinu růstu reálné mzdy a o inflaci. Jak jste k tomu došel, k tomu výpočtu o polovinu té reálné mzdy a inflace?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Tohle je asi nejdůležitější pozměňovací návrh, který jsem kdy v Poslanecké sněmovně podal, jsem skutečně velmi rád, že byl schválen, protože zásadním způsobem pomůže důchodcům. Došel jsem k tomu tak, ne, že bych se tedy hluboce zamyslel a dal dohromady nějaký pozměňovák, ale v podstatě nejen na půdě Odborné komise pro důchodovou reformu, kterou vede pan profesor Potůček, se o tom, že by se mělo změnit valorizační schéma, diskutovalo měsíce, řekl bych, až roky. A prostě ten důvod je jednoduchý. Nám se takříkajíc rozevírají nůžky mezi průměrným příjmem pracujících a průměrným důchodem. V podstatě ta kupní síla důchodců se snižuje. A ten trend určitě je potřeba zvrátit, ono je to způsobeno i tím, že za minulé vlády se v podstatě ten valorizační mechanismus nejen zlepšil, ale ještě zhoršil, takže bylo potřeba to vrátit.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
A že vám to vyšlo takhle před volbami zrovna?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Ne, tohle já skutečně musím odmítnout...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Říkáte, že to je nejzásadnější pozměňovací návrh půl roku před volbami.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Ne, poslyšte, my jsme, co se týče důchodců, tak my jsme od začátku této vlády krok po kroku dělali opatření, kterým jsme zlepšovali jejich situaci. Já jen velmi stručně musím připomenout, hned jeden z prvních kroků této koalice a této vlády bylo, že jsme právě narovnali valorizační schéma do původní podoby před tím, než minulá vláda ODS a TOP 09 v podstatě snížila tu valorizaci. Potom jsme přicházeli s dalšími kroky. Mimochodem, jednorázový příspěvek všem důchodcům ve výši 1200 korun, potom zmocnění vlády, aby pakliže inflace a růst mezd nízký, aby mohla zvýšit víc, čili to je skutečně řada kroků...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Já jsem spíš reagoval na váš výrok, že to bude nejzásadnější pozměňovací návrh, který jste směrem k důchodcům...

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Určitě ano, protože na rozdíl třeba od těch jednorázových příspěvků, které jsme schválili, tak tam se lidem vyplatilo 1200 korun a tím to v podstatě skončilo. Kdežto přijetím toho mého pozměňovacího návrhu budou ty valorizace větší už i v dalším roce, v dalším a dokud to někdo nezmění. Já doufám, že ne, tak ty důchody porostou podstatně více.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
I podle vašeho stranického kolegy Bláhy je toto, co jsme tady slyšeli, ekonomickou sebevraždou?

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Je, právě proto, že se pan předseda nezamyslel, jak říkal, že se nepotřeboval zamýšlet, tak proto, kdyby se pan předseda zamyslel, tak by dospěl k tomu, že nejdřív je zapotřebí říct, kde na to vezmeme. To je celé. My naopak říkáme, že chceme...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Tak se ho rovnou můžeme zeptat.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Já to možná nejdřív asi vysvětlím, než...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Vysvětlete.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Děkuju. K tomu, abychom udělali změnu nebo reformu, nebo jakoukoliv velkou stabilizaci důchodového systému, tak si potřebujeme říct, jaká procenta, kde dlouhodobě budeme ze státního rozpočtu brát tak, aby byla alokována ze státního rozpočtu, protože samozřejmě důchodový účet patří do celého balíku rozpočtu. Tato vláda to nedělá a jenom nahodile vždycky udělá nějakou změnu, ale nepočítá s tím a nepredikuje, kolik budeme mít v určitých letech důchodců, jak nám budou narůstat důchody a podobně. Kolik teoreticky můžeme vybírat. Určitě ten systém, ta změna, záleží teda na tom, odkud vezmeme, na věku a na tom, že zvyšovat důchody může pouze sněmovna, protože je odpovědná za rozpočet. Teď je to tak, že tato vláda z části nechává zvyšovat sněmovnu, ale z části zvyšuje sama, což je špatně. Já jsem hrozně pro to, aby se změnil výpočet důchodů, aby důchody byly daleko vyšší, ale nejprve k tomu musíme říct tu finanční část, pak jsem ochotna přistoupit na to, že se důchody budou průběžně zvyšovat nebo se udělá rovnou přepočet, který by znamenal, že důchody vzrostou a pak nebude potřeba přidávat tolik, anebo se bude valorizovat, pokud by se zvýšily hodně, tak tolik nebo při nějakých problém. Pan předseda tady zmínil, že my jsme nezvedali tolik, nebo že se snižovaly důchody. Já bych jenom chtěla říct, že naše vláda vládla za části ekonomické krize a ukončování ekonomické krize. Vy jste přišli do vlády ve chvíli, kdy sklízíte a jste na vrcholu. To je dobře, že se smějete, asi jste se nezamyslel. Fakt si myslím, že na mnohé jste startovali dobře díky tomu, že minulá vláda byla velmi tvrdá ve chvíli, kdy skutečně tato země neměla dostatek finančních prostředků.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Zásadní otázkou tedy, kde vezmeme na valorizaci nebo Česká republika, státní kasa vezme na valorizaci důchodů?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Já vám to rád zodpovím. A v podstatě musím říct, že nesouhlasím téměř s ničím, co řekla paní kolegyně Kohoutová.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Proto je opozice.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Proto jsem z jiného břehu.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
O tom, že my nejsme nepredikovali, tak já se musím vrátit k tomu, jak predikovala minulá vláda.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Pojďme spíš dopředu, než házet bláto na vládu, která...

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Víte co, kde na to vezmeme, právě to jsou ta opatření, která jsme udělali, tak tím na to bereme. Za prvé, my jsme zrušili, to bylo zcela zásadní, ten nesmyslný druhý pilíř, protože tam právě, kdybychom ho nezrušili, tak by odtékaly z toho průběžného financování miliardy, které by chyběly na ty důchody. Ty by ležely někde v soukromých fondech, možná by se znehodnocovaly.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Měli byste ho vylepšit a udělat z něj povinný.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Nechte mě, prosím, paní kolegyně, domluvit.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Promiňte.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
A ty by nám teď chyběly, to bylo velmi důležité opatření. A samozřejmě další opatření je, že se zaměřujeme na snižování nezaměstnanosti, že se zaměřujeme velmi silně na růst mezd a platů a to má samozřejmě všechno společný efekt, protože když je více zaměstnaných, tak se více do toho systému přispívá, když roste minimální mzda, potažmo platy, potažmo mzdy, tak se také více přispívá do toho systému. A jedno je důležité, prosím, když byla vláda ODS a TOP 09, tak ten schodek na pomyslném důchodovém účtu, tedy to, co se vybere a to, co se vyplatí na důchodech, dělal přibližně 50 miliard. A strašila nás ODS tím, že ten vývoj se bude zhoršovat, to bychom mohli dohledat ty výroky a říkali: to je neudržitelné, to se bude zhoršovat, musíme něco dělat. A těmi našimi opatřeními jsme se postupně dostali tam, že v loňském roce ten schodek nebyl 50, nebyl 40, byl 16 miliard už jenom, rok před tím byl 34. Prostě my i tento pomyslný schodek snižujeme. Čili, náš recept je stabilizace toho průběžného systému, to je nejdůležitější. A musíme se samozřejmě zaměřovat, aby ty příjmy do toho systému se zvyšovaly růstem mezd, snižováním nezaměstnanosti, pak je ten systém schopen fungovat. A vedle toho je potřeba podporovat individuální spoření ve třetím pilíři, tam jsme přijali v tomto volebním období v Poslanecké sněmovně, řekl bych, motivační nástroje, aby zaměstnavatelé více přispívali lidem na spoření, aby si lidé spořili větší částky, protože problém je ten, že v systému je hodně lidí, ale spoří si nízké částky a pak to samozřejmě neslouží k tomu, aby ve stáří se jim zvyšovaly příjmy.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Takže ve chvíli, kdy se valorizují důchody, zvýší se tedy ty výdaje na té straně výdajů z toho důchodového systému, nepočítáte s tím, že třeba nějakým způsobem navýšíte nějakou daňovou složku, nějakým způsobem převedete ty zdroje víc zpátky k těm daňovým poplatníkům?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
V tuto chvíli my zvyšujeme důchody, v letošním roce to bylo 307 korun průměrné zvýšení, v příštím roce počítáme, že to bude okolo 500 korun. A přesto ten systém snižuje ten deficit, čili není potřeba v tom tuto chvíli dělat nějaké velké parametrické změny, my jsme také zastropovali odchod do důchodu v 65 letech. To je také velmi důležité, aby lidé věděli, co je čeká. A samozřejmě, to je velmi jednoduché, pokud chceme, aby lidé měli ve stáří větší příjmy, aby byly větší důchody, tak do toho systému musí přijít více peněz, ale my si myslíme, že ten prostor je právě v tom individuálním spoření, kde bychom chtěli, aby, aby zaměstnavatelé přispívali lidem, a tak dále, nechci se opakovat, ale ten průběžný systém v podstatě může takto fungovat.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Podle vašich reakcí vás pan předseda evidentně neuklidnil.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Ne, neuklidnil, protože 65 let věku do důchodu, skoro polovina států Evropské unie dneska přepočítává odchod věku do důchodu na zhruba 67 letech nebo se o tom dohadují. V Itálii mají zákon, že důchodový věk se nemůže snižovat, ale pouze když se o něm jedná, tak zvyšovat. Asi jste málo dával pozor na Potůčkově komisi, kde se zrovna tohle to teda probíralo. Ale já bych jenom chtěla říct, že 65 let věku do důchodu je hezky řečeno, ale není tady řečeno, že se prvně bude ten věk přepočítávat, až u vlády rozhodně nebude Sobotkova vláda, že se bude přepočítávat až v době další, protože se to vždycky bude přepočítávat po 5 letech a pak se dojde k tomu, kolik je věk dožití a podle toho se bude stanovovat věk odchodu do důchodu. Čili, není to tak, že odteď by všichni začali chodit do důchodu v 65 letech. To tak není. Stejně tak, ano, teď je vysoká nezaměstnanost, ale jsme na vrcholu toho, že prostě máme ekonomický růst...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Nízká nezaměstnanost.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Pardon, nízká nezaměstnanost, omlouvám se.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Jste mě trošku vystrašila.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Nízká nezaměstnanost tady nebude dlouho, prostě historicky teď jsme na tom dobře, ale tak, jak jsme vždycky v ekonomice nahoře, tak se pak jde zase dolů, to prostě jsou jednoznačné křivky a vždycky to tak je. Čili, si netroufám tady tvrdit to, co pan předseda Sklenák, že jsme na tom dobře a budeme na tom dobře. Takhle to přece není, takhle to v ekonomice nechodí, nejsem ekonom, ale to naslouchám tomu, co se říká. Musíme opravdu stabilizovat systém důchodu tak, aby tady nebyl pouze pro příští vládu, která něco malinko kosmeticky změní, ale aby tady byl po generace. Ten systém se musí udržet po generace. A nemůžeme z něj jen tak rozhazovat. Musí se jasně stanovit, odkud se ty peníze budou brát a pak jsem ochotna přijít na to, abychom řekli, jakým způsobem budeme ten celý systém řešit, i třeba přepočty, zvýšením důchodů, s tím já nemám problém. Ale jasně řekněme, odkud bude téct.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Jenom poprosím krátce tedy, je ten systém nastavený tak, aby byl funkční po generace?

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Není.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Samozřejmě my neříkáme, že těch 65 let bude platit pro naše děti, pro naše vnoučata...

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Tak neříkejte, že jste to nastavili.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Pozor, počkejte. Nastavili, protože ten smysl toho je, a má to v Evropě, já jsem si to mezitím dohledal, ten věk odchodu 65 let má většina států Evropy, dokonce ve Francii například je to 60 let. Takže ta hranice 65 je rozumně zvolená. A my hlavně chceme, aby lidé měli s dostatečným, skutečně s dostatečným předstihem jistotu, kdy do toho důchodu půjdou, aby podle toho mohli plánovat svoje životy. A dneska tedy mi říkáme, že v podstatě do ročníku přibližně 94, kdo se narodil 94 a dříve, tak bude platit tato hranice. Pro ty děti, co se rodí dnes, je možné, že v budoucnu se ta hranice přepočítá, na to pamatujeme. Ale je potřeba, aby ti lidé věděli, co je čeká a ne, jak to bylo teď, že každý rok se o 2 měsíce posune odchod do důchodu.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
A systém tedy odchodu do důchodu a růst valorizace, nebo respektive růst těch důchodů je tedy nastaven tak, aby byl udržitelný pro nás důchodce budoucí?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Podle všech propočtů v tuto chvíli není potřeba dělat žádné parametrické změny a v dalších letech je udržitelná.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Takže ano.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Kdo ty propočty dělal.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Ano. Na tom se evidentně neshodneme, na tomto tématu, proto pojďme dál. A děkuji za jasnou stručnou odpověď. Dalo by se říct, že dalším hitem v Poslanecké sněmovně je zákon o sociálním bydlení. Všichni napříč politickým spektrem se shodnou na tom, že takový zákon je třeba. Jenže současný návrh z dílny ministryně Marksové budí nevoli nejen u opozice, ale i u koaličních partnerů. Mimo jiné počítá s tím, že by obce měly přidělovat byty dobrovolně a kdyby ne, poskytoval by je Státní fond rozvoje bydlení. Proč vaše kolegyně nevyužila té všeobecné touhy po zákoně o sociálním bydlení a nepředložila návrh, který by sněmovnou prošel hladce a za podpory třeba i opozice?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
To je jednoduchá otázka, ale ta cesta k takovému návrhu je velmi složitá. A upřímně si řekněme, a já věřím, že mně paní kolegyně v tomto dá zapravdu, že na zákonu o sociálním bydlení si vylámaly zuby všechny předchozí vlády. I vláda Petra Nečase měla ambici přijmout zákon o sociálním bydlení, protože všichni cítíme, že prostě ten současný stav, jaký je, je neudržitelný, je špatný, pokud chceme zajistit lidem právo na bydlení, tak to ten stát musí nějakým způsobem řídit. Není to možné, aby si lidé hledali bydlení v předražených ubytovnách a potom vyplácel miliardy stát na...A mimochodem, do nedávna se stále vzrůstající miliardy na ty doplatky a příplatky na bydlení. Jenomže samozřejmě každý má trošku jiný pohled na tu věc, zejména obce, starostové mají jiný pohled než centrální úřady. Já si myslím, že my jsme se poctivě snažili najít takový kompromis, který by byl průchodný v Poslanecké sněmovně, mimochodem, kdo to sleduje více, ví, že ta poslední verze, se kterou paní ministryně přišla do Poslanecké sněmovny, se dosti liší od těch původních záměrů.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
To je ortodoxní.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Ano, my jsme třeba původně předpokládali, že ty obce v tom systému budou povinně, aby to mělo smysl. Teď je tady návrh na dobrovolnost. Ale víte, co je důležité. V té Poslanecké sněmovně, v podstatě zejména ODS, ten zákon absolutně obstruuje, vůbec nechce, aby se projednával. A já jsem o to dvakrát pokoušel, protože samozřejmě blíží se nám konec volebního období, toho času už mnoho není. A já už nevím, kde je ta realita projednání toho zákona. A říkal jsem si, pojďme tedy aspoň se o tom bavit, pojďme to dát do výboru, možná pro budoucí vládu, ať je nějaký základ, který projde parlamentem, a bohužel prostě ty obstrukce, které předvádí zejména ODS, prostě jsou brutálního charakteru, kdy v podstatě se jednoznačně dává najevo, že nepřipustí vůbec jednání o tom zákonu, a to je smutné.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
ODS nechce zákon o sociálním bydlení, když slyšíme, že ho brutálně obstruuje?

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Za prvé, když jsme právě za Nečasovy vlády jednali o zákoně o sociálním bydlení, tak jsme za tím stolem, pane kolego, seděli všichni, seděli tam i vaši kolegové.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Ano.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Kdežto teď, když se debatovalo o zákoně o sociálním bydlení, tak v tom kruhu neseděli politici z opozice, paní ministryně je k tomu jednání nepřizvala. Takže chcete vytvářet systém na mnohá léta. Nekruťte hlavou, že ne. Je to tak. Já to vím, protože jsem se o tom právě bavila ještě s kolegy z TOP 09 a nikdo neseděl za stolem, když se debatovalo o tom principu zákona o sociálním bydlení. Paní ministryně by tím zákonem řekla, že bude rozdávat byty. Ale pozor, sociální bydlení tak, jak jsme se o něm právě bavili už za premiéra Nečase, je systém ubytování, který zajistí lidem, kteří žijí od té úplné ulice až po svízelné situace životní, tak zajistí ubytování na přechodnou část. A když ten člověk se zapojí do systému, tak třeba může dostat jako určitou třešinku na dortu možnost pronájmu bydlení na krátkou dobu, než se postaví na nohy. Ale vy jste to postavili úplně vzhůru nohama a říkáte, že každý, kdo prostě nemá, tak dostane teoreticky byt a v podstatě se trošku bude snažit. Je to první zákon nebo jeden z mnoha zákonů, protože ono se to teď děje často, že ve sněmovně je zákon, který rozbořila komise RIA, Legislativní rady vlády, která říká, že zákon je totálně zmatečný, navíc vy tam počítáte s tím, že se přijmou sociální pracovníci a pracovníků v sociálních službách není dostatek, natož abyste je přijali, 1900 lidí se má přijmout do státního...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
K tomu se ještě dostaneme.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
A ten zákon by zatížil zhruba 5 miliardami náš rozpočet. Ale my tam nevidíme tu hranici těch 5 miliard, protože v podstatě, když si vezmu dneska mnoho fingovaných samoživitelek, které prostě by dosáhly na bydlení, tak pak já druhým dechem říkám, že ale tady se...Vlastně sociální demokracie říká: vážení a milí spoluobčané, nesnažte se, nechtějte zbytečně moc vydělávat, protože stát vám dá byt.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Já bych to rozdělil na dvě otázky, proč tedy paní ministryně nepřizvala k jednacímu stolu opozici, omlouvám se, že tu otázku směřuji na vás, ale paní ministryně stále nemá čas přijít do našeho pořadu, tak proto poprosím vás.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Mám tady hodně podkladů, ale nemám tady s sebou soupis všech možných seminářů, kulatých stolů, projednávání ve výboru pro sociální politiku a na různých dalších místech, kde se o zákonu o sociálním bydlení bavíme, vždyť to je...

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Dohoda ale /souzvuk hlasů/ je něco jiného přece.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Se Svazem měst a obcí, prostě nekonečné jednání. To prostě, kdo se tomu věnuje, ví, že těch jednání, formálních i neformálních, proběhla celá řada.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Ne na politické úrovni.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
A druhá věc, paní kolegyně tady semlela všechno dohromady, ono se na to špatně reaguje. Ale co je nutné říct, vůbec to není tak, že bychom říkali, nesnažte se, stát vám dá byt. Jsou jasně popsáni lidé, kteří by měli nárok na sociální bydlení, to znamená ti, kteří vynakládají na bydlení 40 procent svých příjmů a více a přitom jim nezůstane na ostatní výdaje 1,6 násobku životního minima. To znamená skutečně lidé, kteří jsou na tom velmi špatně. Nebudou se jim přidělovat nebo podle toho návrhu nějaké 4 plus 1, tam v podstatě ta základní výměra toho bytu je 16 metrů čtverečních, jako skutečně to je pokoj, to není byt. A tak dále. Mohl bych pokračovat. Ale víte, my samozřejmě vnímáme, že by v Poslanecké sněmovně ten zákon mohl být upravován tak, jako řada jiných složitých norem. To prostě skutečně, my máme, nebo aspoň za sebe můžu mluvit, ambici. Já jsem říkal paní ministryni Marksové, pojďme na kompromis jakýkoliv, jen ať zlepšíme tu současnou situaci, protože to skutečně není možné, aby tady vydělávali obchodníci s chudobou na těch lidech, kteří platí za hrozný podmínky...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Já se omlouvám, že vám do toho skočím...

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
A to se nepovede asi.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Teď jste mi odpověděl na otázku, kterou jsem vám chtěl položit. Říkal jste, že si na tomto zákoně vylámala zuby řada předchozích vlád, takže i současná.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Ne, tak já jsem to ještě nevzdal, já jako předseda poslaneckého klubu už jsem avizoval, právě i opozici, že ještě přijdu s návrhem na zařazení tohoto bodu.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Stihne se to projednat a přijmout tento zákon?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
To vám teď nedokážu odpovědět, reálně říkám, že to je velmi ohrožené, protože samozřejmě na druhé straně já to nechci uspěchat, nechci za každou cenu přijmout zákon. A samozřejmě standardní lhůta jenom na projednání ve výborech je 60 dnů, při té debatě ve sněmovně zaznívaly i od našich koaličních partnerů požadavky, abychom tu lhůtu prodloužili na 90 dnů, takže pokud počítáme, tak už se dostáváme skutečně někam na konec prázdnin a když je ještě vezmeme, že Senát, skoro předpokládáme, ať už ten zákon bude v jakékoliv formě, že si do toho ještě vnese nějaké své úvahy a možná je vrátí Poslanecké sněmovně, tak v podstatě pak už asi je problém. Ale já si myslím, že má smysl každopádně i přes to ještě do konce volebního období v Poslanecké sněmovně o tom návrhu diskutovat. Minimálně to má smysl.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Ten zákon neřeší ubytovny. A kdyby řešil ubytovny...

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Řeší.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
...tak je zastropuje tím, že dá limit na jedno lůžko na měsíc. My dlouhodobě říkáme, že je to 1000 korun maximum.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Takže budete chtít ještě nějakým způsobem nebo budou chtít poslanci ODS o tom...

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Ten zákon je tak špatně, že budeme pro to, aby samozřejmě nebyl schválen v této podobě takový zákon...

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
A budete pro to, abychom ho projednávali alespoň, nebo to bude obstruovat nadále.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
To je tak špatně, pane kolego, že jeho projednávání je úplně zbytečné, protože to je podle nás neopravitelné.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Odpověď jste dostal. Tak děkuji za odpovědi k tomuto tématu. Pojďme dál. Zhruba 100 tisíc pracovníků v sociálních službách by se mělo do července dočkat zvýšení platů. Podle odborářů jsou nyní sociální služby v personální krizi. Na volná místa není možné najít zaměstnance, což ohrožuje stabilitu celého systému péče. O 50 klientů se často starají 3 až 4 pečovatelé ve 12hodinových službách. A 1 pracovník v noci. Podle odborářů je hrubý měsíční příjem těchto pracovníků kolem 18 tisíc korun, a to včetně přesčasů, sobot, nedělí a nočních služeb. Ministryně navrhuje zvýšení platů o zhruba 1000 korun. Přijde vám to dostatečné, důstojné?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Nepřijde. Musím přiznat, kdo zná tu práci, kterou vykonávají tito lidé, tak je velmi těžká. A i psychicky náročná mnohdy. A ta odměna, kterou mají, je skutečně nízká. A co je problém, tím, jak máme v současné době nízkou nezaměstnanost, a na tom trhu práce vzniká konkurence, nikoliv ze strany těch, co se nabízejí, ale právě ti, co potřebují pracovníky, tak dneska řada těch lidí skutečně jde sednout si i za tu pokladnu v supermarketu, protože ta práce je jednodušší a lépe honorovaná. Na druhou stranu já musím říct, že tato vláda, a zejména paní ministryně Marksová, tu situaci se snaží řešit. A já jenom velmi stručně, 1. listopadu 2014 zvýšení o 3,5 procenta mezd. Od 1. ledna 2015 o další 4 procenta. Listopad 2015 o další 3 procenta. Listopad 2016 o další 4. Navyšujeme, ale...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Bavíme se o jednotlivých stokorunách, teď se bavíme třeba o tisícikoruně. Je to dostatečné?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Já vím, pane redaktore, skutečně mě ta situace trápí, ale víte, jak to je, když se rozhoduje o rozpočtu. Mimochodem, na ministerstvu práce a sociálních věcí přebytky, které vznikají, paní ministryně právě směřuje do sociálních služeb, když ušetří třeba na dávkách v hmotné nouzi a tak dále. Čili já nechci říct, že to je dostatečné. Na druhou stranu se snažíme tu situaci řešit. A mimo jiné taky dalšími opatřeními, prosím, my jsme třeba teď schválili, aby byly nějakým způsobem chráněni lidé, kteří se chtějí starat o svého blízkého doma, pokud je závislý. Víte, jak dneska je to problém, když někdo třeba musí opustit zaměstnání, aby se mohl starat.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
To vyřeší situaci...

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Částečně tu situaci, to jsou střípky, které dohromady tvoří nějaký systém. Teď je v parlamentu návrh, aby se výrazným způsobem, ale výrazným zvýšil příspěvek na péči pro osoby, které jsou závislé ve čtvrté skupině, z 13 na 19...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Pojďme zůstat u sociálních pracovníků.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Víte co, ale ono to spolu souvisí, protože když ti lidé budou mít vyšší příspěvek na péči, mohou si zaplatit služby, nebo pokud se bude starat nějaký rodinný příslušník o ně, tak to taky uleví těm zařízením a tak dále. Ale uznávám, že ta situace těch pracovníků není dobrá a je potřeba se tím intenzivně zabývat.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Jak by se tím vláda měla intenzivně nebo vůbec i Poslanecká sněmovna intenzivně zabývat tak, aby se ta situace pracovníků v sociálních službách...

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Jednak se musí rozvolnit stupně tak, aby s nimi jednotliví manažeři sociálních služeb mohli hýbat, protože to právě paní ministryně Marksová zarazila. A stejně tak musí natéct finanční prostředky do sociálních služeb. A ono to jde, protože když si spočítám všechny zákony, které mají souvislost s ministerstvem práce a sociálních věcí, které jsou ve sněmovně nebo na sněmovnu čekají, tak to znamená, že jsme si spočítali, že v roce 18 je to plus 27 miliard. 19 - 30 miliard. 2020 - 32,9 miliardy. To jsou zákony, které kdyby prošly, tak o tohle naroste státní rozpočet v té oblasti kapitoly ministerstva práce a sociálních věcí. V tuto chvíli říkám, že je tam mnoho nesmyslů. A kdyby neprošly. A místo toho prošlo právě zvýšení, úplně změna financování platů v sociálních službách, tak by to pomohlo daleko víc. A jestliže říkáte, že se zvýšilo 3,5 procenta a podobně, tak v důsledku, když se to spočítá k celkové mzdě, tak je to třeba 1,5 procenta a podobně, protože se to počítá k té jednotlivý platové třídě. Takže nikdy v životě pracovníkům sociálních služeb fakt nenarostly platy o 3,5 a 4 procenta, vždycky je to zhruba polovina. V sociálních službách dělám. Vedu jednu z velkých organizací v hlavním městě Praze. A musím říct, že kdyby nebylo Prahy, tak nemáme už vůbec koho zaměstnávat, protože to, co má dávat stát, supluje hlavní město Praha. Paní ministryně tímhle ukazuje, že sociální služby vůbec neřeší a řeší je teď těsně před volbami, kdy z toho může mít sociální demokracie průšvih, protože na ministerstvu práce za doby paní ministryně na ústředí je plus 500 osob. To je velikánská kategorie.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Je mi jasné, že k tomuto tématu byste mohla hovořit hodiny a hodiny...

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
To bych mohla.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Ale já je nemám pro vás, ty hodiny.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
To je škoda.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Já bych potřeboval ještě reakci i druhé strany, protože jak tady zaznělo, paní mistryně to řeší až teď na poslední chvíli, ministerstvo práce a sociálních věcí.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
No, řeší.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Chce předložit vládě také variantu, která by měla zvýšit ty platy razantněji, a to na úroveň zdravotnického personálu o zhruba 20 procent - 4 tisíce korun.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Bylo by to nejzásadnější zvýšení ze všech kategorií zaměstnanců, prostě...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Ale není tento návrh právě jeden z těch návrhů, na které tady teď zaznívá kritika, že se řeší až teď krátce před volbami? Já samozřejmě vím, že každá koruna kdykoliv je dobrá...

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Já bych vám přece tady mohl vypočítávat za ty 4 roky této vlády, co všechno jsme udělali...

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Co jste udělali pro sociální služby teda.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Když přijde…no, rozhodně víc než vy, protože paní kolegyně zapomněla říct, že za jejich vlády těm pracovníkům o 10 procent snížily ty příjmy. Takže, víte co, to je totiž zajímavé. Paní kolegyně dělá v této oblasti, tak vidí, jaká je situace a sama říká, je potřeba tam přidat, ale současně říká, jinde se přidává a ty výdaje rostou, to je totiž to, že když se na to díváme takhle v detailu, tak všichni uznají, možná i tady, co jsme ve studiu, že by bylo potřeba těm lidem přidat, ale když potom jsme nad rozpočtem, tak přesně lidé z ODS říkají: podívejte se, jak vám rostou výdaje, prostě musíte šetřit, jako máte deficit státního rozpočtu a tak dále...

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Ano, protože by bylo na tyhle služby.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Je to vždycky velký boj tady o to, ale rozhodně tu situaci řešíme pro ty lidi pozitivněji, než v minulém období.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
A kde tedy vezmete nebo vezme paní ministryně peníze na zvýšení platů pracovníkům v sociálních službách, když by to bylo o ty 4 tisíce korun zhruba v průměru, tak by ministerstvu chybělo podle základních propočtů zhruba 1,3 miliardy korun.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Bude o tom jednat vláda. Já jsem ještě včera telefonoval večer s panem premiérem, já jsem se ho na to ptal, on mě ujistil, že prostě pro nás je to priorita, že na vládě bude prosazovat tohle zvýšení. A samozřejmě, pokud tak rozhodne vláda, tak se ve státním rozpočtu musí ty peníze najít.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Jednali jste už nějakým způsobem nebo předjednávali jste toto zvýšení třeba se správcem státní kasy, jestli na to někde najde peníze?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Já předpokládám z vyjádření poslanců a poslankyň z hnutí ANO, kteří v podstatě tohle také navrhují, takže jsou v souladu a že by na vládě s tímto nemusel být problém.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
1 miliarda...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
To jsme slyšeli, že je to prý jedna z priorit vlády.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
1 miliarda stačit nebude. A kdyby nevznikly některé hloupé zákony, které tato vláda navrhuje právě z toho bloku ministerstva práce a sociálních věcí, tak by samozřejmě tady finanční prostředky byly. Já jsem skutečně taková spíš spořivá, ale na druhou stranu tady za chvíli to bude tak, že se budou zavírat jednotlivé služby a je potřeba do toho systému ne nalít 1,2 nebo 1,5 miliardy, ale je zapotřebí do něj nalít 3 až 3,5 miliardy korun. Tak to prostě je. V současné době je ještě zapotřebí si říci, že rozdíl mezi zdravotními sestrami a pracovníky v sociálních službách je zhruba 10 tisíc korun českých, tam se opravdu pohybujeme ve velkém rozdílu. A že...

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Poprosím krátce.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Tak zkrátka najděte 3,5 miliardy.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Najdete 3,5 miliardy?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Budeme se snažit.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Dobře. Budeme si to hlídat. Děkuji vám moc, že jste přišli do dnešní Partie. Hosty Partie byli Roman Sklenák, předseda poslaneckého klubu ČSSD. Díky a přeji vám krásnou neděli.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Děkuju za pozvání. Na shle.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
A Lenka Kohoutová, expertka strany ODS pro sociální politiku.

Lenka KOHOUTOVÁ, expertka pro sociální věci /ODS/:
Děkuji za pozvání a příjemnou neděli. Na shledanou.

Tomáš HAUPTVOGEL, moderátor:
Díky za názory a za vaše argumenty. No, a vám doma přeji krásnou neděli a těším se opět na Primě brzy na viděnou.