29. prosince 2016

Události, komentáře

(ČT 24) Syrská vláda a povstalci se dohodli na příměří. Násilnosti v celé zemi mají skončit o půlnoci. Dohoda se netýká boje proti takzvanému Islámskému státu a skupině dřív známé jako an-Núsrá a jejím spojencům. Důležitou roli v procesu sehrálo Rusko a Turecko. O budoucnosti Sýrie bude vláda Bašára Asada jednat s opozicí v Astaně. Jde o definitivní konec šest let trvajících bojů? A co bude dál? V Událostech, komentářích ČT24 o tématu hovořil předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura.

Celý rozhovor se Zbyňkem Stanjurou můžete zhlédnout na ČT24.

David BOREK, moderátor:
Syrská armáda a povstalci oznámili, že uzavírají příměří a začnou jednat o ukončení šestileté války. Zastavení palby má vstoupit v platnost o půlnoci místního času, tedy ve 23 hodin našeho času.

David BOREK, moderátor:
Ve studiu jsou s námi Radek Vondráček, místopředseda poslaneckého klubu hnutí ANO, a předseda poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik. Pánové, vítejte.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Dobrý večer. Dobrý večer vám i divákům.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Dobrý večer.

David BOREK, moderátor:
Na dálku alespoň budeme mluvit také s předsedou poslaneckého klubu ODS Zbyňkem Stanjurou a předsedou poslaneckého klubu sociálních demokratů Romanem Sklenákem. Vítejte i vy, pánové.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Dobrý večer.

David BOREK, moderátor:
Primárně tu nejste od toho, abyste hodnotili...

Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Dobrý večer z Malých Hoštic.

David BOREK, moderátor:
Zdravím. Primárně tu nejste od toho, abyste zhodnotili Sýrii, ale přesto musíme se tomu věnovat, protože je to čerstvá, možná průlomová zpráva. Pane Vondráčku, je toto cesta k řešení syrského konfliktu? Nebo to je jenom vábnička, která se zase ukáže být nesmysl?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Těžko říct, ale ze všech těch řešení, které zatím byly, je to takové první něco. A opravdu je to první pokus o příměří, do kterého mluví teda státy Rusko a Turecko a vzbuzuje to naději, že by to mohl být začátek. Samozřejmě neslibuju si od toho, že by to bylo řešení, protože přece jenom jak Kurdové, tak další strany tam nebyly, nebyly přizvány a určitě to nepůjde bez nich, ale všichni, jak tady sedíme, určitě si přejeme mír v Sýrii a tohle by mohla být nějaká první vlaštovka.

David BOREK, moderátor:
Pane Stanjuro, vy jako představitel občanských demokratů si také přejete mír v Sýrii i za cenu, že to bude rusko-turecký mír? Tedy že to je možná jedna z prvních velkých dohod dojednaná vlastně bez přispění Západu.

Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Zatím je to příměří, zatím není to mír a já si myslím, že příměří máme přivítat všichni. Ale vy jste sám řekl, je to dohoda bez Západu, garanty této dohody jsou Rusko, které dlouhodobě podporuje Asadův režim, a Turecko, které dlouhodobě říkalo, že chce svrhnout Asadův režim. Takže uvidíme, jak se to bude vyvíjet ta situace v příštích dnech a týdnech a zatím bych byl velmi opatrný s tím hodnocením. To, že je příměří nebo že bude příměří, je velice dobře. Ale uvidíme, jestli dojde k nějakému dlouhodobějšímu řešení nebo jestli dojde k parcelaci Sýrie, k rozdělení, určitě se tam dělí vliv, to je evidentní, že do toho zasahuje Rusko, Turecko a taky Írán.

David BOREK, moderátor:
Pane Kováčiku, vaše strana byla v posledních měsících kritická vůči Erdoganovi, tureckému prezidentovi. Ten fakt, že ta dohoda předběžná, příměří předběžné je opravdu, nese silnou pečeť tureckého a ruského vlivu.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Já doufám, že to nesmyslné zabíjení tam skončí, dříve nebo později musí skončit. Prostě ten konflikt je velmi nesmyslný a že se do toho dříve nebo později zapojí i ti, co ho vyvolali, jenom posvětí možná to, co teď počíná jako, řekněme, 60% příměří, protože pouze 60 % sil zhruba, které se účastní toho konfliktu, se na tom dohodly. Jestli je to turecko-ruský mír nebo americko-ruský nebo jakýkoliv jiný, tak je teď docela, bych řekl, v této fázi úplně vedlejší. Důležité je, že to začalo.

David BOREK, moderátor:
A v té další fázi?

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
V další fázi je samozřejmě...

David BOREK, moderátor:
V další fázi, protože evidentně to znamená, snad to znamená posílení, předpokládám, že to znamená nebo znamenalo by to mimořádné posílení role Turecka.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Podle mého soudu především jde o to, aby skončil ten konflikt. A jestli se teď do toho vložilo Turecko a ti, jejichž zájmy Turecko, za jejichž zájmy Turecko na syrské půdě stojí, jestli se k tomu přidají i ti, kteří hájí jiné zájmy, například Saúdská Arábie nebo propojení na Kurdy, to je jenom žádoucí, protože čím širší bude ta dohoda, tím dříve to zabíjení skončí.

David BOREK, moderátor:
Poprosím také o stručnou reakci pana Sklenáka za sociální demokraty.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Je to dohoda, jak zaznělo, ke které se nehlásí celá opozice. Je to dohoda, která je na novém půdorysu. Jistě to není první pokus o příměří, ale je to naděje zejména pro ty miliony Syřanů, kteří jsou dnes bez domova a kteří možná zvažují cestu do Evropy a pokud by se dařilo příměří dodržovat a začaly mírové rozhovory, tak samozřejmě je to významné i pro nás, pro Evropu.

 

Migrace a terorismus


David BOREK, moderátor:
Ano, neklid na Blízkém východě má přímou vazbu na migrační toky, které zejména v posledních dvou letech zesílily směrem do Evropy. Pro některé politiky je tady i přímá vazba na zatím přibývající útoky teroristů na evropské civilisty. Ostatně pojďme si poslechnout, co řekl před nedávnem, před několika dny prezident Miloš Zeman.

Miloš ZEMAN, prezident České republiky /26. 12. 2016/:
Dnes už téměř nikdo nepochybuje o souvislosti mezi migrační vlnou a teroristickými útoky. Umístit muslimské těžko slučitelné migranty na naše území by znamenalo vytvořit podhoubí pro případné teroristické útoky a před tím bych chtěl znovu a s plnou vážností varovat.

David BOREK, moderátor:
Pane Kováčiku, KSČM v mnoha ohledech s Milošem Zemanem souhlasí, i v tomto?

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Tak my od počátku říkáme, že celý ten konflikt má řešení především v místě, kde vzniká. My od počátku ...

David BOREK, moderátor:
Ne, mně jde o tu vazbu ...

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Ano, jistě, já se k tomu dostávám, protože o tom pan prezident mluví od počátku ...

David BOREK, moderátor:
Muslimská imigrace a terorismus.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
...také a my v souladu s ním říkáme o tom, že prostě je třeba více hájit vnější hranice Evropské unie, nepustit sem tu vlnu, jejich, jejich problémy řešit za pomoci tam, kde jsou, nepustit je přes hranice, pomoci i Turecku s tím, protože ti tam mají miliony těch migrantů také, a jsme i my jako Evropa do jisté míry rukojmím, řekněme, turecké politiky, protože oni mají prst na té brance, kterou mohou pootevřít směrem do Evropy znovu a v tom smyslu vítáme i ta slova pana prezidenta, který jenom potvrzuje naše dosavadní stanovisko.

David BOREK, moderátor:
Je vazba mezi početnou muslimskou komunitou a výskytem teroristických útoků?

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Určitě, samozřejmě. Určitě, samozřejmě se všude najde prostě příměs, řekněme, těch lidí, kteří neutíkají pouze před válkou, neutíkají před hrozbou smrti pro sebe a pro své rodiny, ale mají i jiné cíle, jak se ukazuje po Evropě všude a já si myslím, že naše vláda teď v této chvíli už pochopila, že z toho váhavého dosud stanoviska k přijímání uprchlíků musí prostě přitvrdit a nesmíme nadále dopustit, aby se nám po republice pohybovali lidi, o nichž nic nevíme, kdo jsou, odkud přišli, jakou mají identitu, kam směřují, co tady chtějí dělat a tak podobně.

David BOREK, moderátor:
Pane Stanjuro, názor ODS nebo váš na tu tezi prezidenta Zemana?

Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Bezesporu i mezi migranty jsou lidé, kteří mají blízko k teroristům a kteří mohou nebo i dokonce páchají teroristické činy. Tam ta souvislost je evidentní a myslím si, že to potvrzují bezpečnostní složky všech evropských států, takže to je naprosto v pořádku, že Evropa má mnohem důrazněji chránit své vnější hranice, má vyžadovat rychlý, rychlý návrat lidí, kteří nemají nárok na azyl. Je tam velké množství ekonomických migrantů, velké množství nelegálních migrantů, a to všechno jsou lidé, kteří buď budou respektovat naše zákony a pokud nebudou, tak musí být rychle z Evropy posíláni zpět. A pokud v těch místech konfliktu bude příměří, tak je větší šance, že se budou vracet a že další nebudou přicházet, takže tam ta souvislost prostě existuje.

David BOREK, moderátor:
Ta otázka byla zařazena do tohoto pořadu také proto, že to není úplně akademická otázka, ostatně ony kvóty jsou stále formálně v platnosti. Pane Sklenáku, ptám se vás za nejsilnější koaliční stranu a také za stranu, která drží ministerstvo zahraničních věcí i ministerstvo vnitra. Budou v tom následujícím roce po dobu stále ještě trvajícího mandátu této vlády umístěni na české území nějací uprchlíci v rámci oněch kvót?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
My jsme konzistentní ve svém postoji ke kvótám. Ty jednoznačně a dlouhodobě odmítáme. Samozřejmě jsme vázáni mezinárodními dohodami, máme své azylové podmínky a samozřejmě je možné, že na našem území požádá nějaký uprchlík o azyl a bude s ním vedeno azylové řízení, ale víte, že v letošním roce těchto osob je minimum, na našem území se vyskytují v řádech možná desítek nebo jednotek a kvóty určitě odmítáme, ale určitě není rovnítko mezi migranty, uprchlíky a teroristy, to je potřeba rozlišovat.

David BOREK, moderátor:
Také ale není rovnítko mezi těmi, kdo dobrovolně požádají o azyl v Česku a kdo budou zařazeni do nějakého kontingentu v rámci oněch kvót. Tak ještě, pane, pane Sklenáku, ještě jednou, ty kvóty, zužme to na kvóty, nebavím se o té individuální migraci, že někdo si zažádá tady o azyl, kvóty, bude nebo nebude někdo přijat v příštích měsících v rámci kvót?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
My jednoznačně odmítáme, aby o tom, kdo bude umístěn do našich azylových zařízení, rozhodoval někdo jiný než my, to znamená politika kvót je něco, co sociální demokracie odmítá.

David BOREK, moderátor:
Hnutí ANO, také vládní strana, tak jak to tedy bude s kvótami? Protože v platnosti jsou formálně.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Já jsem hlavně rád, že se ukazuje vývojem, že neomezená, otevřená ta azylová politika, jakou prosazovala Evropská komise, se ukázala jako špatný nápad. Prostě je to špatně, takhle to nemůže fungovat.

David BOREK, moderátor:
Dobře, to jsme řekli, na tom se shoduje, na tom se leckdo shoduje v této zemi. Kvóty.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Taky nechci dávat rovnítko a my se, a jsem rád, že když se někdo ozve proti, tak už dneska není zločinec, ale už konečně se zase začíná prosazovat zdravý rozum. Hnutí ANO komentovalo ten vývoj a vždycky jsme prosadili, že se musí řešit ten konflikt tam, že musíme uzavřít vnější hranice a i to vracení bude případně velice složité, takže držet tyto pozice a za každou cenu, opravdu se ozvat a nenechat si diktovat tady tyto podmínky.

David BOREK, moderátor:
Je možné, je vyloučené nebo je možné, že v příštích devíti měsících bude do Česka dopraven někdo v rámci oněch kvót?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Já nechápu po tom všem, co se děje, že ještě opravdu nezaznělo i ze strany Evropy, že to opravdu byla chyba a že to musíme přehodnotit, že ještě pořád jsou někteří, kteří prosazují tady tento způsob řešení. My říkáme je to špatně a nesouhlasíme s ním, a to je úplně, řekněme, přehledný jasný postoj za nás.

David BOREK, moderátor:
Který ale nemusí stačit k tomu, aby zvrátil...

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Ale musíme dělat všechno, co je v našich silách.

David BOREK, moderátor:
Možná na závěr, pane Kováčiku, cítíte se osamělí jako KSČM v rámci toho spektra levicových stran nebo radikálních levicových stran v Evropě? Protože na rovinu si řekněme, že mnohé z nich patří spíše do té vítací stránky politického spektra.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
KSČM, jak již z jejího názvu plyne, je Komunistická strana Čech a Moravy, já dodávám ještě a Slezska, zdravím pana Stanjuru do Slezska, a my hájíme zájmy Čech, Moravy a Slezska, České republiky, jejich občanů...

David BOREK, moderátor:
Jasně, neřekne nic jiného a oslabily se vaše vazby třeba na jiné evropské radikální levicové strany kvůli imigrační krizi?

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Já si myslím, že každá z těch stran především působí ve své vlastní zemi a ta evropská podložka je taková jakási nadstavba. My podle toho principu, že bližší je nám naše vlast než ta nadstavba té Evropy, takže jednoznačně prostě tady nejsme v souladu s těmito některými názory a podle aspoň mého soudu ani nebudeme. To neznamená, že nejsme solidární s těmi lidmi, kteří skutečně utíkají před hrozbou smrti a tak dále. Ale říkám, tady jsme doma, tato země je naše, my to taky tak vnímáme a podle toho se chováme.

David BOREK, moderátor:
Teď několik minut to byl duel vlastně zástupců dvou koaličních stran, což je trochu příznačné, pane Kováčiku, protože opravdu z hlediska preferencí česká politika teď nežije úplně tím klasicky koaličně-opozičním dělením, dokonce ani ne tolik pravolevým dělením, ale jakýmsi dělením uvnitř koalice. Co z toho vyplývá pro KSČM? Opět obrysy budoucí volební kampaně, to přece není úplně standardní a možná komfortní pro komunisty.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
My jsme zvyklí i na daleko méně komfortní pozici, takže nás to nepřekvapuje. To, co tady slyším, to se možná dobře poslouchá, ale málokdo tomu snad může věřit, to je taková pohádka pro dospělé trošku, protože na jedné straně se tady mluví výrazy velmi silnými, jako třeba vydírání a tak podobně, a na druhé straně třeba od pana kolegy Sklenáka slyšíme, jaká je to téměř pohoda, téměř selanka, jak se vládne spolu s ANO a přitom vidíme, že tam jsou hluboké rozpory. Každá z těch vládních stran, z těch rozhodujících vládních stran má své představy o vládnutí a co se týká oné krize, takzvané krize při reformě policie, to přece, to byl začátek toho poměřování uvnitř té koalice před krajskými volbami. To byla zkouška...

David BOREK, moderátor:
Dobře, ale pořád to ukazuje, pořád to ukazuje, že tady je...

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
To bylo poměřování, kdo má větší bicepsy a...

David BOREK, moderátor:
Pořád to ukazuje, že tady je velká osa politického duelu mezi dvěma koaličními stranami.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Ta osa, ale to přece není nic nového, mezi dvěma koaličními stranami vždycky nějaká osa byla, akorát to poměřování těch sil začínalo možná o něco později, až zrovna zhruba toho půl roku, tři čtvrtě roku, možná před těmi sněmovními volbami tím, že je máme posunuty z června na podzim, že jsou také trošku jiné podmínky, a to, že do toho předtím přišly ty krajské volby, a to, že v čele hnutí ANO je silná osobnost pana ministra financí, která si nenechá jen tak do něčeho foukat od kohokoliv, ať je to třeba předseda vlády, to jsme všichni pochopili, to, že v čele sociální demokracie je Bohuslav Sobotka, který uvnitř vlastní strany má také nějaké problémy, takže také potřeboval ukázat trošku svaly, policejní reorganizace se k toho hodila, nebyla-li by policejní reorganizace, přišla by jiná záminka. A ten boj bude pokračovat. Bude to pokračovat i ta osa ze sporu bude pokračovat až do voleb a já si myslím, že nic rozhodujícího už se v té sněmovně nepřijme prostě.

David BOREK, moderátor:
Pane Stanjuro, jako občanský demokrat, vy byste vlastně z hlediska politické taktiky, a to je jenom návodná otázka nebo sugestivní otázka, vyvraťte mi jí, vy byste vlastně měli uvítat tu snahu Bohuslava Sobotky vrátit do politického diskursu ta socio-ekonomická témata a opět to zvrátit na pravolevou rivalitu. Oni se o to snaží těmi daňovými návrhy sociálnědemokratickými, vy byste se o to mohli snažit daňovými návrhy občanskodemokratickými. Je to tak, anebo pravolevé dělení je vlastně pasé?

Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Samozřejmě že není pasé. Je to to základní rozdělení politické scény a jenom populistické strany říkají: my nejsme ani vpravo, ani vlevo a my jednou řešíme tohle, jednou řešíme tohle. Tak to prostě není, to může mít krátkodobý efekt. Ale dlouhodobě my se snažíme dělat poctivou pravicovou politiku, přicházet s programovým řešením, s programovou kritikou vlády a to, co sledujeme od vládních stran, takové jakoby přestřelky nebo hru na souboj, kdo by tomu věřil? Vždyť slyšíme od Bohuslava Sobotky a sociální demokracie, že Andrej Babiš a jeho hnutí jsou hrozbou pro demokracii, přitom každý týden s ním sedí ve vládě, na každé schůzi spolu prosazují stejné zákony. A pak slyšíme z úst Andreje Babiše a hnutí ANO, že největší podrazák je Bohuslav Sobotka a sociální demokraté, že ti mají velké korupční skandály, že utrácejí všechny peníze a přitom opět s nimi každý týden sedí ve vládě, každý týden rozhodují a vlastně prosazují stejné, stejné zákony v Poslanecké sněmovně. Takže to je taková hra, kdy oni si chtějí vynutit větší mediální pozornost, je rok před volbami, tak se tváří, kdo z nich je větší opozice uvnitř vlády, ale podle mě mají obě dvě ty strany spolu s KDU stejnou zodpovědnost za to, co ta vláda dělá špatně.

David BOREK, moderátor:
Tak...

Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Takže to klasické dělení na pravolevý, my spíš říkáme k tomu, abychom se vrátili k podstatě politiky, to znamená, abychom se bavili o programových věcech a ne o tom, kdo má lepší PR agenturu, kdo má lepší marketing, kdo má hezčí billboardy a lepší, lepší Facebooky a Twittery, to je podle mě až druhotné. Prvotní by měl být program a nabídka programových priorit pro občany a s tou my určitě příští rok přijdeme.

 

David BOREK, moderátor:
A přesto chtě nechtě nám do toho možná idealistického pravolevého dělení pořád prosakuje jedna velká personálie jménem Andrej Babiš. Ostatně poslance v lednu znovu čeká debata o zákonu o střetu zájmů. Takzvaný lex Babiš totiž vetoval prezident Miloš Zeman.

redaktorka:
Poslanci a poslankyně budou o zákonu rozhodovat už potřetí. Nejdřív normu do sněmovny v říjnu vrátil Senát a v prosinci poté, co ji na Hradě Babiš osobně navštívil, i prezident. I když se v minulosti nechal slyšet, že to pravděpodobně neudělá. Šéfovi sněmovny v odůvodnění veta napsal, že norma je proti ústavě.

Jiří OVČÁČEK, mluvčí prezidenta republiky /19. 12. 2016/:
Vycházel přitom z odborných posudků, které upozorňovaly na možný nesoulad této normy s Ústavou České republiky, konkrétně s Listinou základních práv a svobod.

redaktorka:
Andrej Babiš rozhodnutí přivítal. Většina dalších politiků dávala najevo překvapení. Mezi nimi premiér i předseda Senátu.

Bohuslav SOBOTKA, premiér /ČSSD/ /19. 12. 2016/:
Lidé, kteří zastávají vysokou veřejnou funkci, tak musí strpět určitá omezení. Také jsem přesvědčený o tom, že člen vlády i ministr by neměl podnikat.

redaktorka:
Dolní komora parlamentu by měla zákon řešit 10. ledna. Pokud se proti němu najde dost hlasů, ustanovení by začala platit zřejmě v únoru. Andrej Babiš už se nechal slyšet, že v takovém případě normě vyhoví a holdingu Agrofert se zbaví.

citace: Andrej BABIŠ; předseda hnutí a ministr financí /ANO/, Zdroj: Novinky.cz, 23. 12. 2016/:
Budu se bohužel muset té firmy zbavit, no. Vyhovím tomu zákonu, i když je protiústavní a nekorektní. Neznamená to, že nebudu dále usilovat o to, abych se domohl svých práv.

redaktorka:
Proti zákonu chce dál bojovat i hlava státu. V případě přehlasování veta se obrátí na Ústavní soud.

David BOREK, moderátor:
Pane Sklenáku, za ČSSD platí, že teď ten zákon ve sněmovně budete mít ambici znovu tedy přehlasovat prezidentské veto a znovu ho tedy schválit v té podobě, ve které byl schválen, je to tak?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Určitě ano. Klub sociální demokracie poprvé i podruhé, když jsme projednávali zákon vrácený Senátem, hlasoval pro jeho přijetí a není žádný důvod, abychom tento postoj změnili po vetu prezidenta.

David BOREK, moderátor:
I ten příslib nebo náznak žaloby nebo podání k Ústavnímu soudu?

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
To samozřejmě pokud se normou bude zabývat Ústavní soud, tak je to jenom dobře, aby řekl, jestli je v souladu s naším ústavním pořádkem, tak jak se domníváme my, nebo není. A pak bude jasno. Na to je právo takovéto podání podat.

David BOREK, moderátor:
Pane Vondráčku, Andrej Babiš naznačil, že v případě, že by zákon nabyl účinnosti, začal platit, že by se vzdal Agrofertu. To je postoj i hnutí ANO, je to tak? Nebo to je jeho úvaha...

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
/Nesrozumitelné/ v tuto chvíli.

David BOREK, moderátor:
Ano, na to se právě ptám.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Ta správa jeho vlastního majetku, a jestliže bude platit nějaký zákon, tak ho musí respektovat. On je adresát té normy, tak samozřejmě musí přijmout příslušné opatření.

David BOREK, moderátor:
Jedna varianta je, že se vzdá Agrofertu, druhá varianta, že se vzdá ministerského křesla. A na rovinu si řekněme, za těch posledních pár měsíců už to zas takové terno není být ministrem financí, varianta, že by Andrej Babiš nebo dokonce ministři z hnutí ANO odešli z vlády, je to teď moje sci-fi nebo to není tak úplně sci-fi?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Takovou hypotézu, kterou mi tady říkáte, jsem neslyšel a slyším jí poprvé od vás, že bychom kvůli tomu odcházeli z vlády. A samozřejmě vždyť to byl cíl toho všeho, znechutit nebo vypudit Andreje Babiše z politiky. Ten zákon, jsme říkali, není dobrý, mně vadí, že my tady přijímáme zákon k tomu, aby nějaké obecné pravidlo, které když se ten zákon dobře udělá, má platit desítky let a i ti nejlepší právníci si prostě neodpustili v těch komentářích, aby tam nepoužili slovo Agrofert. A když se dělá kvůli jednomu člověku zákon, tak se nikdy neudělá dobře. Na to jsme poukazovali celou dobu. Dobře, asi nás přehlasují, asi už jsou rozhodnutí, nemůžou jinak. Já budu rád, když aspoň proběhne nějaká debata, a to, co napsal pan prezident v odůvodnění veta, jestli se najde někdo ze sociální demokracie, aby na to aspoň dokázal reagovat a vést nějakou debatu, to aspoň, bych byl rád.

David BOREK, moderátor:
To si můžete potom vést v lednu ve sněmovně, ostatně to se tam ještě bude projednávat. Pane Stanjuro...

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Jediný, kdo rozhodne o tom, kdo bude a nebude ministr, by měl být volič a ne že se domluví skupina poslanců.

David BOREK, moderátor:
Pane Stanjuro, ODS také kritizuje Andreje Babiše, přesto je tady nóvum, po krajských volbách v některých krajích máte někde koalice společné. Jak to vlastně vypadá s koaličním potenciálem vás coby reprezentanta pravicové opozice vůči hnutí ANO? A myslím teď tedy koaliční potenciál na celostátní ústřední úrovni.

Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Já se nejdřív taky vyjádřím k té předchozí otázce, protože zatím mluvili jenom vládní politici k tomu. Tak za prvé není pravda, že si Andrej Babiš musí vybrat, že buď bude vlastnit Agrofert nebo bude ministr financí, nevím, z čeho tak usuzujete, to prostě není žádná pravda. Může být ministr financí, může zůstat vlastníkem Agrofertu. Jediné, co nebude moci, že nebude moc obchodovat se státem, že si nebude moct chodit pro dotace a pro veřejné zakázky, a on vždycky říkal, že to je vlastně pro ten Agrofert nezajímavé, takže není pravda, že platí buď anebo, jediná výjimka je vlastnictví médií, tam je to jediná výjimka. Ano, sociální demokraté původně uvažovali o návrhu, aby ministři nesměli vlastnit žádný majetek, ale tento návrh my jsme nepodporovali a tento návrh nezískal podporu v Poslanecké sněmovně. A teď k té druhé otázce.

David BOREK, moderátor:
Teď ten koaliční potenciál, ano.

Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
U každých voleb by měla politická strana deklarovat svůj politický cíl. My jsme ho tady deklarovali, říkali jsme, že chceme rozbít ty socialisticko-komunistické koalice na krajích, které často zapříčinily, že ty kraje osm let stagnovaly, a současně jsme říkali, že bychom chtěli zabránit jakoby kopii vládní koalice na úrovni krajů. A tyto oba dva cíle jsme splnili, jsme celkem v deseti krajských koalicích, někde jsme s hnutím ANO, někde nejsme s hnutím ANO, někde jsme se sociálními demokraty, někde jsme s KDU. Ta politická scéna je poměrně roztříštěna v těch krajích, většinou vznikaly tři, čtyř i pětičlenné koalice a taková je to realita. Nicméně chci říct, že krajská úroveň a vládní úroveň je úplně jiná. My jsme si v této chvíle definovali cíle pro sněmovní volby příští rok, my chceme zastavit a vyměnit levicovou populistickou vládu, a to je náš program, s tím do těch voleb půjdeme a budeme se snažit získat tak silný mandát, abychom ten cíl mohli naplnit.

David BOREK, moderátor:
Pane Stanjuro, jedno slovo nebo jedna, jedna holá věta, je varianta, že bude ODS v koalici s hnutím ANO po volbách?

Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Já jsem říkal, jaký máme cíl. Ten cíl nejdřív musíme splnit, musíme mít takový výsledek, abychom mohli vyjednávat, a je to otázka úplně předčasná. My jsme o tom ve straně nejednali a myslím si, že o tom ani jednat nebudeme v nejbližších týdnech, měsících. Já vám můžu říct svůj soukromý názor, já si to v této chvíli neumím představit, ale není to oficiální stranické stanovisko, protože naším cílem není už teď sestavovat vládní koalice s kým, proti komu, počítat křesla a rozdělovat si ministerstva, naší ambicí je připravit ten nejlepší program pro voliče a splnit ten náš politický cíl, to znamená zastavit a vyměnit levicovou populistickou vládu a pro to uděláme všechno příští rok.

David BOREK, moderátor:
Ano, děkujeme. A teď vlastně to je zvláštní, i na tom radikálně levém křídle politického spektra, vlastně není tak úplně nulový kontakt mezi KSČM a hnutím ANO. Byly tady náznaky spolupráce v krajích a dokonce Andrej Babiš se vyjádřil v tom smyslu, že by mohl, že nebude ignorovat komunisty v případném jednání o vládě. Jak to vypadá u vás?

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Tady dělíme kůži medvěda, který ještě se pomalu ani nenarodil, začíná medvídě teprve běhat po lese.

David BOREK, moderátor:
Je férové to říct, je férové to říct dopředu.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
A my už tady dopředu jaksi dělíme tu jeho kůži, ale...

David BOREK, moderátor:
Je férové říct, jestli strana, která vychází z /nesrozumitelné/, bude vládnout možná s velkým českým kapitalistou.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Je férové se vyjádřit i k tomu střetu zájmů, se vyjádřili všichni, až na mě. Je zajímavé, co se všecko může stát z původně našeho návrhu na zákon o majetkových přiznáních, kde se ta myšlenka obecného, obecné platnosti a zvláštní platnosti pro veřejné představitele zúžila na platnost de facto pro jednoho ministra, protože na ty ostatní, ti ostatní prostě ta média nevlastní, že, budeme zvažovat, jak se k tomu postavíme. Ta, to veto pana prezidenta nepostrádá pro nás jisté zajímavosti, my jsme zatím podporovali ten zákon, uvidíme, ještě na klubu proběhne debata na to, jak s vetem pana prezidenta naložíme. To je první.

David BOREK, moderátor:
A teď tedy ten koaliční potenciál.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
A teď ta druhá, ten koaliční potenciál. Víte, KSČM nabízí podle svého vědomí a svědomí pro těch dolních 10 milionů to, co, to co je v jejich zájmu. Ostatní strany si, zejména poslední dobou sociální demokracie, ta naše témata docela dost půjčují. A to...

David BOREK, moderátor:
No, dobře, aby to nebylo jako u pana, aby to nebylo jako u pana Sklenáka, že tady budete citovat váš program.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
To je pouze eufemie, nebudu citovat, nebojte se, nebudu citovat.

David BOREK, moderátor:
Jasná taktická otázka politické taktiky. Koalice...

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Jo, jistě, ale toto je otázka politické taktiky.

David BOREK, moderátor:
Vládní spolupráce KSČM a hnutí ANO.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Vládní spolupráce KSČM s kýmkoliv je možná na základě volebních výsledků, tedy důvěru voličů, důvěry voličů a programových alespoň základních shod.

David BOREK, moderátor:
A tam je.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
A já si myslím, že důvěra voličů, to je u nás i u hnutí ANO, teď momentálně u hnutí ANO o něco větší, ale to je ještě, do voleb je 10 měsíců, bůhví, co se do té doby stane. A co se týká programových průniků, hnutí ANO není ani levicová strana, ani pravicová strana, hnutí ANO je přece strana, která jde po těch věcech, které si myslí, že jsou výhodné.

David BOREK, moderátor:
Dobře.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
A jestliže tam je něco v programově, základně programově shodného s programem KSČM, není problém pro nás jednat.

David BOREK, moderátor:
Děkuji. A teď...

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Zrovna tak se sociální demokracií, zrovna tak v některých věcech s KDU-ČSL a je jejich problémem, jestli s námi jednají, nebo nejednají. Naším ne.

David BOREK, moderátor:
Dobře. A teď už to není, teď to neříkám jako formalitu, opravdu máme posledních 15 sekund, tak se jenom ptám, seděl byste v parlamentu, ve sněmovně po příštích volbách, kdyby vaše strana byla ve vládním uspořádání s komunisty?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Já musím zareagovat jako kolega.

David BOREK, moderátor:
Opravdu 15 sekund.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Měli bychom si počkat na ty volby.

David BOREK, moderátor:
Ne, to musíte říct, to je snad férové říct dopředu.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Nikdo neví, kdo tam opravdu bude, nebo nebude.

David BOREK, moderátor:
Snad je to férové říct dopředu.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
A jak jsem na začátku říkal, když je někdo zvolen, má nějakou odpovědnost k těm lidem a měl by vytvořit nějakou vládu, vy nevíte, jaká...

David BOREK, moderátor:
I vládu s KSČM.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Prostě musíme zvažovat všechny varianty.

David BOREK, moderátor:
Musíme zvažovat všechny varianty.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Samozřejmě já osobně jsem pravicově založený člověk, těžko si to představit, ale já jsem si to neuměl představit ani se sociální demokracií.

David BOREK, moderátor:
Děkujeme. Pavel Kováčik, Radek Vondráček, Zbyněk Stanjura a Roman Sklenák, některé otazníky, možná vykřičníky končícího roku. Děkujeme, pánové, na shledanou.

Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu /KSČM/:
Na shledanou, hezký večer, dobrou noc.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda poslaneckého klubu /ANO/:
Na shledanou.

Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Na shledanou.

Roman SKLENÁK, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Na shledanou.

Zbyněk Stanjura

předseda poslaneckého klubu PČR
předseda regionálního sdružení
expert pro dopravu