Je nutné zvyšovat daň z nemovitých věcí?
V červnu rozhodlo děčínské zastupitelstvo o zvýšení daně z nemovitých věcí o 100 %. Pro mě jako zastupitele byla před tímto hlasováním zásadní otázka, jestli město skutečně potřebuje tuto daň navýšit a vzít obyvatelům města a majitelům nemovitostí z jejich kapes dalších 50 milionů korun. Podle mě nezazněl žádný pádný argument, proč by daň měla být zvýšena. Primátor Anděl zvýšení obhajoval tím, že dojde ke zlepšení infrastruktury a zvýšení hodnoty nemovitostí. Ale to přece není důvod pro zvyšování daní. Péče o infrastrukturu by měla být jedním ze základních úkolů města a město na to má příjmy ze sdílených daní a příjem z daně z nemovitých věcí, která je aktuálně platná.
Rada města se dle mého názoru nedostatečně zabývá výdaji města a jejich případnou optimalizací. Členové rady berou jako fakt, že výdaje tady jsou, všechny podle nich asi i nadále být musí a nikdo se pořádně nezabývá tím, jaké výdaje by bylo možné snížit. Pokud nedojde ke snížení některých výdajů, ale výdaje naopak neustále porostou, tak potom je opravdu jedinou možností zvyšovat daně. Můj názor je ale opačný. Nejprve by se měla udělat detailní revize všech výdajů a pokud se současnými příjmy nemáme na to, abychom zaplatili všechny plánované výdaje, tak je potřeba některé výdaje snížit nebo dokonce úplně zrušit. Zvyšování daní považuji za krajní prostředek, který by měl být použit jen v případě, že město nebude schopno ze svých příjmů financovat základní životní potřeby města a nebude mít žádné zbytné výdaje. To ale nyní nenastalo.
Minulý rok před krajskými volbami slibovalo hnutí ANO voličům, že jim vrátí, co jim vláda vzala. V tomto případě se však hnutí ANO a jeho spojenci Volba pro Děčín a Náš Děčín rozhodli vzít lidem z jejich kapes ještě více.
zastupitel města Děčín
