Systém rozdělování krajských dotací je chybný
ODS upozornila na špatný systém rozdělování krajských dotací. Přidělování peněz probíhá na základě subjektivního bodového hodnocení, aniž by byla stanovena nějaká kritéria. Vyhodnocování žádostí navíc probíhá ve velmi krátkém časovém intervalu, takže je nelze zodpovědně posoudit.
"Rozdělování krajských dotací probíhá nesystémově, jen na základě jakéhosi bodového hodnocení, které subjektivně přidělují členové hodnotících komisí. Ti navíc nemají dostatek času a informací pro to, aby mohli jednotlivé žádosti zodpovědně posoudit," upozornil krajský zastupitel a předseda Kontrolního výboru Jan Skopeček. Přitom se v každé oblasti jedná o stovky žádostí, které je třeba zpracovat.
Jako příklad uvedl krajský zastupitel Václav Michl ( ODS) rozdělování dotací z Fondu rozvoje obcí a měst. Na posouzení více než pěti set žádostí, které na kraj přišly (přesně 525), měli členové hodnotící komise pět dní. Většinou se přitom jedná o neuvolněné členy zastupitelstva, kteří mohou věnovat hodnocení žádostí maximálně tři hodiny denně. K žádostem nemají žádné další podklady, na jejichž základě by se mohli rozhodnout. Chybí například alespoň vyjádření příslušného odboru a informační servis k projektům i žadatelům. Člen hodnotící komise FROM musí tedy zpracovat během tří hodin každý den více než stovku žádostí, aniž by měl základní informace o projektech a žadatelích a názor příslušného odboru. "Dovedete si asi představit, jak vypovídající bodové hodnocení za těchto podmínek je," uvedl krajský zastupitel Tomáš Havlíček a dodal: "Ukazuje se, že systém hodnocení projektů na základě subjektivního přisouzení bodů je špatný a je třeba ho změnit. Pravidla pro rozdělování dotací musí obsahovat nějaká objektivní kritéria, stejně jako základní rozbor a vyjádření příslušného odboru krajského úřadu. Pak bude možné pro členy komisí zodpovědně rozhodnout o přidělení dotace, aniž by přidělování peněz bylo závislé jen na tom, jak se kdo s kým zná a s jakou politickou stranou je žadatel zadobře."