Největší div Pardubic - kočkopes
Již v minulosti se v našem městě zrodilo hned několik divů, např. dálnice, která nikam nevede. A co takový kočkopes v podání městských obvodů?
Řada z vás si asi pamatuje, že Pardubicím kdysi jejich vlastní obyvatelé říkali město divů. Mysleli tím například dálnici, která nikam nevede. Divem byl také plavecký areál, ve kterém nebylo možné plavat, či sportovní hala, ve které sportují maximálně bezdomovci. Zajímavostí byl také přístav, do kterého nejezdí lodě. Ona "dálnice" od nádraží do Ohrazenic již naštěstí spojuje krajské město s dálnicí na Prahu. Plavecký areál Na Olšinkách si po celkové rekonstrukci říká Aquapark a zdymadlo pod soutokem Labe a Chrudimky využívá alespoň výletní loď Arnošt z Pardubic. Jen sportovní hala u Tyršových sadů pomalu ale jistě padá. V mých očích je však největším divem současných Pardubic "optimalizace veřejné správy" podle návrhů současného vedení magistrátu.
Samostatné obvody vznikly v Pardubicích s cílem decentralizovat moc. Měly přiblížit řízení města jeho obyvatelům. Zlepšit dostupnost úřadů lidem a dát jim i možnost více kontrolovat své politiky a úředníky. Namísto dalšího posilování samostatnosti obvodů a přenosu dalších kompetencí z magistrátu na radnice obvodů jsme však svědky pravého opaku. Vedení magistrátu se netají cílem zrušit obvody a centralizovat rozhodování o všech investicích ve městě pod svou kontrolu. Jelikož v této otázce nepanuje mezi všemi zastupiteli města shoda, rozhodlo se vedení magistrátu vyhlásit referendum. Občané prý již vědí, zda obvody ve stávající podobě potřebují či nikoli. Ano, vědí a zároveň také vědí, jak jsou vedením magistrátu manipulováni. V loňském roce totiž již došlo k výraznému omezení pravomocí obvodů, např. zrušením samostatných stavebních odborů. Z rozdělení pravomocí mezi tzv. velkou radnicí a malými radnicemi jednotlivých obvodů se tak stal jakýsi kočkopes. Velmi šikovně si nejvyšší představitelé města připravili půdu pro vhodné položení otázky v referendu "jste pro obvody v současné podobě". Již nikdo z nich se v referendu nehodlá ptát občanů, zda-li chtějí silné, funkční vedení města, které dobře zná potřeby svých občanů. Oproti tomu se snaží opět centralizovat moc, což jen zvyšuje riziko nehospodárného využívání veřejných prostředků bez ohledu na potřeby občanů v konkrétních lokalitách. Nemluvě o podhoubí pro korupci při zadávání většího množství zakázek. Neměla by tedy otázka znít spíše: "Chceš, milý občane, silnější pravomoci obvodů, aby měly větší smysl?"
Dále se ptám, kolik stojí příprava takového referenda? S jak dlouhodobou vízí pracuje vedení magistrátu? V naprosté většině obcí v republice spojili svá referenda s historicky první volbou prezidenta. Je to totiž mnohem levnější! To je "optimalizace veřejné správy" v praxi?
předseda oblastního sdružení