Novinky Mediální výstupy

(www.ods.cz) Výbor Evropského parlamentu pro životní prostředí, klima a bezpečnost potravin (ENVI) se rozhodl zachovat automatické rušení emisních povolenek a podpořil ekologičtější a restriktivnější přístup, než jaký navrhovala samotná Evropská komise. Poslanec EKR a stínový zpravodaj Alexandr Vondra v reakci na dnešní hlasování označil toto rozhodnutí za promarněnou příležitost ochránit evropský průmysl před dalšími náklady a nejistotou a předejít prudkým cenovým výkyvům emisních povolenek.

Postoj Evropského parlamentu představuje významný odklon od původního návrhu Evropské komise. Zatímco Komise navrhovala ukončit automatické rušení povolenek držených v rezervě tržní stability (MSR) systému EU ETS, Parlament se rozhodl tento mechanismus zachovat. V důsledku toho budou povolenky nad hranicí 650 milionů od 1. března 2027 trvale staženy z trhu. To dále sníží nabídku a zvýší riziko nedostatku povolenek a prudkého růstu jejich cen v době, kdy se evropský průmysl již potýká s vysokými cenami energií a tvrdou mezinárodní konkurencí.

Europoslanec Alexandr Vondra, stínový zpravodaj EKR a koordinátor ve Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin, uvedl: „Je to hluboce nešťastné rozhodnutí. Rezerva tržní stability byla vytvořena proto, aby stabilizovala trh s emisními povolenkami, nikoli aby vytvářela umělý nedostatek a tlačila jejich ceny ještě výše. Evropa se již nyní potýká s vysokými cenami energií, klesající konkurenceschopností průmyslu a tvrdou mezinárodní konkurencí. Přesto se Parlament rozhodl ze systému odstranit stovky milionů povolenek namísto toho, aby je ponechal v rezervě jako pojistku proti budoucímu nedostatku a cenovým šokům.“

Návrh Komise z dubna letošního roku, před revizí systému EU ETS a v návaznosti na ni, která byla dokončena 17. července, byl přitom jednoduchý: Komise uznala, že trvalé rušení povolenek nedává příliš smysl v situaci, kdy Evropě hrozí budoucí nedostatek a nadměrná volatilita na trhu s emisními povolenkami. Postoj přijatý výborem ENVI však představuje ekologičtější přístup, než jaký navrhovala samotná Komise.

„Průmysl potřebuje více času, aby se dokázal přizpůsobit ambiciózním klimatickým cílům. Komise tentokrát pochopila, že se okolnosti změnily. Povolenka ponechaná v rezervě je pojistkou. Zrušená povolenka je navždy pryč. Přesto se středolevá většina Evropského parlamentu rozhodla být ekologičtější, a především nákladnější než samotná Komise. Ideologická klimatická politika bude mít i nadále negativní dopady na peněženky evropských občanů,“ uvedl Vondra.

Podle skupiny EKR by měla rezerva tržní stability sloužit jako skutečný nárazník, který umožní rozložit investice do dekarbonizace v delším časovém horizontu, a zároveň jako pojistka proti budoucím otřesům na trhu, nikoli jako mechanismus pro trvalé snižování nabídky emisních povolenek.

„Evropa si nemůže dovolit být ekologičtější než realita,“ dodal Vondra. „To, co může dobře vypadat v klimatickém modelu, má ve skutečném světě velmi konkrétní dopady na továrny, pracovní místa a investice. Systém EU ETS potřebuje předvídatelnost a stabilitu, nikoli politiky, které záměrně zvyšují riziko nedostatku povolenek a růstu nákladů. Dnešní hlasování ve výboru ENVI bylo promarněnou příležitostí přijmout ekonomicky realističtější přístup. Doufejme ale, že plenární hlasování příští týden dopadne lépe,“ uzavřel Alexandr Vondra.

V příslušném výboru návrh prošel poměrem 43 hlasů pro, 21 proti a 6 se zdrželo.

Alexandr Vondra

místopředseda klubu Evropských konzervativců a reformistů (ECR)
poslanec EP
místopředseda strany