Petr Bendl: Ministr musí okamžitě vysvětlit, koho postavil do čela inspekce životního prostředí
(www.ods.cz) Nová zjištění Seznam Zpráv dále prohlubují pochybnosti o důvěryhodnosti ředitele České inspekce životního prostředí Pavla Straky i o postupu ministra životního prostředí Igora Červeného při jeho jmenování. Poslanec Petr Bendl požaduje, aby ministr i ředitel ČIŽP předstoupili před sněmovní výbor pro životní prostředí, odpověděli na závažné otázky a zveřejnili okolnosti Strakova výběru.
„Nikdo nemůže být činěn odpovědným za trestnou činnost svých příbuzných. Pavel Straka byl navíc ve své vlastní trestní věci soudem zproštěn, což je nutné respektovat. Článek ale přináší přímé tvrzení bývalého advokáta rodiny, že se měl Pavel Straka osobně podílet na distribuci drog. Takové tvrzení nelze považovat za prokázaný fakt, ale ředitel významného státního kontrolního orgánu před ním nemůže utíkat a odmítat odpovědět,“ uvedl Petr Bendl.
Pochybnosti podle Bendla nelze posuzovat izolovaně. Pavel Straka před svým jmenováním kandidoval za Motoristy sobě a stranu finančně podporoval. Přestože před nástupem do funkce neměl veřejně doložené významnější zkušenosti s ochranou životního prostředí ani s vedením podobného kontrolního orgánu, výběrová komise jej označila za nejvhodnějšího kandidáta. Ministerstvo dosud nezveřejnilo jeho úplný profesní životopis ani přesvědčivé odborné zdůvodnění jeho výběru.
„Nehovoříme pouze o minulosti jednoho člověka. Jde o způsob, jakým vláda obsadila vedení instituce, která rozhoduje o závažných ekologických škodách, kontrolách velkých podniků a vysokých sankcích. Do jejího čela nastoupil kandidát a sponzor vládní strany s nejasnou odbornou minulostí. Jeho životopis byl před veřejností skrýván, na jednání výboru se nedostavil a nyní odmítá odpovídat na další závažné otázky. Takto se důvěra v nezávislost státní kontroly nebuduje,“ doplnil Bendl.
Závažná je také odpověď Ministerstva životního prostředí, podle níž resort nad rámec zákonných požadavků soukromé aktivity a osobní vazby vedoucích zaměstnanců neprověřuje. Ředitel ČIŽP je přitom vystaven možnému tlaku kontrolovaných podniků, korupčním nabídkám i pokusům o ovlivňování citlivých řízení.
„Formální splnění zákonných podmínek nestačí. Ministr má politickou odpovědnost za to, že v čele tak důležitého úřadu stojí odborně způsobilý, nezávislý a důvěryhodný člověk. Odpověď, že ministerstvo nic dalšího nezjišťovalo, je přiznáním selhání, nikoli obhajobou,“ zdůraznil Bendl.
Pochybnosti se týkají rovněž prvních rozhodnutí nového ředitele. Podle zveřejněných informací Pavel Straka zastavil zadání nezávislých posudků v kauze hořící heřmanické haldy, které mohly pomoci určit odpovědnost za ekologické škody v řádu miliard korun.
Petr Bendl proto požaduje:
- osobní účast ministra Igora Červeného a Pavla Straky na jednání výboru pro životní prostředí;
- zveřejnění úplného profesního životopisu ředitele ČIŽP;
- předložení složení výběrové komise, hodnoticích kritérií a výsledků hodnocení uchazečů;
- vysvětlení, jak ministerstvo prověřovalo Strakovu odbornou způsobilost, majetkové vazby a možná bezpečnostní rizika;
- jednoznačnou odpověď Pavla Straky na tvrzení o jeho osobním podílu na trestné činnosti;
- předložení podkladů a odborného odůvodnění k zastavení posudků v kauze heřmanické haldy;
- nezávislé prověření zásahů, které ředitel od svého nástupu učinil v citlivých kauzách.
„Ministr Červený musí pochybnosti okamžitě a věrohodně vyjasnit. Pokud Pavel Straka nebude ochoten otevřeně odpovědět nebo se ukáže, že při výběru zatajil podstatné skutečnosti, nemůže v čele České inspekce životního prostředí pokračovat. Nejde o politický hon ani o odpovědnost za vlastní rodinu. Jde o důvěryhodnost a nezávislost jednoho z nejdůležitějších kontrolních orgánů státu,“ uzavřel Petr Bendl.
stínový ministr zemědělství
poslanec PČR
místopředseda zemědělského výboru PS PČR
