Novinky Mediální výstupy

(FORUM 24) První místopředseda ODS Tomáš Portlík se chce po podzimních volbách stát pražským primátorem. V rozhovoru pro deník FORUM 24 ale říká, že nic nebude tzv. lámat přes koleno, a pokud nebude možné prosadit takový program, jaký si představuje, post nechce zastávat za každou cenu. Hovořili jsme ale také o celostátní politice, zejména o tom, že ODS preference spíše padají, než aby stoupaly, jak si strana představovala.

Co aktuálně Praha nejvíc potřebuje?

Praha má skvělý potenciál, ale zdá se, že se v posledních čtrnácti letech zasekla ve vnitřních sporech. Hádka o to, kudy se má jít, vede k tomu, že Praha je paralyzovaná. Když zadáme veřejnou zakázku, například metro D, věc se na tři roky zasekne u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, pak to jde k soudu a staví se s obrovským zpožděním. Ve stavebnictví je inflace vyšší, takže ztrácíme peníze, nemůžeme čerpat danou službu, a také nemůžeme pokračovat v dalších investičních stavbách. Takže se neinvestuje.

Mám také pocit, že politici selhali poté, co začala válka na Ukrajině. Následně totiž bylo jasné, že přijde obrovská uprchlická vlna, jejímuž náporu bude čelit zejména Praha. Dnes jde přibližně o sto tisíc lidí. Na to přece musíme reagovat. Ne, nepřifoukneme silnice pro auta, nebude všeho dvojnásobek, ale musíme rychle rozšířit školy. Demografická vlna nebude čekat na naše hádky ani na zdlouhavá stavební řízení.

Za třetí je tu samozřejmě pomalá výstavba způsobená tím, že nestavíme více bytů. A naposledy bych jmenoval, že Praha má nejlepší kongresové zázemí z celé Evropy, ale nepodporujeme velké kongresové akce. Chybí nám významné události, třeba i sportovní. To všechno mě vedlo k tomu, abych šel do kandidatury na primátora.

Jedna věc je zdlouhavé stavební řízení, ale to určitě není jediný důvod. Proč Praha stagnuje? Vaše strana je teď čtyři roky u vlády.

Vždycky platí pravidlo, že jste tak silný, jak silný je nejslabší článek vašeho řetězu. Pokud váš partner vidí některé věci jinak, nedá se to překonat. Chtěli jsme ale mluvit o reformě zón placeného stání a zdražení jízdného v MHD. Zdeněk Hřib na to ale řekl, že pokud neuzavřeme centrum, on tyto kroky odmítá. Tím šla debata k ledu. Některé věci se ale podařily – vyřešili jsme některé majetkové záležitosti se státem, dotáhli řešení problému se Škodovým palácem nebo třeba dosáhli toho, že má Praha díky zdravým financím nejvyšší možný rating Aa3, což je mimořádné pozitivní zpráva všem investorům nebo potenciálním věřitelům.

Když to zjednodušíme – vy nabízíte voličům, že budete dělat primátora v koalici bez Pirátů, protože ti vás doposud brzdili?

Ne. Člověk nikdy neví, kdo jak rozdá karty. Na druhé straně další čtyři roky stability jsou pro mě málo, já jsem zvyklý pracovat. Pouhá stabilita by pro mě byla profesní selhání.

Říkáte, že z vašeho hlediska brzdí koalici ten „nejslabší článek“ a nemožnost se dohodnout. Není to ale také problém slabého lídra, kterým Bohuslav Svoboda momentálně zjevně je?

Člověk si má říci, co je pro něj důležité, a nejít přes to. Já chci, aby za mnou něco zůstalo. Je to náročná práce a pro mě má smysl jen za určitých předpokladů. Pokud já nebudu schopen zkrátit veřejné zakázky, zreformovat parkování a reagovat na další výzvy, primátora dělat nebudu.

Co od vás Praha může čekat?

Zásadní je vnitřní okruh, vnější okruh, metro D. Chci si udělat představu o tom, kde bude možné spolupracovat se státem a co bude možné stavět a kde investovat. Typově mluvím o Vltavské filharmonii, kde bude nutné hodně hlídat rozpočet.

Proč nemáte v programu metro na letiště?

S letištěm Prahu velmi kvalitně propojí už budovaná rychlodráha. Praha se musí navíc soustředit na infrastrukturní stavby, které město akutně potřebuje a budou stát nemalé peníze. Například na dokončení Městského okruhu.

Přiblížil byste parkovací reformu?

Stále posloucháme teze, že ódéesák je „petrolhead“ a všude bude stavět garáže.

Pokud jde o parkovací zóny, vznikly původně jako ochrana centra, ale dnes už tak nefungují. Měli bychom oddělit jádro města od „obalu“ a centrum více uchránit pro rezidenty.Jestli ale bude chtít mít Pražan parkovací kartu platnou ve vnějších městských částech, mělo by to být možné. Půjde o dohodu mezi městskými částmi, kterou už mám předjednanou. Situaci obecně velmi komplikují statisíce lidí, kteří do Prahy každý den dojíždějí. Proto by měla vznikat záchytná parkoviště podél železnice, na jejich vybudování by se měl podílet i Středočeský kraj, potažmo stát.

To všechno, co jste vyjmenoval, ale znamená, že představa koalice na současném půdorysu je vlastně nemožná.

Nemožná je koalice se Zdeňkem Hřibem. Myslím si, že mu o dost víc záleželo na tom, co má na Facebooku, než cokoli dalšího. Piráti toho dost silově pustí na sítě, ale skutečnost bývá jiná.

Takže ten dojem, že pro ODS jsou Piráti nepřijatelní, je spíš mediální problém?

Mně vadí pouze pokrytecký přístup k politice Zdeňka Hřiba. Ale není to pro mě ničím osobní. Připadá mi jen, že se stále drží svého hesla „Pusťte nás na ně“. Ale jde o individuální spolupráci a s mnoha lidmi od Pirátů se jednat dá.

A hnutí ANO je tedy na úrovni Prahy konstruktivnější?

Mně je to podsouváno, zejména proto, že dlouho znám Patrika Nachera. Jenže toho znám proto, že Patrik Nacher byl ve stejném místním sdružení ODS jako já. Asi po roce utekl do Unie svobody a navrhoval mi, ať jdu s ním. Pro mě ale není základ politiky v přebíhání. Patrik Nacher následně zmizel, aby se posléze objevil v ANO. S některými členy ANO jsem komunikoval i v minulém období, ale já tedy žádnou dohodu s ANO dělat nebudu. Zároveň nás ale nechci nějakým svým nešťastným výrokem nahnat po volbách do kleští.

Takže to znamená, že kdybyste sestavoval koalici a zjistil byste, že není možná dohoda na programu, jaký vy chcete, tak byste se nestal primátorem?

Jednoznačně. Nebudu to lámat za každou cenu. Ale ať budu sestavovat jakoukoli koalici, Praha musí být protiváhou vlády. U opozice se mi zdá, že se soustředí sice na Babiše, ale neříká, v čem je on sám brzdou. Jestliže Babiš říká: „Aby se za nás děti nestyděly“, jak se to pozná? Že bude zvyšovat důchody a děti a vnoučata seniorů to za ně budou splácet? Funguje Babiš rozpočtově? Ne, říká lidem jenom věci, které se jim líbí. Kdyby měl všechno splnit, musel by udělat daňovou reformu, sociální reformu, reformu zdravotnictví… a nebo by musel zvednout daně. Jenže on nemluví ani o jedné části. Problém Babišovy vlády je v tom, že zemi dostane do tak svízelné situace, že kdokoli, kdo přijde po něm, to bude mít hrozně těžké.

Proč nemluvíte daleko víc o tom, že Babiš rozkrádá stát? Proč o něm hovoříte tak, jako by šlo o normálního politika?

Je to politický soupeř. Samozřejmě ale není normální politik. Máme tu konstatování Evropské unie kolem čerpání dotací, měli jsme schizma v NATO. To by nemělo zapadnout vedle nehody šílence Turka. Říkat, že je Babiš zlo, nestačí. Babiš chce jenom rozdávat, aby se udržel u moci. Nepopulární věci ale k politice patří. Proto říkám, že chci prosadit parkovací reformu v Praze, a proto také říkám, jakou bych udělal daňovou reformu. Musíme změnit strukturu daní. Chci postupně zvednout daň z nemovitosti a snižovat daně z příjmu u zaměstnance i u zaměstnavatele.

Vy tedy ale vnímáte, že ODS tyto věci voličům neříká.

Z mého pohledu je zásadní hodnotová politika. Za mě by měl i Martin Kupka více říkat i nepopulární věci. Chtěl bych jít mnohem víc do hloubky a dál. Výzvy, kterým čelí Česká republika, budou znamenat změnu priorit i hodnot. Může zkolabovat zdravotnický systém, i důchodový systém. Martin Kupka je čestný, skvělý šéf, zná ODS, ale mám za to, že se potýká opravdu s jinými problémy než Petr Fiala. Chtěl bych, abychom měli příští rok v červnu jasně definované kroky, které budeme dělat. Ve všech oblastech.

A ty kroky budete dělat jako ODS, nebo jako koalice SPOLU?

Chtěl bych koalici SPOLU. Tu ostatně v Praze máme.

Rozpad SPOLU hned po volbách způsobil velké zklamání vašich voličů a preference klesají. Zdá se, že voliči nevidí světlo na konci tunelu.

Je potřeba říct, že ze SPOLU již v podstatě před volbami tak trochu odcházeli lidovci na jižní Moravě. Jan Grolich měl pocit, že lidovci začnou být méně konzervativní a začal se dohadovat s různými uskupeními napříč republikou. Trojice Petr Fiala-Marian Jurečka-Markéta Pekarová fungovala. Pan Havel si nejspíš chce vyzkoušet, jaké to je jít do toho sám. Jde o přirozené debaty, když něco neskončí úplně dobře. Není špatné ani to, že v ODS se diskutuje o identitě. Já odmítám myšlení těch „starých ódéesáků“, jejichž heslem bylo, že „systém to unese“. To nesmí být o tom, že si sednu, Petr Fiala to za mě odmaká a ostatní budou čekat, jestli to na další čtyři roky vyjde. Zároveň chci odmítnout nápady z ODS, že bychom měli někoho tzv. sežrat, protože partnerství není sežrání. Měla by vzniknout slušná a solidní dohoda, stejně jako vznikla v Praze. Nabídl jsem Topce úplně stejná místa na kandidátkách jako minule.

Když sledujete průzkumy, které se pro ODS rozhodně nevyvíjejí dobře, uvědomují si podle vás představitelé vaší strany dostatečně závažnost situace? Nezdá se, že by se to někdo snažil příliš změnit.

Fialova vláda byla v nejhorší situaci ze všech vlád od revoluce – začala válka na Ukrajině, ekonomická krize, vysoká inflace… Petr Fiala dostával jednu ránu za druhou a neměl příležitost se věnovat domácím tématům a lidé se pak nechali zlákat Babišem. Zároveň voliči znají především SPOLU a ODS se jim trochu vytratilo z myslí. Proto je teď Martin Kupka v úplně jiné situaci.

Čemu tedy čelí Martin Kupka?

Martin Kupka musí být protiváhou ANO, ale nejen ve střetu s Babišem. Musí nabízet alternativu, jak by řídil stát. Do toho ale patří i věci, které řada lidí nechce slyšet. Daně, sociální reforma, důchody, zahraniční pracovníci, integrace a školství, reforma zdravotnictví. Teď máme prostor přijít a říkat, co je špatně. My sami musíme vědět kdo jsme, přesvědčit ke spolupráci ostatní, a pak můžeme mít úspěch.

(Autor: Johana Šafrová)

Rozhovor vyšel na serveru Forum24.cz.

Tomáš Portlík

kandídát na primátora hl. města Prahy
1. místopředseda strany
starosta Prahy 9
předseda klubu zastupitelů magistrátu hlavního města
zástupce krajské samosprávy v RR