Renáta Zajíčková: Plaga rozhoduje od stolu a všechny ignoruje. Stínová vláda si k sobě hledá cestu
(CNN Prima News) Ministr školství Robert Plaga (za ANO) rozhoduje od stolu a ignoruje politiky i lidi z praxe. Terén je z něj zklamaný. V rozhovoru pro CNN Prima NEWS to řekla stínová ministryně školství Renáta Zajíčková (ODS). Dle jejích slov si ODS stále více uvědomuje význam resortu školství a nevyloučila možnost, že pokud by občanští demokraté skládali příští vládu, tak by o post ministra školství usilovali. V rozhovoru dále zhodnotila výkon hnutí STAN na MŠMT v minulém volebním období i fungování stínové vlády.
Jak důležité školství v tuto chvíli pro ODS je? V minulém volebním období jste ministerstvo školství (MŠMT) nechali hnutí STAN. Kdybyste, hypoteticky, skládali příští vládu, tak byste si ho už „vzít“ nenechali?
Na tohle neumím odpovědět, protože vždy záleží na aktuální konstelaci. Myslím si, že moji kolegové postupně začínají chápat, že vzdělávání je třeba vnímat skrze ekonomický úhel pohledu, že je důležité pro lidský kapitál, který nakonec tvoří bohatství země.
Moji kolegové začínají zkrátka chápat, že vzdělávání není soft téma a velmi mě potěšilo, že stínová vláda jednomyslně přijala návrh reformy 8+2, která je poměrně odvážná a má ekonomické jádro. Chci věřit, že už bychom nebyli ke školství tak nevšímaví a třeba bychom i toho ministra školství mohli mít.
Byla podle vás chyba nechat ministerstvo školství Starostům?
Nevím, jestli to byla chyba. Všichni jsme měli velká očekávání, která bohužel nebyla v plné míře naplněna. Myslím si ale, že čas ukáže, že se v tom minulém volebním období nějaké dobré změny udělaly. Bohužel se ale do terénu začínají propisovat až teď a až dalších pět let ukáže, jak to bylo užitečné. Nakonec i ministr Robert Plaga navazuje na naši práci – mluví o slučování škol, o duálním vzdělávání. Prvky duálního vzdělávání jsme do školského zákona dali už my, udělali jsme dílčí novelu vysokoškolského zákona nebo jsme přišli s nápadem prohodit pořadí přihlášky a přijímací zkoušky na střední školy. Spousta věcí se ale musí ještě vylepšit a je třeba být ještě odvážnější.
Chybou hnutí STAN bylo, že se vystřídali tři ministři. Ten resort to strašně zbrzdilo, protože každý ministr se nějakou chvíli rozkoukává, musí se nějak etablovat a získat si alespoň elementární důvěru úředníků, protože bez nich žádnou změnu neudělá. Tandem (Mikuláš) Bek-Nantl jsem vnímala velmi pozitivně, protože na sebe byli velmi dobře nastavení, uměli se zastupovat a podobně. Jiří Nantl udělal obrovský kus práce už jen tím, že prosadil novou formu lyceí. Pozitivně hodnotím i dvě novely školského zákona.
Souhlasím s tím, že se některé věci děly na poslední chvíli a nebyly dobře vykomunikované. Současný ministr ale rozhoduje od stolu, aniž by se s kýmkoli bavil. Sliboval, že sežene peníze, ale vidíme, že jeho ministerstvo je dnes na chvostu. Přestože se výrazně zvýšil schodek státního rozpočtu, tak z toho nedostal téměř nic.
Takže pan Plaga s vámi ani ostatními stranami nijak nekomunikuje a vše si dělá sám?
Naprosto nás ignoruje. Nechodí na téměř žádné výbory a neposílá ani svoje náměstky. Opravdu z něj mám pocit neochoty a ignorace. A není to jen můj pocit. On svá rozhodnutí nekonzultuje ani s těmi nejdůležitějšími aktéry ve vzdělávání – Asociací ředitelů základních škol, Asociací ředitelů gymnázií a podobně. Vezměme si třeba rozhodnutí zkrátit školní rok. To přece nemůže padnout uprostřed března bez toho, aby to ti ředitelé předem věděli. Dále rozhodnutí o tom, že se plavání vyjme ze státního rozpočtu a financování se ze dne na den přenese na zřizovatele. Z mého pohledu je to naprosto nekompetentní a nepředvídatelné rozhodnutí. Myslím si, že i terén měl od pana ministra Plagy větší očekávání. Zatím ale jsou všichni spíše rozzlobení a rozčarovaní.
Jak hodnotíte dosavadní fungování stínové vlády ODS, která do veřejného prostoru občas vysílá dosti smíšené signály? Narážím například na veřejnou výměnu názorů mezi Evou Decroix a Radimem Ivanem.
Pojďme si to fungování zhodnotit třeba v půlce volebního období. ODS v poslední době prošla velkou katarzí. Volby dopadly, jak dopadly. Udělaly se chyby a možná jsme nikdy neuměli věci správně pojmenovat. Na druhou stranu si myslím, že jestli nějaká strana z toho vyvodila důsledky, tak to byla právě ODS – odchodem ministrů, odchodem předsedy strany, jmenováním úplně nového předsednictva strany.
Musíme tomu dát čas. Jako stínová vláda si teprve hledáme k sobě cestu a navzájem se testujeme. Někteří stínoví ministři se dříve opravdu navzájem neznali. Proto máme výjezdní zasedání a směrovací aktivity, abychom se na sebe napojili. Jsme noví a teprve se ukáže, že ODS pořád drží nějaký směr a má kompetentní lidi, kteří jsou schopni přinášet racionální řešení. Že nejsme populističtí, ale zodpovědní. Teď o tom ODS musí přesvědčit společnost a věřím, že se to podaří.
Jak pohlížíte na aktivity Petra Fialy, který se na sociálních sítích stává takovým maskotem ODS?
Je to pro mě překvapení. Nečekala jsem, že se Petr Fiala vydá takovou cestou, ale nevadí mi to.
Na závěr se nemůžu nezeptat na Pavla Blažka.
Tohle je samozřejmě složitější příběh. Myslím si ale, že ODS se s tou situací vypořádala nejlépe, jak mohla – jeho odchodem z postu ministra i ze strany. Co víc ta strana může udělat? Jestli se dopustil nějakého trestného činu, tak ať to posoudí soud. To už se nás netýká. Ke změnám i převzetí odpovědnosti došlo velmi rychle. Tak by to mělo být a pokud by tak činili všichni, bylo by to skvělé.
(Autor: Petr Šilhán)
Rozhovor vyšel na CNN Prima News.
stínová ministryně školství, mládeže a tělovýchovy
poslankyně PČR
členka zastupitelstva MČ Praha 5
