Novinky Mediální výstupy

Události, komentáře: Konec opatření proti covidu-19

(ČT 24) Hostem diskusního pořadu Události, komentáře ČT24 byl předseda Senátu a místopředseda ODS Miloš Vystrčil.

Celou debatu s Milošem Vystrčilem můžete zhlédnout na ČT24.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
A tady jsou mí první hosté, Miloš Vystrčil, předseda Senátu a místopředseda ODS. Dobrý večer.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Dobrý večer.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
A na dálku zdravím Radka Vondráčka z hnutí ANO, místopředsedu tohoto hnutí a předsedu ústavněprávního výboru Poslanecké sněmovny. Dobrý večer i vám.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda hnutí a předseda ústavně-právního výboru PS /ANO/:
Dobrý večer.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Pane Vystrčile, já začnu s vámi a dovolím si oprášit jeden termín, a to je světlo na konci tunelu. Zeptám se, zdali máte odvahu jej použít, anebo to radši nebudete pokoušet.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já jsem rozený optimista, tak věřím, že ta klesající křivka z hlediska denního počtu nakažených bude klesat a že se dokážeme s tou pandemií brzo vyrovnat tak, abychom s ní normálně žili a normálně fungovali.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Takže je to konec?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
To nevím, to nevím. To neví nikdo, si myslím, jestli to je, nebo není konec. Jako skoro nic na tomhle světě nevíme jistě.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Pane Vondráčku, co myslíte vy? Končí Tečka, necháte si ji ještě v mobilu, nebo už jste aplikaci smazal?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda hnutí a předseda ústavně-právního výboru PS /ANO/:
My nejsme prognostici s panem předsedou ani jeden. To asi není otázka na nás. Nicméně myslím, že když sledujeme pana ministra zdravotnictví, tak si taky nedokážeme udělat obrázek. Tak na jednu stranu vlastně dnešek byl dnem velkého rozvolnění, na druhou stranu pan ministr zveřejňuje příspěvky, jak se nám zhoršují čísla v nemocnicích, jak roste vlastně infekčnost mezi těmi nejohroženějšími skupinami. Takže je to takhle ode zdi ke zdi, pan ministr si protiřečí, tak já vlastně nevím, co si mám myslet jako obyčejný občan.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Co si má myslet, pane Vystrčile? Poraďte.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já teda jsem dneska pana ministra poslouchal poměrně dlouho, nepřipadalo mi, že by si protiřečil. Všemu, co on říkal, jsem rozuměl, že se všemi věcmi nemusím souhlasit, to je jasné, zvlášť když jsem opoziční politik. Ale já jsem tam to ratio viděl a to, že někdo přizná, že neví, jak to bude, a že tím vládcem je pořád vir, to si myslím, že není chyba, ale přednost, když přiznám, že prostě všechno nevím, protože jsem jenom člověk.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
K té aplikaci Tečka, ona se nám samozřejmě ještě hodí minimálně v zahraničí, neočkovaným v Česku se hodně ulevilo, pane Vystrčile, je to nějaká změna? Myslíte, že dnes to v hospodě vypadá jinak, než to vypadalo v předchozích dnech?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já jsem teda po hospodách nechodil, abych to zkoumal. To, že dneska do hospody mohou i ti, co se nenechali očkovat, pokud je očkování dobrovolné, považuju za správné. A jestli to je početnější, já věřím, že těch lidí dneska jde více a že ti, co doposud nechodili právě proto, že třeba nebyli očkovaní, tak se nyní vydají. Já jsem v tomto optimista a myslím si, že to, že se změnila možnost, tak že bude i využitá a že konečně teda také dojde k tomu oživení a k tomu, jak já říkám, životu s tou pandemií, s tím virem. Myslím si, že nám nic moc jiného nezbývá.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Ten sociální život nicméně bude ještě nějakou dobu omezen, minimálně třeba proto, že neočkovaní se nebudou moci třeba vydat do Rakouska na hory, to znamená, že ten návrat k normálnímu životu bude ještě nějakou dobu trvat. Co je v silách politiků udělat pro to, abychom se k takovému normálu vrátili?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Nastavovat taková pravidla a taková opatření, aby příliš neomezovala svobodu lidí. Na druhou stranu aby zároveň nepřipustila nějaké nepřiměřené šíření toho viru, a tím se ta situace pořád zlepšovala. A zejména potom jít příkladem a snažit se, aby ty věci byly srozumitelné. To si myslím, že je vůbec nejdůležitější, být konzistentní a srozumitelný, a to není vůbec jednoduché. Není to vůbec jednoduché. Já neříkám, že je toho schopen každý a že toho jsme schopni vždy, protože ta proměnlivost té situace je někdy nad naše možnosti udělat správný odhad.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Pane Vondráčku, co je potřeba ještě udělat pro to, aby ten život byl úplně normální? Co vás třeba trápí, co vás pálí?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda hnutí a předseda ústavně-právního výboru PS /ANO/:
Já jenom teda jednu odbočku. Dobře, ne všichni umí vysvětlit srozumitelně, ale přece jenom u ministra zdravotnictví by se to předpokládalo. Já doufám, že mě diváci pochopí, já jsem po těch 36 hodinách ve Sněmovně už nebyl schopen sledovat tu debatu v Senátu. Ale zachytil jsem, že třeba pan ministr říkal, že ten pandemický zákon je vlastně hasičská stříkačka v garáži, že tam má zůstat. Chvilku potom říkal, že bude zřejmě navrhovat nouzový stav na prvních 14 dní v březnu. Tak já opravdu nevím, jak si to mám vysvětlit.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Dobře, vydržte, pane Vondráčku. Pan Vystrčil ví, co na to říct.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Vysvětlím obě přirovnání. My minimálně ještě 14 dní v březnu, pokud se ta situace bude lepšit, budeme potřebovat mimořádné opatření, jehož přijetí umožňuje pandemický zákon, které umožňuje, a to je důležité, umožňuje bezpečný provoz nemocnic a sociálních zařízení, a to na principu tom, že je využito opatření, že člověk, který pracuje v nemocnici nebo v sociálním zařízení a zjistí se antigenem, že je nakažený, tak může jít do pracovní karantény a tím nezkolabuje provoz nemocnice nebo sociální ho zařízení. Proto potřebujeme minimálně ještě 14 dní pandemickou pohotovost a k tomu musí existovat pandemický zákon. Já to ještě dopovím, to je důležité i pro diváky. A potom dojde k tomu rozvolnění. A my nevíme, jestli nepřijde za nějakou dobu ještě další vlna, jako se to stalo kdysi. A v tom okamžiku bude potřeba znovu některá mimořádná opatření zavádět, a proto v tom druhém případě je tam ten pandemický zákon tou hasičskou stříkačkou. To první je: už stříká, ještě pomáhá zvládnout konec té vlny a v té druhé možná potom je tou hasičskou stříkačkou, která stojí v garáži.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Dobře, pandemický zákon nicméně, pánové, probereme v druhé části. Pane Vondráčku, prosím, vraťte se mi k tomu normálnímu životu. Co je potřeba ještě udělat, abychom žili normálně?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda hnutí a předseda ústavně-právního výboru PS /ANO/:
Já se vám k němu rád vrátím, ale musím říct, že mě mrzí, že mě jste přerušila, abyste dala prostor kolegovi, jeho jste nepřerušila.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Pan Vystrčil vám to chtěl vysvětlit, chtěla jsem tu diskusi posunout dál, tak abychom si rozuměli. Tak pokračujte.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda hnutí a předseda ústavně-právního výboru PS /ANO/:
Takže myslím si, že to v tuto chvilku vůči mně nebylo moc korektní. Kdy se vrátíme k normálnímu životu, já si myslím, že jsme se z té covidové situaci ještě pořád nevyhrabali, přece jenom umírá nám kolem 70 lidí v souvislosti s covidem v nemocnicích denně, pro srovnání, v Rakousku je to okolo 20. Zachovávají nějaká opatření. Já tady to, že to vláda tvrdí, že je všecko v pořádku, že z toho, co jim dal na výběr Nejvyšší správní soud, tak si vybrali: nebudeme dělat nic a zrušíme ta opatření, naprosto rezignujeme na očkování. Ta proočkovanost u nás je výrazně nižší v celkové populaci, než je v zemích, jako je Rakousko, jako je třeba Portugalsko, jako je Dánsko. A ta impotence současné vlády nějakým způsobem motivovat to obyvatelstvo k dalšímu očkování, že to očkování stagnuje, nebo dokonce se snižuje, nějakých 15 000 dávek, jestli jsem teď zachytil, bylo denně, tak to je problém, který nás dožene. Ještě z toho venku nejsme. Obsazenost nemocnic stoupá, jsou problémy s karanténami, to znamená potom s personálem. Takže tady dopředu říkat: všecko je v pořádku, tak není to v pořádku. A já bohužel sleduju spíš jenom takové ode zdi ke zdi, protiřečení pana ministra, který nám ve Sněmovně 13:36 řekne, že Tečka je velice žádoucí a dobré opatření, a 23:00 vláda, ve které je člen, rozhodne o tom, že ta protiopatření skončí a skutečně dnešním dnem skončila.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Čili to, jak se 1. března rozvolní, považujete za risk?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda hnutí a předseda ústavně-právního výboru PS /ANO/:
Já si myslím, že ta všeobjímající optimistická nálada, kterou neustále se snaží jaksi propagovat tato koalice, že je to spíš z nouze ctnost. Že oni prostě nejsou schopni reagovat na tu situaci a nejsou schopni nám prostě říct nějakým, říkali to, že budou s předstihem o všem informovat, srozumitelně, já si myslím, že panu ministrovi zdravotnictví v tuto chvíli nerozumí už ani vlastní poslanci a senátoři.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Pan Vystrčile, odpůrci očkování a zákazů, a já jsem o tom mluvila na začátku, hovoří o svém malém vítězství, že bez jejich občanské iniciativy by ta opatření nepadala, někteří si dokonce myslí, že pomohly až šibenice v ulicích. Mají pravdu?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
To si myslím, že nemají. Ale já se omlouvám, můžu reagovat?

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
My se k tomu pandemickému zákonu dostaneme, nebojte se.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
To jsou věci, které říká pan předseda, které nejsou pravdivé a osočují ministra zdravotnictví a tuto vládu z věcí, které oni nedělají.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Jak říkám, slibuju vám, že se k tomu dostaneme ve druhé části.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já si myslím, že vždycky tomu je tak, že pokud někdo někde demonstruje nebo říká, co by chtěl, a je jich více, tak to není tak, že by to těm lidem bylo jedno. Na druhé straně jsem přesvědčen, a říkal jsem to dneska i ve svém vystoupení, že rolí politika není zejména dělat rozhodnutí, za která bude třeba krátkodobě slavný, ale dělat správná rozhodnutí a třeba být připraven i nést kritiku ve formě kritiky na sociálních sítích nebo jinde. Nemělo by to překračovat únosnou mez. Takže já za sebe ano, je to určitý vliv, pokud někdo demonstruje, píše, posílá tisíce mailů, ale myslím si, že politik by to měl vydržet, je to jeho práce.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
A měl by taky vystoupit a třeba poděkovat očkovaným za to, že tuhle pandemii pomohli ukončit rychleji? Budete to třeba vy jako jeden z nejvyšších ústavních činitelů?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Měl by vystoupit, měl by poděkovat, neměl by to dělat způsobem, že je vidět, že zase za to čeká nějakou vděčnost. Takže by to mělo být takové přirozené. Myslím si, že v tomto smyslu se snad to i snažím dělat, ale jako zase když vy půjdete do televize nebo někam jinam, anebo teď řeknu: prosím vás, děkuju vám všem, co jste se nechali naočkovat, tak to prostě nefunguje. Tak to nemůže být. Vy musíte přirozeně tím, jak vystupujete, jak se chováte, kdy to říkáte, jste nejlepším příkladem. To znamená, je evidentní, že věříte očkování, že jste se nechal očkovat, že žijete takovým způsobem nebo se chováte takovým způsobem, jak chcete, aby se chovali občané. To si myslím, že je nejlepší, a je potřeba, to máte pravdu, to dávat na vědomí, dávat to vědět.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Pane Vondráčku, vaše vláda držela kormidlo po téměř celou dobu pandemie, vystoupí třeba někdo i od vás? Protože úvaha, když to neuděláte, tak možná dáte lidem, kteří protestovali v ulicích s těmi šibenicemi, signál, že tak činili správně. Že používat šibenice je správné. Nebo se mýlím?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda hnutí a předseda ústavně-právního výboru PS /ANO/:
Já jsem se k tomu vyjádřil opakovaně. Používat šibenice nikdy není správné. V některých souvislostech to dokonce šetří policie, protože když někdo dá šibenici před dům moravskoslezského hejtmana, tak to už je pohrůžka. Někde to byla čistě politická manifestace. Ale já si zkrátka myslím, že použití těch šibenic minimálně není inteligentní. Já si myslím, že to do veřejného prostoru nepatří. Určitě to ničemu nepomohlo, my k tomu nepřihlížíme, my jsme v Poslanecké sněmovně, aspoň teď mluvím za hnutí ANO, tu debatu vedli opravdu věcně, argumentačně. Očkovaným tímto děkuju a budu děkovat stále. A já děkuji těm zodpovědným, kteří třeba dodržují nějaká rozumná pravidla dobrovolně, protože na tom to teď bude stát. Takže děkuji všem, kteří používají zdravý rozum a ví, že je to určitá ohleduplnost k ostatním, že to není o politice, že třeba ta rouška, to je v podstatě projev ohleduplnosti vůči druhým. To není to, že tady stát za každou cenu něco chce prosazovat.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Teď probereme téma, které si chcete vyříkat, to je tedy pandemický zákon, jehož novelu Senát dnes odmítl. Připomínám, že měla rozšířit možnosti vydávání protiepidemických opatření a taky, a to je podstatné, prodloužit účinnost současné normy z konce února na konec listopadu. Předloha se teď tedy vrací do Sněmovny a ministr zdravotnictví Vlastimil Válek uvedl, že pokud by se nepodařilo do začátku března novelu schválit, musel by požádat kabinet o vyhlášení nouzového stavu, zejména kvůli ochraně rizikových skupin obyvatel.

Vlastimil VÁLEK, ministr zdravotnictví, vicepremiér /TOP 09/:
Pokud by nebyl od 1. března pandemický zákon, já budu muset vládu požádat o vyhlášení nouzového stavu, protože ta situace se samozřejmě zlepšuje z pohledu dětí, z pohledu škol, my ta opatření uvolňujeme, zlepšuje se z pohledu zaměstnanců, z 18. na 19. končíme plošné testování. Ta situace se zlepšuje z pohledu volnočasových aktivit, z pohledu všech možných takových aktivit, ale posunuje se ten virus směrem k seniorům. To jsem říkal, dlouhodobě to říkají odborníci, je na tom jednoznačná shoda. To znamená, nám teď budou postupně narůstat počty hospitalizovaných.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
A teď ještě rychlý pohled na čísla. Tady je vidět, že počty pozitivních případů klesají, ale je důležité říct, že se méně testuje. Tady pak vidíte, že nejvíc nakažených je ve věkové skupině 6-18 let. Zároveň jde ale o skupinu, kde počty případů klesají nejrychleji, zatímco v rizikových skupinách jsou počty nových případů podobné jako před týdnem nebo naopak rostou. A právě rychlejší šíření viru v rizikových skupinách je podle expertů hlavním důvodem, proč přibývají i počty hospitalizovaných. Aktuálně je v nemocnicích zhruba 3 800 lidí. A samozřejmě velká otázka je, co nás čeká dál. Tady vám ukazujeme, s čím počítají predikce Ministerstva zdravotnictví. Obě křivky, tedy ta zelená a modrá, jasně ukazují, že nově hospitalizovaných lidí bude ještě přibývat. Ovšem ať už jde o dolní, či horní hranici toho realistického scénáře, zlom by měl nastat zhruba v polovině února. Pane Vystrčile, k tomu pandemickému zákonu, jak moc těžké to bylo rozhodování? Musel jste se hodně přemáhat, abyste rozhodl tak, jak jste rozhodl?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Bylo to těžké, byl to náročný den. Ale vy jste slíbila, že budu moci reagovat na slova pana předsedy Vondráčka, tak já to udělám. Protože on řekl, že ANO je opatrné, myslím tím hnutí ANO, a pětikoalice chce rozvolňovat, a to řekl. A jaká je skutečnost? Skutečnost je taková, že pětikoalice chce prosadit prodloužení trvání pandemického zákona za tím účelem, aby mohla platit zhruba do poloviny března, než bude zrušena pandemická pohotovost, opatření mimořádná právě k tomu, abychom zachovali, a vysvětloval jsem proč, bezpečné fungování nemocnic a sociálních zařízení tím, že bude moci díky platnosti mimořádného opatření být pracovní karanténa. To znamená, někdo říká, že chce být opatrný, a přitom když se podíváte, jak hlasuje o té pandemické normě a jejím prodloužení, tak zjistíte, že ANO nebo zástupci zvolení za hnutí ANO ani v Poslanecké sněmovně, ani v Senátu prodloužení té novely toho pandemického zákona nepodpořili. Jinými slovy, tak jak to teda je? Chtějí být opatrní a chtějí, abychom ještě měli k dispozici některá mimořádná opatření, nebo to je celé jinak a už žádný pandemický zákon nechtějí a vlastně by byli rádi, kdyby se přímo rozvolňovalo? Protože musí vědět, že žádnou jinou možnost kromě nouzového stavu nemáme. A pak je tam druhý účel toho pandemického zákona, a to je ta podzimní vlna, kdyby přišla, aby tady byl nějaký nástroj, který není tak mohutný, jako je nouzový stav. Takže tolik ode mě. Co se týká toho rozhodování, tak to bylo náročné a složité proto, protože vláda měla velmi málo času na to, aby ten pandemický zákon mohla novelizovat a připravit ho, protože předtím se rok a půl nic nedělo nebo rok nic nedělo, to nebyla naše vláda, která to měla předtím připravit, a staly se při přípravě té normy chyby, ta norma je kvalitnější než ta původní, která bude platit do 28. února. Mimochodem pro tu původní normu ANO hlasovalo. Ale má své chyby a my jsme se rozhodovali mezi tím, zda skutečně přesto si řekneme, že je to lepší než nic nebo nouzový stav, anebo zda s těmi chybami tu normu budeme schvalovat, a senátoři se potom rozhodovali různě podle toho, jak to cítili. Já to chápu, já jsem si vyhodnotil, že vzhledem k té situaci, ve které se nacházíme, by bylo lepší, kdybychom tu novelu přijali.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Pane místopředsedo, poprosím na dálku o reakci plus vám ještě předtím něco přečtu: „Dosud jsme z pandemického zákona velmi těžili, kdybychom ho měli, museli bychom lidem brát svobodu volně se pohybovat. Démonizovat pandemický zákon není namístě.“ To říká třeba předseda pirátského klubu Michálek. Démonizujete, pane Vondráčku?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda hnutí a předseda ústavně-právního výboru PS /ANO/:
Já si myslím, že pětikoalici především dohnala vlastní politizace nouzového stavu. Ta hysterická politizace, která tu byla. Nouzový stav není ani dobrý, ani špatný. Je to jenom právní rámec. Pandemický zákon sám o sobě byla z nouze ctnost. V okamžiku, kdy nám koalice neprodloužila nouzový stav, kdy jsme měli plné nemocnice, umírali lidé, tak jsme během několika dnů připravili pandemický zákon na dobu určitou. I následný vývoj a rozhodování soudů ukázaly, že to nebylo dobré řešení. Já to sebekriticky přiznávám, byl jsem jeden z propagátorů té normy uvnitř našeho klubu a měli jsme si tenkrát trvat na svém. V současné době samotní senátoři při té diskusi označili tu normu za legislativní zmetek. Já se nebudu pouštět do té obsahové stránky, protože nás ta diskuse znovu bude čekat, ale pan předseda jaksi pominul tu hlavní argumentaci. Jestliže se mluví o pojistce na podzim, jestliže se mluví o tom, že ten pandemický zákon v podstatě nemá v době, kdy se rozvolňuje, kdy pandemie podle vlády v podstatě končí, tak zneužití stavu legislativní nouze je naprosto flagrantní. Jjá jsem v tom smyslu vystupoval ve Sněmovně, já jsem se hlásil jeden den ráno, přišel jsem na řadu druhý den o půl jedenácté. Já jsem kolegům z koalice citoval ústavní nálezy, které se tím zabývají. V podstatě ústavní nález restriktivně vykládá ten stav legislativní nouze, to jsou jasná fakta.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Dobře, pane Vondráčku, když nebude pandemický zákon, tak vláda bude chtít vyhlásit nouzový stav. Zvednete ruku?

Radek VONDRÁČEK, místopředseda hnutí a předseda ústavně-právního výboru PS /ANO/:
Jednak vláda ho vyhlásí ze začátku sama, pak musí předstoupit před Sněmovnu. Já za sebe můžu říct a za spoustu jiných kolegů z hnutí ANO: my nepůjdeme cestou politizace nouzového stavu, protože jsme to zažili a víme, že nouzový stav je ústavními zákony a vůbec právním řádem České republiky žádoucí forma, jak bojovat s takovými přírodními katastrofami, jako je třeba pandemie. Jestliže někdo namítá, že se úplně nehodí nouzový stav na tu stávající pandemii, ve hře pořád je, a máme čas do podzimu, promluvit si o krizovém zákoně, je to norma, která už jednou ze Sněmovny odešla, Senát ji vrátil, byly vyslyšeny ty připomínky, bohužel ta předcházející Sněmovna se k tomu nedostala. Bohužel ve Sněmovně naprosto zůstal rozum stát, naprosto chyběla rozumná argumentace, místo toho jsme se tam 37 hodin přetlačovali.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Dobře, to si pamatujeme.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda hnutí a předseda ústavně-právního výboru PS /ANO/:
A tohle všechno jsme si mohli odpustit.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Jen krátká reakce poprosím na závěr.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Pandemický zákon taky vytváří prostor pro právní rámec, kterým je pandemická pohotovost. A teď já něco říkám špatně, omlouvám se, asi nebo si nerozumíme. Ještě jednou, není tomu tak, že novela pandemického zákona měla být přijata jenom kvůli podzimu. Je to tak, že i dneska mimořádná opatření potřebujeme pro to, abychom podle odhadů minimálně do poloviny března udrželi v bezpečném provozu nemocnice a sociální zařízení. To znamená, nouzový stav v tomto případě je zcela namístě, navíc je tomu tak, a to také se k tomu musí přihlížet, že pokud by někdo chtěl novelizovat pandemický zákon jiným způsobem, tak bylo naprosto zřejmé, že bude zavetován v případě použitím § 90 hnutím SPD a že prostě nedojde k tomu, aby ta norma mohla být včas prodloužena, a pak by mohlo dojít ke kolapsu nemocnic a sociálních zařízení. A jestli tohle není důvod pro legislativní nouzi, tak nechápu, proč důvodem pro legislativní nouzi bylo 10 dní ředitelského volna. Tomu fakt vůbec nerozumím.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka:
Pánové, vám oběma díky, na shledanou.

Radek VONDRÁČEK, místopředseda hnutí a předseda ústavně-právního výboru PS /ANO/:
Na shledanou.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Na shledanou, děkuju za pozvání.