Události, komentáře: Nejasnosti kolem výběru šéfa BIS
5. srpna 2021

Jana Černochová: Události, komentáře: Nejasnosti kolem výběru šéfa BIS

(ČT 24) Překvapivý vývoj v kauze výběru ředitele Bezpečnostní informační služby. O tom, jestli bude ve funkci pokračovat Michal Koudelka, měli poslanci rozhodovat zítra, ale nerozhodnou. Proč se volba šéfa tajné služby komplikuje? Dozvíte se v diskusi Událostí, komentářů ČT24 s předsedkyní výboru pro obranu Janou Černochovou /ODS/, místopředsedou komise pro kontrolu činnosti BIS Robertem Králíčkem /ANO/ a předsedou poslaneckého klubu SPD Radimem Fialou.

Celý rozhovor s Janou Černochovou můžete zhlédnout na ČT24.

Michal KUBAL, moderátor:
Premiér odložil rozhodnutí o budoucím řediteli BIS až na příští týden, kdy Michalu Koudelkovi končí mandát. V pondělí o tom bude ještě jednat s vicepremiérem Janem Hamáčkem. ČSSD připustila, že by mohl rozhodnout až příští kabinet. A situací se zítra nebude zabývat ani sněmovní bezpečnostní výbor. Jeho předseda Radek Koten zasedání nesvolal.

Andrej BABIŠ, předseda vlády ČR /ANO/:
Já jsem byl informován, že někteří členové nechtějí ten výbor. Dělá se z toho politika. Já v pondělí budu jednat s panem vicepremiérem Hamáčkem koaličně. A v pondělí oznámíme naše stanovisko jako koaliční vlády.

Jan BIRKE, místopředseda výboru pro bezpečnost
PS PČR /ČSSD/:
V tuto chvíli by bylo nejčistší a nějakým způsobem i nejspravedlivější nejenom vůči šéfovi Bezpečnostní informační služby, ale i vůči obecně celé komunitě tajných služeb. Prostě to, aby nová vláda, která bude mít silný mandát, která bude vítěz voleb, dostane důvěru občanů, aby prostě rozhodla o personálním návrhu, protože takovým způsobem dál pokračovat je to prostě nedůstojné.

Michal KUBAL, moderátor:
Dohady kolem svolání bezpečnostního výboru kritizuje část opozice. Tvrdí, že většina jeho členů chce pokračování Michala Koudelky včele BIS. Předseda Koten uvádí, že premiérova žádost prostě neměla všechny náležitosti.

Radek KOTEN, poslanec /SPD/:
Úplně jednoduše nebylo to podle litery zákona o tajných službách, tedy o projednání vládou. Já jsem ho tady o ty další náležitosti žádal s tím, že jsem mu předkládal ještě další 2 možnosti, jakým způsobem je možné výbor svolat tak, aby to bylo legitimní. Ale to bohužel pan premiér nedodal.

Lukáš KOLÁŘÍK, místopředseda výboru pro bezpečnost
PS PČR /Piráti/:
My jsme před třemi týdny společně s několika kolegy žádali o svolání mimořádného výboru, protože jsme si byli vědomi toho, že ten termín se chce rychle blíží. A tam nám to bohužel nebylo umožněno, protože
poslanci ANO to nepodepsali a teď najednou se to otáčí a mělo by se to probírat na výboru pro bezpečnost. Já si myslím, že to je nějaký útěk před odpovědností pana premiéra.

Michal KUBAL, moderátor:
A téma pro 3 členy
Poslanecké sněmovny. Začněme dámou, Jana Černochová z ODS. Dobrý večer.

Jana ČERNOCHOVÁ, předsedkyně výboru pro obranu PS PČR a 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany /ODS/:

Dobrý večer.

Michal KUBAL, moderátor:

Radim Fiala z SPD. Dobrý večer i Vám.

Radim FIALA, místopředseda hnutí /SPD/:

Dobrý večer.

Michal KUBAL, moderátor:

A Robert Králíček z hnutí ANO. Dobrý večer.

Robert KRÁLÍČEK, místopředseda komise pro kontrolu činnosti BIS PS PČR /ANO/:

Dobrý večer.

Michal KUBAL, moderátor:

Pane Králíčku, vy jste jeden z mála, řekněme, koaličních poslanců ochotných tento problém přijít komentovat. Cítíte se výjimečný v koaličních poslancích i v podpoře pana Koudelky?

Robert KRÁLÍČEK, místopředseda komise pro kontrolu činnosti BIS PS PČR /ANO/:
Necítím se nějak výjimečný. A já dlouhodobě podporuju pana Koudelku, za celé 4 roky jsem s ním neměl jediný problém a jeho práce si vážím. Postavili jsme se za něj i jako výbor i jako komise, takže nevidím důvod, proč bych názor měl měnit, ale necítím se nějak výjimečně.

Michal KUBAL, moderátor:
Ta vaše častá přítomnost v tomto týdnu má výhodu, že se můžeme podívat na to, co jste říkal před třemi dny. Pojďme si to připomenout.

Robert KRÁLÍČEK, místopředseda komise pro kontrolu činnosti BIS PS PČR /ANO/ (záznam):
Já se na tu diskusi na výboru těším a pevně věřím, že naše usnesení bude o prodloužení mandátu na 5 let.

Michal KUBAL, moderátor:
Jste pořád stejně optimistický?

Robert KRÁLÍČEK, místopředseda komise pro kontrolu činnosti BIS PS PČR /ANO/:
Ano.

Michal KUBAL, moderátor:
Věříte tomu, že nakonec Michal Koudelka bude potvrzen ještě touto vládou jako staronový ředitel BIS?

Robert KRÁLÍČEK, místopředseda komise pro kontrolu činnosti BIS PS PČR /ANO/:
Věřím. Věřím, že pan premiér s panem Hamáčkem najdou řešení a pan Koudelka bude dál a bude mu ten mandát prodloužen.

Michal KUBAL, moderátor:
Ty veřejné signály tomu zdaleka nenasvědčují. Zdá se, že to je spíš takové, řekněme, opatrné odsouvání toho problému dál a dál.

Robert KRÁLÍČEK, místopředseda komise pro kontrolu činnosti BIS PS PČR /ANO/:
Tak jak říkám. Ta práce pana Koudelky a celé služby byla celé 4 roky velmi dobře vnímána. Pan premiér se za pana Koudelku stavěl, vždy ho podržel. Česká rada ho nominovala generála, takže myslím si, že neznám jméno jiného vážného kandidáta, takže jsem optimista.

Michal KUBAL, moderátor:
Paní Černochová, jak si vykládáte to aktuální poslední dění kolem ředitele BIS?


Jana ČERNOCHOVÁ, předsedkyně výboru pro obranu PS PČR a 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany /ODS/:
Já si to vykládám tak, že se pan premiér obává reakce Hradu v případě, že by skutečně dostál těch svých slibů, protože ani já jsem jiné jméno než jméno pana Koudelky od pana premiéra neslyšela. Kolega Králíček tady říkal, že dlouhodobě i vláda v čele s panem premiérem panu Koudelkovi vyjadřovala podporu. Takže mám pocit, že se muselo něco odehrát na té hradní schůzce, kde byl pan premiér. Já jsem to považovala za chybu, protože skutečně jmenování ředitele Bezpečnostní informační služby patří do výlučné pravomoci vlády. Není tam žádná signace dalších osob, jako je pan prezident nebo někdo z Pražského hradu. A já bych možná ještě reagovala, v té reportáži pana Kotena zazněla lež. On se odvolává na literu zákona, ale myslím si, že by si ten zákon mohl aspoň přečíst. Jmenování má probíhat, respektive projednání na výboru, má probíhat před vládu, ne po vládě. Takže i v tomto se pan Koten mýlí. A myslím si, že se mýlí celé 4 roky, kdy je předsedou bezpečnostního výboru a skutečně jsem třeba i já se rozhodovala, jestli mám v bezpečnostním výboru zůstat a sledovat tu neumětelost pana Kotena nebo přejít raději do zahraničního výboru. To, co se stalo teď, dneska, včera, kdy on posílá naprosto zmatené zprávy členům výboru pro bezpečnost, jestli výbor bude nebo nebude a pak tady řekne takovou hloupost, to mě jenom utvrzuje v tom, že možná i nějaká dohoda mezi panem premiérem a panem Kotenem tady ve včerejších hodinách v této věci byla a že si pan premiér také nepřál, aby ten výbor zasedal. Ale nechci panu premiérovi křivdit. I já věřím, že se pan premiér v pondělí s panem Hamáčkem dohodne a bude jej jmenovat pana Koudelku.

Michal KUBAL, moderátor:
Spoludebatující tady kroutí hlavou. Dostaneme se k jejich výhradám. Jenom jednu otázku, proč jste nesvolali zasedání výboru vy, opoziční
poslanci? I opoziční poslanci můžou iniciovat svolání výboru.

Jana ČERNOCHOVÁ, předsedkyně výboru pro obranu PS PČR a 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany /ODS/:
Já nevylučuju, že to kolegové členové výboru bezpečnostního neudělají. Na druhou stranu ten dopis pana premiéra nesplňoval náležitosti zákona tak, aby výbor mohl projednat jmenování pana Koudelky. To byla víceméně taková žádost o nějaké popovídání si o tom, kdo teda by mohl možná nebo také nemusel, a to se členům výboru za koalici SPOLU, ale myslím si, že i za Piráty a za STAN zdálo poněkud podivné, že skutečně pokud má výbor, tak jako v minulých letech před těmi pěti lety, kdy se jmenoval pan Koudelka, ředitel Bezpečnostní informační služby, tou věcí zabývat, tak i ten bod má nějaké náležitosti, jak to má probíhat, včetně pozvání pana Koudelky. Já jsem si ověřovala, jestli vůbec pan Koudelka o tom, že ten výbor se má konat, ví, jestli je tam přizvaný, když ta informace vyšla v tisku. A jestli se nepletu a nezměnilo se to potom v nějakých pozdních odpoledních hodinách včera, tak pan Koudelka na ten výbor přizvaný nebyl, takže vlastně byla velmi malá pravděpodobnost, že by to, co proběhne na tom výboru, mělo náležitosti té litery zákona, jak o ní hovořil pan Koten.

Michal KUBAL, moderátor:
Pane Fialo, je postup vašeho stranického kolegy nebo kolegy z hnutí SPD zdržovací taktikou domluvenou s premiérem?

Radim FIALA, místopředseda hnutí /SPD/:
Ne, v žádném případě. Já jsem přesvědčen a vím to, že Radek Koten postupoval s literou zákona tak, jak to říká, protože na to má samozřejmě na bezpečnostním výboru aparát. A postupuje tak stejně u každého šéfa služby, který se jmenuje nebo se mu prodlužuje mandát a podobně. Takže ten výbor svolává poměrně často, řekněme, v tomto volebním období už několikrát stejným způsobem. A on má opravdu jenom 3 možnosti, on si ten výbor nemůže svolat, jak chce, ale je na to jednak zákon o tajných službách, který přesně říká podle paragrafu, co má předseda výboru udělat, jak ho má svolat, koho tam má pozvat a podobně. Nebo to může udělat premiér prostřednictvím předsedy Sněmovny, anebo, jak se správně řekl, ta třetí možnost je, že o to požádají 2/5
poslanců, což v tomto výboru znamená, že jich musí být nejméně 8. A pan předseda Koten udělal přesně to, co měl, to, co dělal i minule, když se jmenoval šéf jiné služby a jsem přesvědčen, že postupoval správně.

Jana ČERNOCHOVÁ, předsedkyně výboru pro obranu PS PČR a 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany /ODS/:
Ale komentoval to špatně, protože to projednání na výboru skutečně předchází tomu projednání na vládě. To se shodneme.

Radim FIALA, místopředseda hnutí /SPD/:
Jasně, ale řekněme, že pan premiér Babiš, a to potvrdila i paní Černochová, prostě nepožádal tak, jak požádat měl. Má na to také celý aparát. A jestliže prostě ta žádost neměla náležitosti, tak to pan předseda Koten podle toho nemohl svolat.

Michal KUBAL, moderátor:
Nemohl svolat podle litery zákona nebo podle té části, kdy svolává předseda toho daného výboru?

Radim FIALA, místopředseda hnutí /SPD/:
Nemohl, protože předseda svolává pouze, když jsou řádné schůze zasedání výboru, ale pokud se jedná o mimořádnou schůzi v tomto případě, kdy ten výbor buď bere na vědomí jmenování, anebo nedoporučí jmenování šéfa služby, tak na to je přesný paragraf, podle kterého se tento výbor svolává a ten prostě naplněn nebyl. Takže pan předseda Koten postupoval v pořádku, postupoval podle zákona a kdyby postupoval jinak, tak by zase paní Černochová nebo někdo jiný řekl, že postupoval špatně a měla by pravdu.

Michal KUBAL, moderátor:
Pane Králíčku, prosím, vysvětlete mi, co se stalo? Vy jste sám tady vyjmenovával všechny ty argumenty pro prodloužení mandátu Michala Koudelky. Co se stalo, jak si vykládáte najednou to, co se teď momentálně odehrává?

Robert KRÁLÍČEK, místopředseda komise pro kontrolu činnosti BIS PS PČR /ANO/:
Já si to vykládám tím, jaká je v současné době ta politická situace, která je poměrně jitřivá a rozumím tomu kroku pana premiéra, protože on je často osočován z toho, že by vláda neměla jmenovat už nikoho, víceméně bylo ze strany opozice, že by neměl být jmenován nejvyšší státní zástupce a potom ze strany opozice zaznělo, že by měl jmenovat pana ředitele a z části opozice by neměl. Opozice často kritizovala pana premiéra, že nekonzultuje s opozicí závažná témata, že vláda už nemá důvěru, že je kousek do voleb. Tak já jsem pochopil, že chce, protože to je poměrně důležitý krok, záleží na něm bezpečnost České republiky, tak chtěl na tuto získat širší politickou shodu. A já nesouhlasím úplně s panem Fialou. Já si myslím, že pan Koten mohl ten výbor svolat. Možná by nebyl přímo k jmenování pana Koudelky, ale těch otázek a diskusí kolem pana Koudelky a kolem toho jmenování je tolik, že pan Koten mohl ze své pozice na zítra ten výbor svolat i za bodem třeba informace premiéra o jmenování ředitele BIS. Mohl tam pozvat jak pana premiéra, tak pana Koudelku. Mohli jsme si tam ty věci vyjasnit a následně mohl proběhnout výbor třeba pondělí, úterý. Už potom ten legitimní podle litery zákona, jak zmínil. Ale zítra ten výbor mohl být a mohli jsme o tom diskutovat. Takhle nebude vůbec nic. A on se odvolával ten dopis, který jsem od pana Kotena dostal já, tak se odvolával na paragraf jednacího řádu, kde měl buď teda ten výbor svolat pan předseda Vondráček, anebo 8
poslanců toho výboru, ale v tom samém paragrafu ale bod na vrchu, on ho mohl svolat taky. Mohli jsme o tom diskutovat, mohli si to vyříkat, mohli jsme se tam pohádat, padly by tam ty názory, padla by tam ta širší politická shoda, třeba k tomu jmenování. Mohli jsme udělat usnesení na doporučení vlády nebo na požádání vlády, ale neudělali jsme nic a pan Koten mohl, tak to nesvádějme jenom na to, že pan premiér poslal špatně nějaký dopis.

Jana ČERNOCHOVÁ, předsedkyně výboru pro obranu PS PČR a 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany /ODS/:
Musím se teď zastat paradoxně pana Kotena. Nemůže si svolávat ani předseda. Jsem předsedkyní výboru pro obranu. Já si nemůžu svolávat výbor pro obranu, kdy se mi zamane. Vždycky, když si chci svolat výbor, tak potřebuji potřebné počty hlasů a dávám tedy kolegům tuhle informaci. Pokud to někdo vetuje, tak ho svolat nemůžu, takže pokud by pan Koten… ale mohl zvolit tuhle tu cestu, v tom má pan kolega Králíček pravdu, kdyby zvolil tu cestu, že by řekl: dobře, pojďme se teda, kolegové, bavit alespoň informativně o tom, co se bude dít v Bezpečnostní informační službě, pan premiér nám tady chce zřejmě něco říct, když se na nás obrátil s dopisem, tak to udělat mohl a musel by pro to získat teda podporu kolegů a domnívám se, že by s tím nebyl problém.

Radim FIALA, místopředseda hnutí /SPD/:
Určitě ne. Jestli na to můžu zareagovat, byl by s tím problém, protože mě pan předseda Koten ještě dnes řekl, že z posledních informací, on mluvil jak s premiérem Babišem, tak i s kolegy z demobloku, tzn. s opozičními
poslanci. A jeho poslední vyjádření dneska, pana předsedy Kotena, bylo jasné, že ani předseda, ani pan premiér Babiš, ani poslanci tzv. demokratického bloku nemají zájem, aby ten výbor proběhl v posledních dnech, protože nemají podpisy a nechtějí je připojit.

Jana ČERNOCHOVÁ, předsedkyně výboru pro obranu PS PČR a 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany /ODS/:
To není pravda. My jsme měli enormní zájem, aby ten výbor proběhl a aby jmenoval nebo respektive byla splněna ta vstupní podmínka pro to jmenování pana Koudelky, ředitele Bezpečnostní informační služby.

Robert KRÁLÍČEK, místopředseda komise pro kontrolu činnosti BIS PS PČR /ANO/:
Ještě odpoledne pan premiér na tiskové konferenci z Brna jasně říkal, že s tím výborem počítá, takže nevím, kde pan Koten tu informaci vzal.

Radim FIALA, místopředseda hnutí /SPD/:
Pan Koten šel za panem premiérem a řekl, pane premiére, ten dopis, co jste nám poslal, nesplňuje literu zákona. Tu žádost musíte přepracovat a poslat nám ho znovu. Dál ho informoval o tom, že má ještě jednu možnost, požádat svého předsedu Sněmovny, pana Vondráčka, který je z hnutí ANO, aby svolal tento výbor. On to taky může udělat. A o tom informoval pan Koten pana premiéra a pan premiér prostě nevyužil ani jednu možnost. Kdyby ji využil, tak ten výbor byl svolán. A stejně tak i na druhé straně opoziční
poslanci prostě nepřipojili 8 podpisů, protože je kontaktoval, řekl jim, že to je jediná možnost, že od pana premiéra nic nedostal, že pokud připojí 8 podpisů, výbor se sezve a bude pracovat tak, aby měl nějakou reálnou funkci, protože sezvat výbor, který bude jenom diskutovat, to bude diskusní klub, ale pokud by se zval ten výbor tak, aby měl nějaký reálný výsledek, tzn. usnesení, buď výbor bere na vědomí, anebo nedoporučuje.

Jana ČERNOCHOVÁ, předsedkyně výboru pro obranu PS PČR a 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany /ODS/:
Nám nikdo neřekl, co je cílem toho výboru. Ve chvíli, kdybychom znali jasný cíl, jasný záměr pana Kotena i pana premiéra, tak bychom neměli žádný problém. Skutečně je tenhle ten přístup velmi amatérský. Uvědomme si, že tady se jedná o zpravodajskou službu, jednu z nejvýznamnějších v naší zemi. Zvedá to obočí našim zahraničním partnerům, zvedá to obočí občanům České republiky, protože se pan Koudelka těší jejich důvěře, těší se důvěře i našich zahraničních partnerů, což je zcela v pořádku. Pokud se tímto způsobem jako Česká republika obnažujeme týden před výročím okupace Československa sovětskými vojsky nebo vojsky Varšavské smlouvy, včetně těch sovětských, a nejsme schopni tady prostě říct - pan Koudelka a Bezpečnostní informační služba pracuje dobře, 6× jsme ho navrhovali na generála. Má naši důvěru, bude pokračovat s tím, že všichni víme, že tato pozice může být po volbách odvolatelná. Ředitel Bezpečnostní informační služby je odvolatelný. To není jako fixní termín na 5 let, takže kdyby ho teď pan premiér jmenoval, a já ho o to prosím, tak není problém, aby po volbách nějaká vláda, která vzejde z voleb změnila tohle rozhodnutí, ale prosím, přestaňme destabilizovat Českou republiku a přestaňme si dělat ostudu v zahraničí.

Michal KUBAL, moderátor:
Pane Fialo, co je pro SPD ideálním vyústěním této situace? Konec Michala Koudelky?

Radim FIALA, místopředseda hnutí /SPD/:
Já za sebe a za SPD mohu říct, že my nejsme tak úplně přesvědčeni o tom, že pan plk. Koudelka je ideálním ředitelem BIS, a to z několika důvodů. Za prvé, že celá ta věc byla i jeho, řekněme, vinou nebo jeho částí, stejně tak jako částí
poslanců demokratického bloku zpolitizována spíš, že se o tom mluví. Mluví o tom ve Sněmovně, přetřásá se to každý den.

Michal KUBAL, moderátor:
Nemá se mluvit o tom, kdo bude stát v čele kontrarozvědky ve chvíli, kdy se tady odehrávají takové věci, jako jsou výbuchy ve Vrběticích?

Radim FIALA, místopředseda hnutí /SPD/:
No jasně, ale ta služba je tajná služba. Už ze svého názvu by měla pracovat v utajení. Pan Koudelka spíš vystupuje, dává rozhovory Deníku N, dává rozhovory jiným deníkům. Nepracuje podle mě tak, jak by měl pracovat ředitel BIS. Na to má tiskového mluvčího. To je jedna věc. Druhá věc, která nám vadí, že už kdysi řekl o SPD, že máme extremistický program, a přitom zrovna pan kolega Koten má prověrku od národně bezpečnostního úřadu na stupeň tajné, jako jediný z předsedů toho výboru v historii. Takže my rozhodně k panu plk. Koudelkovi nemáme úplně kladný vztah.


Jana ČERNOCHOVÁ, předsedkyně výboru pro obranu PS PČR a 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany /ODS/:
Já bych chtěla reagovat, protože pan kolega Fiala při vší úctě se mýlí. Tohle neřekl pan Koudelka. Já jsem na bezpečnostním výboru seděla, tam se projednávala zpráva o extremismu a tu vypracovává ministerstvo vnitra, nikoliv bezpečnostní informační služba. Takže to není pravda. Stejně tak pan Koten dlouhé roky byl velký obhájce pana Koudelky. Když jsem s ním chodila na jmenování generálů do trůnního sálu, tak byl stejně jako já vždycky smutný, i v tomto duchu komentoval České televizi, že tam pan Koudelka nestojí. Takže nevím, kdy se změnil ten názor pana Kotena. Zřejmě v době, kdy se tvořila kandidátka hnutí SPD a chtěl na té kandidátce být. Každopádně ani není pravda to, že nebyl předtím žádný předseda s prověrkou na T. Jestli se nepletu, tak pan kolega a jeho předchůdce pan
poslanec Váňa prověrku na také měli.

Radim FIALA, místopředseda hnutí /SPD/:
V době, kdy byl předsedou sněmovního bezpečnostního výboru už ji neměl.

Michal KUBAL, moderátor:
Paní Černochová,
ODS by samozřejmě preferovala pokračování Michala Koudelky. Je kompromisem, řekněme, dočasné řízení jeho náměstkem, který je velmi blízkým spolupracovníkem?

Jana ČERNOCHOVÁ, předsedkyně výboru pro obranu PS PČR a 1. místopředsedkyně poslaneckého klubu strany /ODS/:
Já myslím, že není dobře, aby byla Bezpečnostní informační služba bez ředitele. Řeknu vám proč. Samozřejmě, že tady fungují zpravodajské služby na nějakých osobních vazbách, na nějakých osobních vztazích i se zahraničními spojenci. A pokud třeba se odehrává něco, a teď nechci nikoho strašit, ale zmíním třeba i nějaký mezinárodní terorismus, tak se ty služby mezi sebou samozřejmě baví a informují se o těch věcech. A informují se o těch věcech tak, že se informují ředitelé. A pokud tady vlastně nebude jmenován ředitel, ale bude pouze pověřený nějaký náměstek, při vší úctě k němu, je to kvalitní zpravodajec, tak to prostě nebude mít tu plnou váhu a bude to způsobovat celou řadu komplikací.

Michal KUBAL, moderátor:
Pane Králíčku. Až sem přijdete zase za pár dní znovu komentovat za koalici dění okolo BIS, co se odehraje v pondělí? Co uslyšíme od dvou vrcholných představitelů, dvou koaličních subjektů?

Robert KRÁLÍČEK, místopředseda komise pro kontrolu činnosti BIS PS PČR /ANO/:
To já nedokážu teď předjímat. To byla čirá spekulace. Já jsem dneska poprvé slyšel názor ČSSD, protože v minulých dnech, kdy vlastně se začalo diskutovat o mandátu pana Koudelky, tak jsem ten názor neznal. A vlastně poprvé promluvil pan kolega Birke a já neznám ani názor pana Hamáčka, takže nevím, s čím půjde za panem premiérem, a to vyústění asi budou znát jen oni 2 v pondělí.

Michal KUBAL, moderátor:
S premiérem se bavíte o tom že, že stále stojíte za Michalem Koudelkou?

Robert KRÁLÍČEK, místopředseda komise pro kontrolu činnosti BIS PS PČR /ANO/:
Já jsem bohužel tím, že pan premiér je mimo Prahu, tak jsme neměli možnost se setkat, ale říkám, vycházím z toho, jak mluvil na tiskové konferenci v pondělí, jak mluvil tiskové konferenci dnes, takže předpokládám, že on za ním stál celé 4 roky, nominoval ho na generála, takže nevidím důvod, proč by nemohl být jakoby jmenován. Ale neznám samozřejmě ty všechny detaily a neznám ani to, jaký je postoj sociální demokracie.

Michal KUBAL, moderátor:
Takže ve chvíli, kdyby vystoupil premiér v pondělí a řekl by cokoliv jiného, než že Michal Koudelka bude pokračovat dalších 5 let, co to bude - zklamání, překvapení pro vás?

Robert KRÁLÍČEK, místopředseda komise pro kontrolu činnosti BIS PS PČR /ANO/:
Tak bude to rozhodnutí pana premiéra vlády a já ho budu respektovat, byť s tím nemusím souhlasit, tak určitě to bude pro mě to, že jsem se mýlil, ale budu to respektovat, je to rozhodnutí vlády.

Jana Černochová
1. místopředsedkyně poslaneckého klubu PČR
předsedkyně sněmovního výboru pro obranu
expertka pro obranu
starostka MČ Praha 2

Více o autorovi