Vážený pan

ministr obrany ČR
prostřednictvím předsedy Poslanecké sněmovny PČR 

 

 

V Praze dne 31. srpna 2015

 

 

Vážený pane ministře,
 

počátkem měsíce srpna nastoupili k základnímu výcviku ve Vyškově podmínečně přijatí studenti Univerzity obrany Brno. Učinili tak poté, co prošli sítem přijímacího řízení, prokázali své schopnosti i odhodlání stát se příslušníky Armády České republiky a podepsali smluvní závazek.
 

Tito mladí muži i ženy byli zpraveni o tom, jak je uvedeno i na webových stránkách Univerzity obrany, že "Všichni vojáci v základním výcviku jsou podle zákona 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, dnem 1. srpna jmenováni do hodnosti vojína a stávají se zaměstnanci ministerstva obrany, tedy plátci daně i sociálního pojištění. (Protože jsou plně zabezpečeni státem, rodiče ztrácejí nárok na daňové zvýhodnění a přiznání sociálních dávek.)" Dále se zde píše, že "Při nástupu do služebního poměru jsou všichni vystrojeni základní výbavou vojáka z povolání. Součástí základní výbavy je i sportovní oděv a obuv."

 

Tomu tak ale, pane ministře, k 1. srpnu 2015 nebylo. A přesto, že již uplynula polovina základního výcviku, dosud není. Vojíni v základní službě, kteří dne 1. 8. 2015 byli zpraveni o tom, že chybí některé velikosti oblečení, zejména kalhot, poté chyběly polní čutory, zimní kanady a především sportovní obuv.

Chybějící kusy oblečení se podařilo postupně doplnit, polní lahve dostali nově povolaní vojíni poté, co první týdny absolvovali výcvik s nošením zdroje vody v plastových lahvích. Zimní kanady zatím nedostali s tím, že nyní stejně nejsou potřeba (kdy by měly být doplněny, dosud nevědí). Samostatnou kapitolou zůstává sportovní obuv, kterou rekruti neobdrželi vůbec a pořizovali si na vlastní náklady obuv civilní, dle doporučení velitelů v alespoň přibližných, tedy modrých barvách.
 

Pane ministře, smyslem této interpelace není poukazovat na to, že vybavení nového příslušníka Armády České republiky by mohlo ruinovat rozpočet rodin, z nichž studenti ze všech koutů České republiky do Vyškova přijíždějí. Byť jsou mnozí z nich synové a dcery samoživitelek, pečující o další děti. A tyto matky i poté, co přestanou na nově nastoupivšího příslušníka armády dostávat sociální dávky i výživné, rády přispějí a vybaví studenta vším potřebným, co UNOB před příjezdem do Vyškova ukládá. Včetně doporučeného finančního obnosu.
 

Můj dotaz směřuje k tomu, jak je možné, že jsou nové povolaní vojáci instruováni k tomu, aby si části výstroje, které jim Univerzita obrany veřejně přislíbila, pořizovali na vlastní náklady a především v rámci nákupu v běžných civilních obchodech. Navíc tak činili  se zpožděním, až v rámci zahájeného výcviku, v době krátkého volna, kdy ani nemají možnost kvalitní obuv pořizovat. Nemusím jistě zdůrazňovat, že nahodilý a nevhodný výběr sportovní obuvi zvyšuje při náročném vojenském výcviku riziko úrazu.

V rámci této interpelace tedy poukazuji na to, že v době, kdy se armáda snaží získat do svých řad nové zájemce, není schopna dostát ani závazkům, které veřejně přislíbí. Navíc fakt, že povolaní vojáci absolvují základní výcvik s částmi civilního vybavení, rozhodně neposiluje jejich sounáležitost s armádou, kterou by si měli od prvního dne nástupu utvářet. Poukazuji na to, že z informací, které jsem od jiných příslušníků AČR obdržela, nevyplývá, že by nedostatek sportovní obuvi v posledních měsících nebyl.
 

Pane ministře, chci se zeptat, proč MO nezajistilo pro vojáky povolané do služebního poměru v den jejich nástupu k 1. 8. 2015 na základní výcvik výstroj v plném rozsahu a navíc některé její komponenty, tedy především výše zmíněnou sportovní obuv, nepořídilo ani dodatečně? Jaké opatření hodláte udělat, aby se toto v budoucnu neopakovalo?

 

Děkuji za Vaši odpověď ve lhůtě stanovené Jednacím řádem PS PČR.

 

S pozdravem