Kdo vlastně znečišťuje vzduch?

19. března 2012
Kdo vlastně znečišťuje vzduch?

Odborníků na ovzduší u nás přibývá, už je jich skoro tolik jako expertů fotbalových. Ale místo toho, aby spolu řešili jak stávající, často katastrofální stav ovzduší zlepšit, většinou se hádají, kdo je hlavní viník. Olej do ohně přilila aktuální kampaň Ministerstva životního prostředí pod vedením Tomáše Chalupy (ODS), která ještě více vyhrotila střet mezi těmi, kteří kladou vinu velkým průmyslovým podnikům a těmi, kteří poukazují na rostoucí vliv lokálních topenišť.

Jak to s tím ovzduším vlastně je a co s ním lze udělat se vypravil zjistit místostarosta Klimkovic Jakub Unucka (ODS) a předseda komise Životního prostředí Vladimír Rimmel na konferenci k projektu „Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska“ (Malenovice, 7. - 8. března 2012).

Na konferenci s názvem: „Problematika emisí z malých zdrojů znečišťování II“, zazněly opravdu zajímavé příspěvky.

Součástí projektu bylo měření a vyhodnocení koncentrací prachu ve třech českých (Opočno, Hanušovice, Petřvald) a třech polských (Nowa Ruda, Paczkow, Rydultowy) městech. Z výsledků je zřejmé, že polské příhraničí je na tom ještě podstatně hůře. Petřvald na Karvinsku je ze tří českých měst výrazně nejhorší.

Velmi zajímavé byly hrátky s čísly a grafy, kdy se různě přepočítávaly emise. Díky tomu, že náš kraj má velmi vysoký počet plynofikovaných domácností a sídlišť s centrálním zásobováním tepla, tak při přepočtu emisí „na hlavu“ vypadá náš kraj jako zelené plíce Evropy. Až do okamžiku, kdy se v grafu objeví absolutní čísla znečištění. Pak už je to o přežití.

Na základě hodnot naměřených v uvedených městech, byly hodnoceny možnosti opatření ke snižování emisí prachu (PM10):

Zateplováním domů lze dosáhnout snížení emisí o 20 – 25 %
Zavedením centrálního zásobování tepla             o 25 – 35 %
Náhradou uhlí biomasou                                   o 80 – 90 %
Modernizací topenišť – automatické kotle          o 85 – 95 %
Plynofikací                                                      o 95 – 100 %.

Z praktického hlediska se pro Klimkovice a mnoho dalších menších měst a obcí jeví jako jediná schůdná cesta modernizace topenišť automatickými kotli.

Nejhorší situace v jednotlivých obcích způsobuje konkrétní meteorologická situace – inverze. Jestliže trvá více dnů, není jiné účinné řešení než maximálně omezit jízdy autem, snížit teplotu v obydlích (méně topit), zamést komunikace a chodníky, tj. omezit emise z přízemních zdrojů. Každý může přispět – je to otázka vzájemné ohleduplnosti a osobního pohodlí.

Jedna z přednášek přinesla porovnání vlivů na znečištění ovzduší při spalování dřeva v kachlových kamnech a hnědého uhlí v automatickém kotli. Výsledky jsou opravdu alarmující. Pokud topíme v obou zdrojích správně (dostatek spalovacího vzduchu), jsou emise přijatelně nízké a srovnatelné. Pokud však zavřeme přívod vzduchu, abychom nemuseli tak často přikládat, narostou emise prachu z kachlových kamen až 70-ti násobně. V automatickém kotli takový režim provozovat nelze.

Přednáška Dr. Šráma, zabývající se vlivem znečištěného životního prostředí na lidské zdraví, poukázala na významný vliv znečištěného vzduchu na zdraví obyvatel.

Velké překvapení přinesly grafy ukazující trendy vývoje emisí prachu v Moravskoslezském kraji v letech 2003, 2007 a odhad na r. 2012.

 Vývoj podílů znečištění v MSK

Zatímco emise z dopravy stagnují a emise z průmyslových zdrojů se za 9 let sníží o 2 000 t/rok, emise z lokálních topenišť naopak za stejnou dobu vyrostou o 1 100 t/rok.

Mnoha přednáškami se prolínal i parametr výšky komínů. Zatímco z  vysokého průmyslového komína se na procházejícího člověka snese již jen velmi malá část emisí, tak z komínů rodinných domků působí na chodce velmi silná koncentrace znečišťujících látek. Vysoké komíny velkých zdrojů rovněž většinu smogových dní „vyčuhují“ nad pásmo inverze, zatímco všechny komíny lokálních topenišť jsou pod inverzní „pokličkou“.

Někteří přednášející rovněž zmiňovali současné možnosti místních samospráv pro kontrolu domácích topenišť, které nejsou příliš účinné. Příkladem může být obec Dětmarovice, kde již během letošní zimy pravidelně kontrolují, jaké dýmy z komínů unikají.

Mimo klasické přednášky byla zopakována venkovní akce, kterou občané Klimkovic znají z Jarmarku a Vzduchobraní. Klasická krbová kamna jsou napojena na měřící vůz a jsou měřeny spaliny vypouštěné do ovzduší. Každý, kdo mohl porovnat filtr zachycující spaliny ze suchého dřeva a jedné plastové lahve, už nikdy do kotle žádný plast nevhodí. Rozdíl nečistot byl více než tisícinásobný.