ČRo: Dvořák měl možnost se vyjádřit, ale házel na nás bláto. To se v ODS nedělá, říká Martin Kupka
(Radiožurnál) Výkonná rada ODS ve středu ukončila členství předsedovi místní organizace strany v Praze 1 Filipu Dvořákovi. Spor vznikl poté, co se celostátní vedení ODS kvůli jeho dřívějším kauzám postavilo proti Dvořákově kandidatuře na starostu Prahy 1. „My jsme nevynášeli soud nad tím, jak Filip Dvořák k majetku přišel. Postavili jsme se k tomu, jakým způsobem vysvětluje veřejnosti a médiím původ majetku,“ říká předseda ODS Martin Kupka.
Podle Dvořáka je jeho vyloučení výsledkem předem rozhodnutého procesu, i když nikdy nebyl z ničeho obviněn ani vyšetřován. Nemá v tom pravdu? Neměli byste ctít presumpci neviny? Původ svého majetku vysvětluje dědictvím po otci, který podle něho výhodně investoval a majetek se v čase zhodnotil.
My jsme nevynášeli soud nad tím, jak Filip Dvořák k majetku přišel. My jsme se postavili k tomu, jakým způsobem jako člověk, který kandiduje na starostu, vysvětluje veřejnosti a médiím původ majetku.
Je jasné, že na každého, kdo kandiduje, je přísnější metr. A v okamžiku, kdy to není s to srozumitelně, jasně a rychle vysvětlit, tak to samozřejmě poškozuje kandidátku i Občanskou demokratickou stranu. Proto jsme jednali rychle.
Proč jste situaci začali řešit teprve teď poté, co o Dvořákově majetku napsal server Seznam Zprávy? Do té doby vám situace nevadila, nebo jste o ní nevěděli?
Pokud je na kterékoliv kandidátce člověk, který v tomto má například historicky velký majetek, tak předpokládáme, že to má vyřešené. I s ohledem na to, jaké musí splnit podmínky v okamžiku, kdy nastoupí případně do funkce a kdy se přiznává k majetku.
Že to Filip Dvořák nedokázal srozumitelně vysvětlit, ho bohužel diskvalifikuje pro takovou roli, jako je kandidatura na starostu v důležitém městském obvodě v Praze. Důležité bylo proto středeční rozhodnutí výkonné rady.
Zároveň místo toho, aby oblastní rada navrhla kandidátku bez jeho účasti, řekli, že kandidovat na Praze 1 ODS nebude, a kromě toho uvolnili ruce všem, kteří na kandidátce byli, aby kandidovali za jiný subjekt.
To už je v jasném rozporu s tím, jaký zájem má Občanská demokratická strana, která přirozeně chce ve volbách uspět jako důležitý kandidující subjekt, aby dokázala realizovat program, který Prahu posune mezi co nejmodernější metropole a zároveň se tady bude dát rychle stavět a bude možné zároveň vyřešit dopravní problémy.
Ale co bylo tedy důvodem vyloučení Filipa Dvořáka ze strany?
Jednak to, že jak fakticky Filip Dvořák jako předseda oblasti, tak ta rada jím vedená se postavili konkrétními kroky proti předchozímu rozhodnutí výkonné rady.
Výkonná rada řekla jasně, že v okamžiku, kdy nebudou skládat kandidátku, tak má zmocnění regionální rada, tedy nadřazený orgán.
V tu chvíli dát jakýsi bianco šek všem, kteří na původní kandidátce byli, aby kandidovali za jiné subjekty, je prostě proti zájmům politické strany.
Kromě toho Filip Dvořák už v reakci na to předchozí rozhodnutí výkonné rady začal házet bláto na Občanskou demokratickou stranu. To se prostě nedělá v politické straně, kde jde o to uspět společně.
Pokud takhle jeden z aktérů upřednostňuje jenom vlastní osobní zájmy nad zájem celku, nad zájem politické strany a pochopitelně také nad zájem v tomhle případě hlavního města Prahy a městské části Praha 1, tak je prostě potřeba jednat.
‚Dvořák útočil a nevysvětloval‘
Ale Filip Dvořák na druhou stranu kritizoval váš přístup. Podle něj byla všechna rozhodnutí činěna vrchnostensky a bez ochoty otevřeně diskutovat. Tvrdí, že přestože byl 12 let členem výkonné rady, nikdo z jejích členů nepovažoval za potřebného na jednání pozvat a umožnit mu přednést vlastní stanovisko. Proč?
My jsme Filipa Dvořáka na jednání předsednictva pozvali. Filip Dvořák se tam dostavil a využil prostor spíš k tomu, aby útočil, než k tomu, aby objasnil, jak to s celým jeho případem je. Takže rozhodně neplatí, že by prostor nedostal.
A máte představu, kolik dalších členů ODS na Praze 1 může už bývalého předsedu oblastního sdružení následovat?
Takovou představu nemám. Teď pracujeme na tom, abychom tam podali kandidátku, která bude důvěryhodná. Myslím, že řadě kandidátů se podle jejich vyjádření s odchodem Filipa Dvořáka uleví.
A co je podstatnější, budeme opravdu usilovat o to, abychom i na úrovni hlavního města Prahy i na úrovni městské části Praha 1 získali podporu lidí k tomu, aby Praha mohla vzkvétat, aby se lidem v Praze žilo co nejlépe.
A jak tedy chcete sestavit kandidátku ODS pro Prahu 1?
To už se teď odehrává. Tomáš Portlík a Alexandra Udženija ve spolupráci se stávajícími členy místního sdružení ODS na Praze 1 dávají dohromady sestavu kandidátky bez Filipa Dvořáka.
Nemáte obavy, že aféra poškodí vaši stranu v komunálních volbách v celé Praze?
Já věřím, že ne, protože ODS ukázala, že je schopná se s problémem vypořádat jednoznačně a ostře. Také hlasování výkonné rady bylo opakovaně jednomyslné.
Takže pro vás už je to v tuto chvíli uzavřená záležitost?
Ano, je. To, na co čekám, je kvalitní kandidátka na Praze 1, která osloví Pražany.
(Autor: Vladimír Kroc)
Rozhovor vyšel na serveru iRozhlas.cz.
předseda strany
stínový předseda vlády
garant pracovní skupiny pro AI a digitalizaci
poslanec PČR
expert pro veřejnou správu
