Europoslanec Ondřej Krutílek: Šmírování jsme vyhodili dveřmi, vrátilo se oknem
(PrahaIN.cz) Europoslanci schválili prodloužení takzvaného Chat Control 1.0. Zásadně proti je europoslanec za ODS Ondřej Krutílek. V rozhovoru pro PrahaIN.cz kritizuje způsob, jakým se hlasování do pléna vrátilo, mluví o koordinovaném časovém tlaku a tvrdí, že zastánci prodloužení nepředložili žádná data, která by prokazovala jeho nezbytnost.
Evropský parlament schválil prodloužení výjimky ze směrnice e-privacy. Jak zásadní toto konkrétní hlasování je?
Pro mě je zásadní hned z několika důvodů. Zaprvé jsme o tom hlasovali už v březnu. Jako Evropský parlament jsme tehdy řekli jasné ne – vyhodili jsme návrh dveřmi, ale vrátil se nám oknem. To je první aspekt. Druhým je, že se tím otevírají dveře k zafixování trvalého, povinného mechanismu plošného šmírování, známého jako Chat Control 2.0, který je nyní vyjednáván. A je tu ještě třetí aspekt.
Jaký?
Nikdo nám nepředložil žádná data ani důkazy, které by ukazovaly, že je prodloužení dobrovolného skenování podle Chat Control 1.0 skutečně natolik naléhavé. Neustále slýcháme, že tento nástroj pomáhá v boji proti dětské pornografii, ale žádná konkrétní čísla jsme nikdy neobdrželi.
Danuše Nerudová v rozhovoru pro PrahaIN.cz řekla, že kdyby se v úterý nepodpořila zrychlená procedura, parlament by pravděpodobně nestihl přijmout svou pozici v zákonné tříměsíční lhůtě a hrozilo by, že začne platit text schválený členskými státy, který podle ní prolamuje ochranu soukromé komunikace. Co na to říkáte?
O tom rozhodně přesvědčený nejsem. Je běžnou praxí, že pokud Evropský parlament nějaký návrh neschválí, Komise ho stáhne. A pokud jej znovu předloží, tak významně přepracovaný. To se tentokrát nestalo. Naopak došlo na spolupráci politické skupiny EPP s částí členských států, jejímž výsledkem byl tlak na to, aby se návrh dostal urychleně zpět do legislativního procesu.
Co tím naznačujete?
Že načasování celého procesu nejspíš nebylo náhodné. Pokud skutečně existoval takový tlak na přijetí návrhu, nic nebránilo tomu, aby Evropský parlament o návrhu hlasoval až na některém z nadcházejících plenárních zasedání. Místo toho se hlasovalo těsně před letní pauzou, kdy bývá v Parlamentu standardně nižší účast. S ohledem na urgentní proceduru bylo potřeba získat absolutní většinu, tedy 361 hlasů proti pokračování projednávání. Tím pádem bylo zřejmé, že návrh nakonec projde.
Pro prodloužení hlasovala řada vašich kolegů z Česka.
Nemá smysl kolem toho složitě našlapovat. V některých otázkách máme zkrátka odlišné názory. Nejvíc mě ale mrzí, že někteří z těch, kteří dříve tvrdili, že jsou proti Chat Control, nyní svůj postoj změnili.
Jaký bude další postup?
Nyní máme na stole pozici Rady i Evropského parlamentu, přičemž EP přidal k návrhu Komise dva pozměňovací návrhy posilující vynětí šifrované komunikace. Takže pokud Rada rychle neakceptuje extra požadavky parlamentu, čekají nás další vyjednávání. Za všech okolností platí, že návrh je dojednán, až s ním souhlasí obě instituce. To znamená, že rozhodně nemůže automaticky začít platit text schválený jen členskými státy v Radě, jak tvrdí Danuše Nerudová.
(Autor: Jiří Zemen)
poslanec EP
