Karel Haas v ČRo Plus: Cílem vládních poslanců je dětinské vyřizování sporů s prezidentem Petrem Pavlem
(ČRo Plus) Vládní poslanci chtějí měnit kompetence prezidenta republiky. Ztratit by mohl pravomoc pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací, jako je například OSN. Poslanec a místopředseda ODS Karel Haas namítá, že změna je marginální a že cílem vládních poslanců je dětinské vyřizování sporů s Petrem Pavlem.
Pane poslanče, rozumíte odůvodnění pana poslance Vondráčka, předkladatele změny? Jsem si vědom toho, že vy jste kritikem tohoto návrhu. Ale uznal byste, že na tom může něco být?
Já potvrzuji, že všichni dosavadní čeští prezidenti nějak testovali, kam až můžou jít v mezích české Ústavy. To potvrzuji.
Ale zároveň, řekněme si to úplně na rovinu, já nebudu tak květnatý jako kolega Libor Vondráček. Já to řeknu naplacato, stejně jako jsem to naplacato řekl na ústavně-právním výboru:
V tomto případě si Motoristé a SPD – a já zdůrazňuji, že rozumím věcným sporům mezi politickými aktéry a těmi jsou nepochybně i politické strany a prezident republiky – dětinsky a malicherně vyřizují spory s prezidentem.
Takhle to je a řekněme to lidem. Mně to přijde malicherné, dětinské, zbytečné.
Pane poslanče, rozumíte obavě, aby se prezident, ať už tento, nebo některý jiný, časem neutrhl ze řetězu?
Za prvé, každý soudný člověk v této zemi, a já nejsem advokátem pana prezidenta Pavla, vidí to, že ze čtyř dosavadních prezidentů, které Česká republika měla, Petr Pavel testuje hranice Ústavy nejméně. Miloš Zeman, Václav Klaus i Václav Havel je testovali mnohem víc. Čili to, co tady říká kolega Vondráček, je úsměvné. Vidí to každý objektivně uvažující člověk.
Druhá, na tom je snad vidět má míra objektivnosti. Tady se naráží pořád na jednání mezi premiérem a prezidentem v rámci sestavování vlády po parlamentních volbách. To jednání probíhalo z obou stran, jak ze strany prezidenta republiky, tak ze strany premiéra Andreje Babiše (ANO) – a říká to tady ódéesák – naprosto korektně, věcně, v mezích Ústavy.
Oba dva pánové nepochybně hráli tvrdě, je to politická hra, ale hráli to korektně a dovedli to v reálném čase bez jakéhokoliv napínání struny Ústavy do výsledku, že máme standardně ustavenou vládu.
Takže obavy z toho, že by se Petr Pavel ve druhém mandátu jakkoliv utrhl ze řetězu, neodpovídají tomu, jak Petr Pavel dobře a ústavně konformně vykonává funkci prezidenta republiky.
Ale tu obavu někdo může mít na základě toho, jak třeba postupoval prezident Miloš Zeman ve svém druhém funkčním období... Abychom ještě doprobrali tu otázku, která se týká prezidentovy pravomoci pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí mezinárodních organizací – proč tolik trváte na tom, aby panu prezidentovi tato pravomoc zůstala? To je tak důležitá?
Ne, já jsem tady zdůraznil, že z těch mnoha pravomocí prezidenta republiky to nepochybně není ta nejpodstatnější. Proto naopak jsem říkal, že z mého pohledu se SPD a Motoristé prostě mstí na malichernosti.
Ať odpovím právně: Po celou dobu, kdy existuje Ústava, se tato textace v Ústavě nezměnila. A ústavní výklad toho, že se pojem vedoucí zastupitelských misí vztahuje jak na velvyslance České republiky u jednotlivých států, tak na vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací, je ustálený.
Netvrdím, že nejsou možné jiné, ale mluvím o tom, že za 33 let tento výklad dodneška nebyl sporný.
místopředseda strany
stínový ministr sportu, prevence a zdraví
poslanec PČR
zastupitel města Pardubic
