ČRo: Naše politika nebude Antibabiš. Nabídneme konkrétní řešení a praktickou politiku, říká nový předseda ODS Martin Kupka
(Radiožurnál) Jak bude vypadat ODS pod vedením nového předsedy? Čím chce přilákat nové voliče? A změní se přístup občanských demokratů k hnutí ANO a jeho předsedovi? Tomáš Pancíř se zeptal nového předsedy ODS Martina Kupky.
Máte jasný plán, kdy a podle čeho lidé poznají, že má ODS po dvanácti letech nového předsedu?
Lidé to brzy poznají podle konkrétní agendy a návrhů, s nimiž budeme přicházet do Poslanecké sněmovny. Vznikne stínová vláda zaměřená na řešení běžných problémů lidí a chceme výrazně posílit ekonomickou i odbornou kompetenci ODS.
Mezi naše priority patří daňová reforma se snížením zdanění práce, která usnadní zaměstnávání a omezí švarcsystém. Ve zdravotnictví chceme posílit volbu pacienta a konkurenci mezi pojišťovnami. A klíčová je také reforma vzdělávání – lepší propojení škol se zaměstnavateli a důraz na kritické myšlení mladých lidí v prostředí zahlceném dezinformacemi. To je nabídka, se kterou ODS přichází. A mluvíme o týdnech, ne o měsících.
Proč ODS mluví o konkrétních řešeních až teď, když čtyři roky vládla a měla premiéra?
Řadu věcí jsme samozřejmě realizovali. Stavělo se nejvíce dálnic v historii Česka a výrazně se posílila obranyschopnost země. Je pravda, že to lidé v každodenním životě ne vždy přímo cítí, ale v dnešním bezpečnostním prostředí jde o klíčové kroky.
Půjde tedy o pokračování dosavadní politiky, nebo o změnu?
V odpovědné politice chceme pokračovat. Nebude to ale reakce na současnou vládu, nabídneme vlastní konkrétní řešení a praktickou politiku. Právě schopnost přicházet s funkčními řešeními podle mě nejlépe definuje pravici.
Jste dlouhou dobu výrazným představitelem ODS. Budete třeba i vy sám teď jiný, než jste byl v minulých dvanácti letech?
Role předsedy strany je jiná než role místopředsedy. Petr Fiala v uplynulých čtyřech letech nesl odpovědnost za koaliční vládnutí a hledání kompromisů mezi partnery. V opozici je naopak přirozenou rolí samostatné politické strany vystupovat bez těchto kompromisů a jasně říct, jaká jsou její vlastní řešení problémů lidí.
Říkáte, že budete jiný než Petr Fiala. Já jsem ale spíš myslel, jestli budete jiný v nové roli předsedy, oproti tomu, jak jste působil jako místopředseda.
Ty role se skutečně výrazně liší. Teď na mně leží klíčová odpovědnost za další směřování ODS. I proto jsem už na kongresu mluvil o tom, že naše vystupování bude jasnější a konkrétnější – s cílem zřetelně profilovat ODS jako samostatnou politickou stranu.
Na víkendovém kongresu jste dostal ve volbách předsedy hlasy necelých 65 %, tedy méně než dvě třetiny. Přitom jste byl považován za jasného favorita s nominacemi prakticky z celé republiky. Upřímně, nečekal jste, že dostanete víc?
Popravdě jsem odhadoval i o něco nižší číslo. Spousta delegátů se ptala, zda nejde jen o kontinuitu a zda je změně možné důvěřovat. Přesto jsem předložil jasnou vizi, kam ODS směřuje, a podpora mě potěšila. Navíc to byla soutěž. Historicky často končily klíčové volby poměrem 52:48. Teď, s necelými 64 % platných hlasů, je to jasný mandát.
Říkáte, že šlo o souboj, přitom jediným protikandidátem byl ostravský komunální politik. Na prvního místopředsedu byl nakonec jen jeden kandidát a o čtyři místopředsednické posty se ucházelo šest politiků. Co to podle vás vypovídá o stavu ODS?
Souboj přinesl například grilování kandidátů před samotnou volbou, kdy všichni museli odpovídat na velmi ostré kritické dotazy delegátů kongresu. Mimochodem ODS se vždycky vyznačovala tím, že byla stranou kritických, samostatně smýšlejících členů, což byl i tentokrát důležitý prvek proto, aby soutěž opravdu byla patřičně drsná a debaty zajímavé.
Nebyl ten kongres přece jen příliš předjednaný?
Nemyslím si, že by byl. Ukázalo se, že velká zákulisní jednání neprobíhala a kdo dokázal zaujmout, získal podporu delegátů. To vnímám jako jasný signál i pro budoucí kongresy.
Už před víkendovým kongresem zaznívala od některých členů ODS kritika přístupu Antibabiš. Nový první místopředseda Tomáš Portlík pro MF DNES řekl, že definovat Andreje Babiše jako čistokrevné zlo je chyba. Nebo byla chyba? Změní se teď přístup ODS k hnutí ANO a jeho předsedovi?
U té definice bych byl opatrnější, než že by šlo o čisté zlo. Současná situace ukazuje, že Andrej Babiš je spíše slabý premiér – většinu politiky teď ovlivňují Tomio Okamura, Petr Macinka a Filip Turek a Andrej Babiš je tak trochu v pozadí a někdy reaguje trochu ustrašeně.
Nemáte pocit, že stejná kritika mířila v minulých čtyřech letech na Petra Fialu? Je fér hodnotit už teď, jestli je Andrej Babiš silný premiér?
Naše politika ale nebude založena na principu Antibabiš. Už od začátku jsme mluvili o nabídce konkrétních řešení. Překvapuje mě, že tiskové zprávy nové vlády jsou Antifiala na plný plyn a často působí zmateně, nepřesně, lživě a vlastně úplně nesmyslně.
(Autor: Tomáš Pancíř)
předseda strany
poslanec PČR
expert pro veřejnou správu