Radnici Prahy 5 selhávaly elektronické systémy, zastupitelka čelila hrozbám
(Pražský deník) Radnice Prahy 5 podala dvě trestní oznámení v souvislosti s IT zakázkami, které provázely provozní nedostatky i pochybení v oblasti kybernetické bezpečnosti. Zastupitelka Kateřina Poláková čelila výhrůžkám kvůli svému zájmu o tyto zakázky. Analýza, jejíž závěry zůstávají tajné, vedla k personálním změnám a nápravným krokům.
Dvě trestní oznámení v souvislosti se svými IT zakázkami podala radnice Prahy 5. Jedno souvisí se výsledkem zkoumání těchto zakázek, druhé s dopisy hrozícími smrtí a likvidací majetku, jež v souvislosti se zájmem o tyto zakázky dostala zastupitelka Kateřina Poláková (ODS). Že v oblasti IT, kyberbezpečnosti a zakázek v této oblasti zadávaných městkou částí Praha 5 existují vážné problémy, odhalila analýza, již radnice zadala – její závěry jsou ale tajné.
„Městská část Praha 5 provedla kontrolu informačních a komunikačních technologií využívaných v rámci svého úřadu, z níž vyplynuly nedostatky na úseku investic, provozu, dodavatelských vztahů i kybernetické bezpečnosti,“ potvrdila Deníku mluvčí radnice Lucie Fialová. S tím, že reakcí byly „okamžité nápravné kroky“ a „minimalizování zjištěných rizik“. „Současně městská část přistoupila k personálním změnám ve vedení odboru informatiky i oddělení ICT provozu a podpory uživatelů – a dále pokračuje v revizích a nápravě zjištěných pochybení,“ uvedla Fialová.
„S ohledem na podaná trestní oznámení nemohou být sdělovány podrobnější informace,“ konstatovala. Ujišťuje však, že „Praha 5 i nadále postupuje tak, aby byly hájeny její zájmy a práva a uplatňuje přitom zákonné prostředky obrany“. Připouští nicméně, že zjištěné poznatky jsou dostatečně závažné k tomu, aby opravňovaly k podání trestního oznámení na neznámého pachatele „k důkladnému prošetření, zda nedošlo k páchání trestné činnosti a poškození městské části“. Fakt, že se trestním oznámením zabývá Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 5, potvrdil i mluvčí pražských žalobců Aleš Cimbala. S tím, že to je vše, co k věci může sdělit. „Bližší informace není možné v současné době k věci poskytnout,“ konstatoval.
Systémy drahé, ale s výpadky
Kauza má zjevnou návaznost na politické změny na Praze 5, kde se koncem loňského roku rozpadla koalice a posléze, až letos v dubnu, byl novým starostou městské části zvolen Lukáš Herold (ODS).
Na jaře se předsedkyně zastupitelského klubu ODS Poláková, která je v rámci městské části mimo jiné předsedkyní návrhového výboru, místopředsedkyní výboru pro územní rozvoj či předsedkyněmi komisí kulturní (a obnovy památek), obchodních aktivit a investic, začala zajímat o fungování elektronických zařízení. Zjišťovala, proč měla opakované výpadky e-mailová komunikace a selhávají i systém spisové služby Ginis nebo systém Proxio, využívaný ke sdílení elektronických dat napříč odbory úřadu městské části. Podle ní přitom smíchovská radnice platí na náklady spojené s IT více než jiné městské části.
Deník N v té souvislosti upozornil, že se nedotazovala jen tajemníka úřadu Antonína Kufy, který nechal souvislosti prověřit, ale zajímala se i o roli bývalého ředitele odboru informatiky Josefa Listíka. Toho označuje za člověka spojeného s jednou z větví kauzy Dozimetr (z doby, kdy byl ředitelem technické podpory Všeobecné zdravotní pojišťovny), který i po rezignaci na ředitelský post měl díky pověření vedením oddělení ICT provozu na radnici vliv na správu a modernizaci IT systémů. Ten Deníku N řekl, že se k věci nechce vyjadřovat. Z radnice Prahy 5 odešel dohodou na konci října. Své působení ukončil i šéf IT odboru Pavel Rous.
Souvislost hrozeb se zdá zřejmá
Analýzu informačních a komunikačních technologií dělala pro radnici společnost Belcom Digital, její závěry ještě prověřovala advokátní kancelář HVH Legal. Poznatky jsou takové, že vyústily v podání trestního oznámení, Konkrétní zjištění jsou ale vedena v tajném režimu.
Další trestní oznámení se vztahuje k dopisům, které v létě dostala zastupitelka Poláková. Podle jejího vyjádření se vtahovaly k likvidaci jejího majetku i jí samotné „jako fyzické osoby“.
Poláková má přitom jasno: z textu je zřejmé, že výhrůžky měly souvislost s tím, že se „vrtala“ do souvislostí kolem IT zakázek. „Asi jsem strkala nos, kam jsem neměla,“ míní. Podotýká ale, že tak činila zcela veřejně; nic netajila. S tím, že na nevyhovující fungování elektronických systémů si ostatně stěžovali i úředníci. Předpokládanou souvislost výhrůžek s jejím zájmem o funkčnost IT systémů potvrdil i tajemník Kufa.
místopředsedkyně OS ODS Praha 5
předsedkyně klubu ODS při ZMČ Praha 5