Novinky Mediální výstupy

(www.thebusinesssoiree.com) V dubnu letošního roku uplyne pětatřicet let od založení Občanské demokratické strany. Od jejího počátku je jí věrný kromě jiných i současný poslanec a bývalý ministr zemědělství i dopravy Petr Bendl. Jeho prvním politickým postem byl zastupitel města Kladno, kterým se stal v listopadu 1994.

Neztratí člověk po takové době kritický nadhled, nesklouzne do určité rutiny?
Přestože jsem v ODS prakticky od jejího založení, své působení nepovažuji za rutinní. Dvě volební období jsem byl v komunální politice, tři v krajské, dvakrát jsem vedl ministerstvo, pokaždé jiný resort, a poslední roky jsem poslancem. Hodnotově jsou pro mě zásadní Čtyři poděbradské artikuly ODS (součást volebního programu pro volby do PSP ČR v r. 1998), kterými jsem se řídil a řídím. Protože jsme jako ODS v žádných volbách nezískali více než padesát procent hlasů, pracovali jsme vždy v rámci koalic, ať už na úrovni města, kraje, nebo ve vládě. Politika vás rozhodně nenechá ustrnout v jedné době, v jedné pozici. A když už si začnete myslet, že vás nemůže nic překvapit, přijdou nová témata a nové výzvy, které vyžadují nové přístupy. Pořád je co se učit.

ODS bývá spojována s takzvanou strejcokracií. Jak možnosti mladých vidíte vy jako insider?
Parafrázoval bych Jana Wericha a jeho zamyšlení nad tím, zda téměř sto let života George Bernarda Shawa byl dostatečně dlouhý čas. Myslím, že věk není kvalifikace. To, že je někdo mladý, neznamená, že přijde a automaticky usedá do prvního vagonu vlaku, nebo dokonce do prvního kupé. Je důležité dát příležitost, ale ne automaticky určitý post. Být mladý znamená mít šanci si něco odpracovat a vypracovat se. ODS se má otevírat a za mě už se otevírá novým či mladým lidem, koneckonců to potvrzuje i volba nového vedení strany. Uvědomujeme si, jak důležité je udělat ODS zajímavější pro mladou generaci, a hledáme způsoby, jak se jí přiblížit. Osobně hodně komunikuji s lidmi z Mladé ODS, což jsou mladí, které politika zajímá a kteří chtějí být její součástí. Pro ODS je to důležité nastavení zrcadla, které umožňuje vidět svět očima mladých. Ze své osobní zkušenosti nicméně můžu říct, že ideální je mix obojího – zkušenosti starší generace na jedné straně a energie mladých na straně druhé.

Nesmíme zapomenout na mladé voliče – daří se ODS oslovit je svým programem?
Podzimní volby myslím ukázaly, že podpora ODS ze strany mladých je významná. V ODS pracujeme na dlouhodobých plánech, ať už jde o důchodovou reformu, oblast ochrany životního prostředí, podporu bydlení, ale i ochranu demokracie, demokratických principů a ukotvení Česka v rámci Evropy. Všechno to jsou témata blízká mladým lidem.

Komunikuje ODS dostatečně tato témata navenek?
Nikdo z nás, nebo alespoň myslím, že většina, se v tomto ohledu nebrání kritice. Komunikace není naše nejsilnější stránka. Za sebe říkám, že je potřeba začít dole. Šance na prosazení politiky občanských demokratů bude větší, budeme-li mít větší základnu, více lidí v komunální politice. Ostatně v minulosti to byla naše obrovská devíza. V časech, kdy jsem byl starostou, měla ODS starostů a primátorů po celé republice významně více než dnes a tyto komunální politiky bylo hlavně vidět a slyšet.

Je nový předseda ODS Martin Kupka nový Petr Fiala?
Jsou dva druhy politiků. Jeden, který stoupá zdola nahoru, což je i můj případ – z komunální politiky přes regionální až po tu celostátní. Takový postup vnímám jako nejpřirozenější a svým způsobem výhodnější, i přes větve dokážete vidět celý les. Druhá skupina jsou politici, kteří přicházejí naopak shora, zato ale s odbornou erudicí v konkrétní oblasti. Nikdy neměli šanci setkat se s realitou komunální či regionální politiky, ale mají některé schopnosti a vlastnosti, díky nimž se dokážou prosadit. Martin Kupka a Petr Fiala jsou, byť se řada lidí snaží dělat z nich totožné osobnosti, rozdílní. Petr Fiala je politik, který přišel do politiky shora coby rektor vysoké školy a na rozdíl od Martina Kupky v regionální politice nikdy nebyl. Martin Kupka si prošel komunální i regionální politikou a dokáže problémy vidět šířeji. Neříkám, že jedno nebo druhé je lepší či horší, nicméně faktem je, že Martin Kupka je v tomto ohledu politikem zkušenějším.

Má podle vás ODS potenciál stát se stranou s třicetiprocentní podporou?
Zažil jsem ODS s podporou o polovinu nižší, než jakou má strana dnes, ale i s podporou přes třicet procent. Podstatné je, aby ODS měla šanci být i sama sebou. Můžete mít třicet procent, ale co se bude ve vládě dělat, pak určují i pětiprocentní strany, protože pravdu ve Sněmovně má vždy „stojednička“. Je proto důležité kompromisy, které v rámci koalic děláme a které nás oslabují u vlastních voličů, voličům průběžně vysvětlovat. Pokud se nám podaří dostat na úroveň pětadvaceti šestadvaceti procent, což reálné je, nebude ODS tolik svázaná s budoucími koaličními partnery a může být více sama sebou. Zároveň ale nesmíme přestat myslet na budoucnost a budovat koaliční potenciál. To je vlastně to nejtěžší. Máte nějaký názor, který se může významně lišit od ostatních politických subjektů na politické scéně, ale v okamžiku, kdy sestavujete vládu, ji nikdy nesestavíte s programem, který jako strana máte. Nikdy nedohlédnete poslední větu paragrafu každého zákona a pak tím občas lidi naštvete. Dnes je vidět, že koaliční kompromisy, které jsme dělali v minulé vládě, jsou ničím proti tomu, co se odehrává ve vládě nové a co se na nás valí.

Co konkrétně se na nás valí?
Odtržení od západní kultury směrem na východ. Co se dnes v Česku odehrává na vládní úrovni, se musí na východě extrémně líbit. Ostatně vyjádření Sergeje Lavrova i Vladimira Putina jsou toho důkazem. Česká vláda začala dělat politiku, která není mainstreamová uvnitř Evropy a spíš vyhovuje putinovskému Rusku. Spojení s Orbánem a Ficem, které jen potvrzuje změnu kurzu, je nabíledni. Místo abychom se prosazovali uvnitř Evropy, nadbíháme Rusku. Pak je tu věčná otázka střetu zájmů Andreje Babiše. Mluvíme spolu v okamžiku, kdy měl mít premiér vše dávno vyřešené. Bohužel realita je jiná. Obávám se, že stávající vláda bude cíleně podporovat silné hráče na trhu, zejména v oblasti zemědělství, a to na úkor malých a středně velkých firem. Do budoucna takové jednání přinese komplikace v oblasti bezpečnosti produkce potravin nebo cenovou likvidaci konkurence, až se postupně dostaneme do fáze, kdy jednotlivci budou ovládat trh s půdou, potravinami a základními komoditami.

Petr Bendl

stínový ministr zemědělství
poslanec PČR
místopředseda zemědělského výboru PS PČR