Petr Bendl pro ČRo Plus: Návrh předkupního práva zemědělců je podanou rukou těm největším a nejbohatším
(ČRo Plus) Někteří farmáři chtějí hnát až k Ústavnímu soudu chystaný návrh zákona, který by zavedl předkupní právo zemědělců na pole, kde hospodaří. „Toto je podaná ruka těm největším a nejbohatším,“ kritizuje návrh v Pro a proti Českého rozhlasu Plus místopředseda sněmovního zemědělského výboru a exministr zemědělství Petr Bendl (ODS).
Pane poslanče, proč se navzdory tomu, co jste teď slyšel, stavíte proti zákonu o předkupním právu na zemědělskou půdu?
Paní kolegyně Oborná míchá několik věcí dohromady. To, že se zastavuje zemědělský půdní fond, je zpravidla rozhodnutí buď regionů, nebo obcí samotných.
Protože obce si sestavují takzvané územní plány a na nich se státní správa a samospráva dohaduje o tom, jakým způsobem se obec bude rozvíjet, jestli někde vznikne průmyslová zóna, prostor pro bydlení, případně pro sportovní a jiné aktivity, které slouží veřejnosti.
To s předkupním právem nemá vůbec nic společného. To je rozhodnutí samospráv a státní správy o tom, jakým způsobem se budou obce rozvíjet, jestli se někde postaví sklady, anebo nepostaví.
A za druhé, předkupní právo je v podstatě zásah do práv vlastnických, které říká, že je někdo povinen tomu, kdo si u něj pronajímá půdu, nabídnout tuto půdu, pokud ji bude prodávat, s tím, že má takzvané přednostní právo.
Zatím jsme neviděli konkrétní návrh. Vláda ho má předložit někdy na jaře příštího roku. Ale jeden fakt už tady existuje. Slovensko se o to pokusilo. V roce 2014 takový zákon přijalo a v roce 2018 ho kompletně zrušil tamní ústavní soud.
Slovensko a Česká republika mají velmi podobné ústavy a ústavní uspořádání ještě vyplývající z rozdělení Československa. A já jsem přesvědčený, že půjdeme-li touto cestou, pak je to zcela určitě diskutabilní z hlediska ústavního práva. Ale zatím nám nikdo nic konkrétního nepředložil.
Pane poslanče, tak není předčasné kritizovat ten záměr, se kterým přichází vládní koalice, když ještě přesně neznáme jeho znění a když ministerstvo zemědělství samo ujišťuje, napsalo to v odpovědi mému kolegovi v Českém rozhlasu, že ta úprava bude v souladu s Ústavou?
Vy jste to, pane redaktore, řekl přesně. V programovém prohlášení vlády je předkupní právo. To je něco jiného než oznamovací povinnost. Je potřeba si uvědomit, že v České republice je zhruba 3,6 milionu hektarů zemědělského půdního fondu a na 70 procentech hospodaří nájemci, to znamená ti, kterým pozemky nepatří.
A půda zhruba ze 70 procent patří, nebo na ní hospodaří ti největší. To znamená, čtěme to i tak, že to jsou ti nejbohatší, kteří, řekněme, hospodaří na největším množství hektarů. A ti by si tímto způsobem, pokud by měli předkupní právo, zajistili, aby jim ty pozemky...
Na to se taky zeptám. Teď jsem se ale ptal, zda si nedovedete představit takovou právní úpravu, třeba i předkupního práva, která by byla naprosto v souladu s Ústavou?
Jsem přesvědčený o tom, že stávající legislativa, co se této věci týče, je dostatečná. Že se máme bavit o jiném způsobu, jak pomoci malým a středním zemědělcům, protože toto je namířené přesně proti nim.
Toto je podaná ruka těm největším a nejbohatším, kteří by mohli začít skupovat půdu – i tu, kterou mají pronajatou. My bychom rádi šli opačným směrem.
stínový ministr zemědělství
poslanec PČR
místopředseda zemědělského výboru PS PČR
