Novinky Mediální výstupy

(FORUM 24) Minulý týden se do Štrasburku ne zcela férovou procedurální kličkou vrátil Chat Control 1.0, umožňující plošné skenování soukromých zpráv, které jsme v Evropském parlamentu už jednou odmítli. Řada českých kolegů, kteří ještě na jaře byli proti, se tentokrát postavila za nové hlasování. Pět z nich pak výjimku rovnou podpořilo.

Ten den jsem si uvědomil dvě věci: Že největší tlak v politice nepřichází spolu s výhružkami, ale zabalený do ušlechtilých důvodů, kterým leckdo podlehne. A také že je to téměř na den přesně dva roky, co jsem usedl do lavice Evropského parlamentu.

Nebyl jsem úplný nováček, evropskou politiku jsem dlouhé roky dělal z druhé řady. Jako asistent europoslanců a analytik jsem psal podklady, argumentáře a doporučení pro jiné. Myslel jsem si, že tu práci prostě navážu a pojedu dál…

Ale rychle mi došlo, že když jdete s kůží na trh a pod návrhem je najednou váš vlastní podpis, je to úplně jiná disciplína. Každé svoje rozhodnutí si musíte umět obhájit sami, často proti velmi tvrdým argumentům, a skládat z něj účty.

Tady jsou čtyři oblasti, které ve své práci vnímám jako nejdůležitější:

Přežijí evropské firmy?

EU se posledních čtyřicet let chová jako továrna na regulace. Evropská tradice, kdy se od stolu stanoví nějaké ambiciózní číslo a firmy se pak nechají, ať se s ním nějak poperou, nás v dnešním světě může srazit na kolena. Nejlépe je to vidět na automobilovém průmyslu, který v Evropě živí přes třináct milionů lidí a tvoří páteř české ekonomiky.

● Proto moje úplně první písemná otázka mířila proti nápadu retroaktivně zakázat diesely. Celkem jsem jich zatím k autům a emisím položil sedm a jako stínový zpravodaj tlačím na opravu automobilového balíčku, protože zmírnění absolutního zákazu prodeje aut se spalovacími motory na 90procentní cíl náš průmysl nezachrání.

● Dopis proti nesmyslným pokutám za CO2, který jsme s Alexandrem Vondrou poslali šéfce Komise, podepsalo za čtyři dny 116 europoslanců z 23 zemí – a Komise pokuty nakonec změkčila.

● Proti byrokracii bojuji i ve výzkumu: osmi otázkami a balíkem pozměňovacích návrhů jsem rozporoval zbytečnou byrokracii v programu Horizon Europe, aby se vědci mohli podílet na inovacích, ne vyplňovat papíry.

● Ne všechno, co se v Bruselu urodí, je třeba opravit. Plně podporuji EU Inc. – jednotné evropské firemní právo, které obchází přetrvávající bariéry na společném trhu a může přinést největší změny za celá desetiletí.

Bude elektřina dostupná?

Bez levnější energie průmysl nepojede, ať už si schválíme jakoukoli strategii. Evropa má elektřinu dražší než Amerika. Příčin je víc, já se zaměřuji na ty způsobené špatnými unijními rozhodnutími z minulosti.

● Jsem zpravodaj ECR pro balíček k energetickým sítím, mám tedy přímý vliv na výslednou legislativu: rychlejší povolování a důsledná technologická neutralita, aby elektřina z Dukovan neměla horší podmínky než ta z rakouských větrníků.

● Vyjednával jsem pravidla plnění plynových zásobníků a položil pět písemných otázek k jádru a fúzi. Komisaře Séjourného jsem na výboru konfrontoval s jeho lobbistickým dopisem proti českému jadernému tendru.

● Přispěl jsem k odkladu povolenek na vytápění a pohonné hmoty (ETS2) na rok 2028. Hlasoval jsem proti nereálnému cíli snížit emise o 90 procent do roku 2040.

Zůstaneme v bezpečí?

Válka na Ukrajině není vzdálený konflikt. Pro Česko je životním zájmem, aby Ukrajina ruský tlak ustála a my mezitím intenzivně investovali do vlastní bezpečnosti. Ta se neměří jen počty vojáků a zbraní – patří k ní energie nebo odolná infrastruktura.

● Hlasoval jsem pro půjčku Ukrajině splácenou z výnosů zmrazených ruských aktiv a za naši frakci měl na starosti obnovu vědecké spolupráce s Kyjevem.

● Šest písemných otázek jsem věnoval dírám v protiruských sankcích: stínové flotile, gruzínským rafineriím i evropským bankám, které v Rusku dál vydělávají.

● Podepsal jsem přes 160 relevantních usnesení, často k ruské agresi a dodržování konvencí.

● Prosazuji infrastrukturu s dvojím užitím – železnice a sítě, které v krizi unesou i obranu kontinentu.

Zůstane internet svobodný?

Pod praporem ochrany dětí se v Evropě rodí infrastruktura plošného dohledu: skenování soukromých zpráv, povinné ověřování věku, zákazy sociálních sítí. Ochrana dětí je legitimní cíl, ale představte si, že vám kvůli ní někdo otevírá dopisy. Přesně to je Chat Control.

● Šmírování prostě nesmíme zlegalizovat. Proto se opakovaně a razantně stavím proti všem pokusům o skenování zpráv, dokud tenhle nápad definitivně nespadne ze stolu.

● Hlasoval jsem proti plošnému omezování sociálních sítí a bráním virtuální privátní sítě (VPN).

● Dokončil jsem zpravodajství k evropským superpočítačům EuroHPC, protože digitální suverenita se buduje investicemi, ne zákazy.

Bilance po dvou letech

Každodenní evropská politika málokoho zajímá, ale všichni žijeme její důsledky. Třeba zrovna v tom, jestli vaše zprávy blízkým budou jen vaše, nebo jestli je bude moci sledovat někdo další.

Přežije náš průmysl, zůstaneme v bezpečí, ubráníme si svobodu? Na žádnou z těch otázek dnes neznám jistou odpověď. Vím ale, kde se o nich přímo rozhoduje – ne na sociálních sítích, ale na desítkách často uzavřených jednání, ve výborech a na plénárkách.

Mám za sebou 45 vystoupení na plénu, 78 písemných otázek Komisi, přes tisíc pozměňovacích návrhů a účast 99,6 % z 5 567 hlasování. Jako tzv. stínový zpravodaj jsem pracoval na 14 zprávách, polovina z nich – a jde o důležité legislativy pro energetiku a automotive – je živá. A každé své hlasování si dokážu obhájit. To pod Chat Controlem bylo teď v červenci stejné jako v březnu: proti.

Komentář vyšel na serveru Forum24.cz.

Ondřej Krutílek

poslanec EP