Štěpán Slovák: Petr Fiala vytáhl ODS z bahna. Do vedení strany by se měli hlásit noví lidé

9. října 2025
Štěpán Slovák: Petr Fiala vytáhl ODS z bahna. Do vedení strany by se měli hlásit noví lidé

(FORUM 24) Tohle byly poslední celostátní volby, kde jsme viděli koalici SPOLU, myslí si nově zvolený poslanec ODS Štěpán Slovák. Teď je čas znovu vybudovat silnou stranu, která bude moct v příštích celostátních volbách kandidovat samostatně, říká v rozhovoru pro deník FORUM 24. Sedmadvacetiletý Slovák kandidoval ve Zlínském kraji ze čtvrtého místa, díky preferenčním hlasům ale přeskočil na druhé. Ve Sněmovně chce řešit hlavně zdravotnictví.

Jak hodnotíte váš výsledek? Díky preferenčním hlasům jste přeskočil na druhé místo.

S výsledkem ve Zlínském kraji můžeme být spokojeni. Rozdíl mezi námi a hnutím ANO byl sice poměrně velký, ale zejména ve velkých okrscích a městech jsme podle mě uspěli. Co se týká mého osobního výsledku, získal jsem přibližně 7300 preferenčních hlasů, to je za mě skvělé. Je to podle mě důsledek toho, že jsme opravdu projeli celý Zlínský kraj, měli jsme stálý stánek ve Zlíně a vedli jsme hodně intenzivní kontaktní kampaň, kterou jsme pak mohli dobře ukazovat i na sociálních sítích. Myslím, že to musí jít ruku v ruce – pokud je kontakt s lidmi intenzivní, dá se to lépe komunikovat i online. Tohle se nám osvědčilo jako velmi úspěšná strategie a myslím, že v tom budeme pokračovat i do budoucna.

SPOLU, STAN a Piráti nedosáhli na svůj cíl a jdou do opozice. Čím si vysvětlujete výsledek koalice?

V posledním půlroce probíhala poměrně povedená kampaň, ale podle mě musí probíhat kontinuálně během celého volebního období, s lepší komunikací s lidmi a častějšími výjezdy do regionů. Myslím, že to se úplně nepovedlo. Další rozhodující věc byla, že podobně jako koalice SPOLU, Piráti a STAN dokázala mobilizovat i druhá strana a nepropadlo tolik hlasů jako v minulých volbách. Takže nebylo možné znovu sestavit většinu společně s Piráty a STANem.

Když říkáte, že je potřeba mluvit s lidmi kontinuálně v průběhu volebního období, je to něco, co vy plánujete teď jako nový poslanec dělat? 

Určitě ano. Začali jsme už v pondělí, navštívili jsme některá města v kraji, potkali jsme se s jejich představiteli, a v této práci budeme pokračovat i v dalších dnech. Svému týmu jsem sice slíbil volnější týden, ale k tomu nedošlo a i po volbách intenzivně pracujeme.

V médiích se hned po volbách objevily spekulace o změnách v ODS, změnách ve vedení. Petr Fiala potom v úterý oznámil, že už nebude funkci předsedy obhajovat. Co na to říkáte?

Strana by měla především poděkovat Petru Fialovi, který ODS vytáhl z bahna. Na jeho roli teď dopadá kritika, která je do jisté míry oprávněná, ale nemyslím si, že ten výsledek je jen jeho vina. Je to spíš o jednotlivých regionech – nedokázali jsme nabídnout dostatečně silné osobnosti, které by byly atraktivnější než kolegové z KDU-ČSL, kteří nás často přeskákali. Takže nemířil bych kritiku primárně na KDU-ČSL, ale na nás, že jsme nebyli dostatečně atraktivní pro voliče.

Myslím si, že by se do vedení ODS měli hlásit noví lidé. Já osobně vidím ve vedení strany ministra dopravy Martina Kupku, ale je na něm, zda o tu pozici bude stát. Myslím si, že by měl, protože teď nastal ten správný čas. Čeká nás lednový kongres a chtěl bych mít jasně vyprofilované kandidáty na předsedy.

Změna by podle mě měla přijít z regionálních sdružení, případně už z místních a oblastních. Regiony ale komunikují nejintenzivněji s výkonnou radou a předsednictvem ODS. Myslím si, že je čas změnit obsazení regionů, a proto se budu ucházet o pozici regionálního předsedy ve Zlínském kraji. Zároveň se vzdám všech ostatních funkcí ve straně. Tento týden jsem také ukončil pracovní poměr v advokátní kanceláři k 15. říjnu. Nejsem příznivec kumulace funkcí a zastávám názor, že jedna vnitrostranická funkce a jedna politická mimo stranu je dostačující. Tento přístup budu prosazovat i nadále.

Jak vidíte budoucnost koalice SPOLU, protože zvlášť ze strany některých představitelů ODS zaznívá, že je to už přežitý projekt? 

Myslím si, že tohle byly poslední celostátní volby, kde jsme viděli koalici SPOLU. Co se týká komunální nebo krajské úrovně, tam si spolupráci určitě dokážu představit i do budoucna. Ale na celostátní úrovni je podle mě teď čas začít znovu budovat silnou samostatnou ODS.

Zatím mám spíš dojem, že nás čeká opoziční role. Neměl jsem žádný kontakt ani informaci z Prahy o tom, že bychom uvažovali o účasti ve vládní koalici. Takže teď je čas pracovat na posílení samotné ODS, hledat nové osobnosti uvnitř strany, které mohou zazářit a kandidovat do vedení. Nemusí to být nutně jen současní poslanci, díval bych se i do senátu. V minulosti byl například předsedou ODS Mirek Topolánek, který byl zároveň senátorem. Teď máme čtyři roky na to, abychom znovu vybudovali silnou ODS, která bude moct v příštích celostátních volbách kandidovat samostatně.

Měly by ale strany ze SPOLU s Piráty a Starosty spolupracovat a koordinovat tu práci v opozici?

Určitě, protože musíme být konstruktivní opozice a ukázat, že to, co předvádělo hnutí ANO ve spolupráci s SPD v minulém volebním období – noční jednání, mimořádné schůze o ničem, kdy cílem bylo pouze exhibovat a nic nepředvést – tak tomu odzvonilo.

My budeme konstruktivní opozice, která se bude podílet i na změnách jednacího řádu. Měli bychom chtít, aby stát fungoval, ať vládne kdokoliv. Neměli bychom myslet jen na to, že se blíží volby a potřebujeme se předvést.

Nebojíte se, že by ta nová většina využila změnu jednacího řádu proti vám?

Změny jednacího řádu jsou opravdu nutné. Musíme jít po vzoru západních parlamentů – v České republice jsme opravdu unikátní. Tady může někdo stát deset hodin u pultíku a číst naprosté nesmysly, texty, které nedávají smysl. Takže pokud by šlo o takovéto omezení opozice, tak s tím naprosto souhlasím.

Zmínil jste, že v některých krajích přeskákali dopředu lidovci, a někteří členové ODS to kritizují v médiích. Vy jste taky ale skokan, posunul jste se před některé kolegy. Nezaznamenal jste kvůli tomu negativní reakce uvnitř strany? 

Reakce od kolegů byly v rámci ODS různé. Někdo to samozřejmě může vnímat negativně, což je pochopitelné, ale předpokládám, že emoce už po víkendu trochu opadly a všechno jsme si společně vyříkali. Nikdo mi určitě nevyčítá moji práci v kampani, protože všichni viděli, že jsem si ji opravdu odpracoval – že jsem oběhal obce, že jsem byl v kontaktu s lidmi a že jsem byl aktivní i na sociálních sítích. Od kolegů jsem v tomto ohledu naopak dostal spíše pochvalu. Některé reakce byly možná zpočátku vlažnější, ale když si to kolegové promysleli v klidu doma, reakce se proměnily a převažovala pozitivita.

Před volbami jste mi v rozhovoru řekl, že vláda ANO s SPD a Stačilo! by znamenala otočení zahraniční politiky. Komunisté se do sněmovny nedostali, a o vládě se tak místo nich vyjednává s Motoristy. Hrozí podle vás i v takovém případě změna směru zahraniční politiky?

Pořád jsem neviděl, kdo má být v čele vlády – jestli to bude někdo, kdo má střet zájmů, který stále nedokázal vyřešit. To je pro mě zásadní věc. Nemůžeme jít proti zákonu a přehlížet střet zájmů jen proto, abychom měli premiéra. V tom naprosto souhlasím s postupem pana prezidenta – zatím není ustanovena poslanecká sněmovna, takže není důvod spěchat s vládou.

Co se týká zahraniční politiky, určitě bych nebyl potěšen, pokud by byl na ministerstvu zahraničí někdo z SPD. Myslím, že by to bylo možná na to, vyjít do ulic. SPD je strana, která bagatelizuje pozici Ruska ve střední a východní Evropě. Je to strana, která nejedná ve prospěch českých občanů. Některá vyjádření představitelů SPD jsou jen papouškováním ruské propagandy. Takže by určitě nebylo v pořádku, kdyby na ministerstvu zahraničí seděl někdo z SPD, byť vydávaný za odborníka. Tyto „odborníky“ jsem viděl v televizních debatách a musím říct, že se jako odborníci opravdu neprojevují.

Teď se spekuluje na ministerstvo zahraničí o Filipu Turkovi, co si myslíte o této možnosti? 

Výkon Filipa Turka v Bruselu byl zatím nijaký. Nijak se nepředvedl, nevyjednal naprosto nic. Akorát byl schopný hlasovat společně s Kateřinou Konečnou, se kterou je nyní v největší shodě ze všech zástupců v Evropském parlamentu. Neustále se prsil tím, co v Evropském parlamentu vyjednal, ale všichni, kdo to sledují, ví, že frakce Patriots for Europe nijak nefunguje. Je ignorovaná ostatními, stejně jako je ignorovaný Filip Turek.

Neumím si představit, že by někdo takový stál v čele ministerstva zahraničí, pokud bude i nadále ignorovaný a nebude relevantním partnerem pro západní státy. Určitě tady není budoucnost nějaké silné visegrádské čtyřky, když se Poláci s Maďary prakticky nebaví. Filip Turek pro mě není kompetentní osoba na resort zahraničí. Takže si počkám na další a zajímavější jména.

Vy jste šel do voleb s plánem pro změny ve zdravotnictví. Co konkrétně chcete v této oblasti řešit jako první?

Určitě systém veřejného zdravotního pojištění. Tam chceme řešit konsolidaci zdravotních pojišťoven a celkově rozvoj trhu zdravotních pojištění. Co se týká strukturálních změn, tak půjdeme po změnách fakultních nemocnic a jejich právních forem. Čekám, že se mi podaří dostat do výboru pro zdravotnictví, je to teď předmětem jednání. Budu tedy pokračovat v tématech, se kterými jsem šel do voleb, ať už bude ministrem Adam nebo Vojtěch.

Když koukáte na složení nové sněmovny, jak vidíte šance prosadit ty vaše plány? Protože třeba nadstandardy a podobné věci nejsou úplně populární.

Bohužel bude záležet na tom, co bude Andreji Babišovi vycházet z jeho interních čísel a výzkumů. Takhle já politiku dělat nechci a doufám, že se hnutí ANO poučí a nebude se řídit jen tím, co zrovna chce veřejnost. Oni tomu říkají „catch-all party“, ale taková by politika podle mě být neměla. Doufám, že nový ministr zdravotnictví bude schopný si prosadit svou a půjde někdy třeba i proti vůli šéfa, byť je to zatím spíš nepravděpodobné.

Já očekávám spoustu práce ve zdravotním výboru. Myslím, že je tam spousta kompetentních lidí z řad TOP 09, KDU-ČSL a ODS, takže můžeme udělat spoustu práce i ve spolupráci s tou možnou koalicí.

Co byste chtěl ve sněmovně prosadit pro Zlínský kraj, za který jste byl zvolen? 

I v kampani se ukázalo, že ze strany samospráv je vyčítána nedostatečná komunikace se státem. To je něco, na čem už tento týden pracujeme. Oslovujeme všechny představitele 307 samospráv ve Zlínském kraji, jak zástupce kraje, tak zástupce obcí i podnikatelského sektoru. Chci, aby se změny nastartovaly co nejintenzivněji, třeba i v té oblasti zdravotnictví – konkrétně v problematice primární péče a nedostatku praktických lékařů. To je něco, na čem budu v Praze určitě pracovat.

Letos ve volbách uspělo víc mladých lidí. Ovlivní to styl práce a témata, která sněmovna řeší?

Doufám, že styl práce sněmovny to ovlivní, protože mladí lidé obecně určitě nechtějí sedět na desetihodinových schůzích a poslouchat, jak má představitel opozice pětihodinový projev úplně o ničem. Myslím, že se tomu budeme s mladými kolegy snažit zamezit.

Co se týká témat, bude to určitě bydlení, zahraniční politika, vyrovnaný rozpočet a samozřejmě i zdravotnictví, které se objevovalo vysoko v průzkumech. K tomu navíc problematika duševního zdraví. Myslím, že to budou nosná témata a doufám, že to nebude vládní koalice brzdit.

Moc se těším třeba na interpelace, protože myslím, že někteří nově zvolení mladí zástupci nemají úplně záklopku, takže aspoň to tam bude trochu zábavnější, ostřejší. Myslím, že to česká sněmovna potřebuje.

Čím to podle vás je, že uspělo tolik mladých a lidé je tolik kroužkovali?

Probíhalo hodně intenzivních kampaní ze strany mladých kandidátů. Zároveň byli mladí lidé často i na volitelných místech kandidátek, nejen na zadních pozicích. Lidé chtěli dostat do sněmovny nové tváře a vidět v akci někoho jiného než stávající poslance, s jejichž výkonem nebyli vždy spokojeni. A to je dobře. Voliči u ODS vykroužkovali také například Lucii Bartošovou nebo Jirku Havránka. Myslím, že je to masivní posílení našeho poslaneckého klubu.

(Autor: Dominika Machová)

Rozhovor vyšel na serveru Forum24.cz.