Novinky Mediální výstupy

(inregion.cz) Hnutí ANO v Ostravě představilo svůj předvolební program. Jsou toho samozřejmě plná média a nespočet komentářů, nedá mi to a přidám i ten svůj.

Program ANO na první pohled působí lákavě: vyšší rodičovský příspěvek, bezúročné půjčky na bydlení, vyšší platy učitelů i vyšší valorizace důchodů, snížení věku odchodu do důchodu, slevy na daních nebo masivní digitalizace státu. Do programu přibylo i ústavní referendum.

Na papíře se tak zdá, že ANO má recept na všechno. Jenže skutečnost je jiná.

Sliby za stovky miliard. Kdo to zaplatí?
Ekonomové jsou zajedno: program je extrémně drahý a nereálný.
Podle Daniela Münicha z think-tanku IDEA by sliby ANO vyšly „nejméně na sto miliard korun ročně navíc, ale spíše výrazně více“ (Novinky.cz). Hlavní ekonom Investika Vít Hradil dodává, že ve výhledu několika let může jít dokonce o stovky miliard korun (České noviny).
A kde na to vzít? ANO spoléhá na „lepší výběr daní“ a „boj s šedou ekonomikou“. Jenže právě opatření, která ANO zavedlo v minulosti (např. EET), žádné zázračné miliardy nepřinesla. Tvrdit, že tentokrát to vyjde, jsou pohádky ovčí babišky než ekonomická strategie.

Referendum: demokratický nástroj, nebo past?
ANO do programu přidalo i ústavní zákon o celostátním referendu. Andrej Babiš sice tvrdí, že nechce hlasování o EU a NATO, ale otevření této „Pandořiny skříňky“ by mohli v budoucnu využít jiní – například SPD nebo Stačilo!, kteří dlouhodobě volají po odchodu Česka z těchto struktur a Babiš je bude potřebovat na nějaké hlasování.

Co by znamenalo vystoupení z EU a NATO?
Z bezpečnostního hlediska by Česká republika by zůstala sama. Vlastní armádu by bylo nutné masivně posílit, vyzbrojit, což by stálo násobně víc, než dnes dáváme jako součást NATO.
Z hlediska ekonomického odchod z EU by znamenal ztrátu evropských fondů a zdražení exportu, který dnes směřuje z velké části právě do Unie...

Populismus není řešení
ANO nabízí hezky znějící sliby a balí je do líbivých sloganů. Jenže ty se mohou obrátit proto Babišovi samotnému:
• Peníze na ně nejsou a nebudou.
• Referendum je lákadlem pro radikály, aby se s nimi Babiš mohl domluvit na koalici.
• Dluhy a nejistota nakonec dopadnou na běžné občany, může narůstat další nespokojenost a radikalizace.

Populismus krátkodobě funguje jako příjemná vábnička, dlouhodobě však škodí. Politika nemůže být o populismu, musí být odpovědná, postavená na reálných možnostech a jasně vyčíslených krocích, nikoliv na fantazii a prázdných slibech.

Prodávat iluzi občanům se nevyplatí. Už nyní je společnost rozdělená a důvěra v politiku klesá. Nereálné programy plné populismu nepřinášejí prosperitu, ale jen vyšší dluhy a nejistotu. A referendum, které se tváří jako demokratický nástroj, se může stát trojským koněm k oslabení naší bezpečnosti i ekonomiky.

Lenka Kohoutová

členka programového týmu pro důchodovou reformu, sociální a prorodinnou politiku